青少年健全育成条例や児童保護関係への個人発言まとめ 2
#非実在を見ながら。 やはり「購入(受信)者」「表現(送信)者」、「親」「子ども」etcで、認識が違うのだなぁ……。私は、どちらかと言えば表現者側の立場になる。それでもって、「規制対象が曖昧」と思う。でも、購入者側はそうでもない人が多い印象。この違いはどこから来るのだろう。
2011-02-05 18:04:25以下、多分の話。 購入者は自分の認識を物差しに取捨選択するが、表現者側は、万人に対して作品を売っている。万人に対して”不当に賛美”、”過剰な表現”が何かを考えたら、範囲は無限大に広がるように感じる。そこにリスクが生じるとなれば、当然萎縮が起こるよ。
2011-02-05 18:09:06経験した事もないのに解ったふりをして見当違いな「代弁」をされると、正直、侮辱されたような気分になる。誰でもそうだと思う。誰かを「可哀想」と言う人は、その人のことをよく知った上で、そう言っているのだろうか。私は、「可哀想」と言われたら殴りたいくらい腹が立つ。昔から、今までもね。
2011-02-07 20:26:16「子ども」でも、自我はあるし、物事を取捨選択する能力くらいはある。芸能人でなくたって、大人の顔色を伺って動くなんてのも普通にできる。それを周りのせいだと言うのは勝手だけれど、当人は別に「自分が可哀想」とは思っていなかったりする。「可哀想」のレッテルを貼るのは、いつも「大人」だ。
2011-02-07 20:38:42「可哀想だから」で優しくされても、嬉しくともなんともない。他より構われても、甘やかされても、笑えない。「自分」より上の所に、「可哀想」という膜をはられて、そこばかりを撫でられているような気がする。気持ち悪いんだ。寂しくなるんだ。悲しくなるんだ。だから、話せなくなるんだ。畜生。
2011-02-07 20:52:14良くするのも、悪くするのも、いつだって ひと だ。責任転嫁はいけない。道具のせい、他人のせいにして逃げていては、本当のこととは向き合えなくなる。悪いことを人間のせいにしない事は、良いことも人間のせいにしない事に繋がる。上辺だけを見てはいけない。寂しいからね。 私個人は、そう思う。
2011-02-08 10:36:28ある程度の事はいい。そうしないと生きていけない事もある。私もそうだ。 でも、全てを自分以外のせいだと言ってしまうと、自分以外にべったりと依存しないと生きていけなくなる。自分への覚悟も信頼も失くなってしまう。息苦しかったり、つらかったりするよ、それ。
2011-02-08 11:01:31極端に良いところと、極端に悪いところは、その人の本質を表しているような気がするのだよな。その片方を他所に回すと、その人自身を見失ってしまうような気がして切ない。……私は、周囲に認められる時に褒められて、そうでない時は見放される事が多くて、非常に寂しいとか悲しいとか思った口なので。
2011-02-08 11:06:16http://bit.ly/gDjRy8 元虐待児童の主観です、マイノリティの感情論です。でも、そういう人間が、ここに一人、確実にいます。一人だけかも知れません。過剰反応かも知れません。でも、いたいです。くるしいです。きついです。……疲れたなぁ。もう……。
2011-02-09 12:57:35漫画やアニメ、小説、そういう「架空」表現は、直接、私を殴ったり罵ったりしている訳ではないので、表紙を閉じたり、電源を落としたりすれば、シャットダウンは簡単。ただし、リアルの人間が、その個人として発した表現と言うものは、生きていて、私が逃げても追いかけてくる可能性があるから、恐い。
2011-02-10 13:14:10創作物で傷付けられた覚えは、今の所はないな。いつだって、生身の人間の言葉や話に傷付けられたように思う。創作物は、そういう記憶を思い出させるきっかけになる事はあるが、結局、私の根っこにあるのは、リアルへの恐怖だ。
2011-02-10 13:16:34虐待被害者のほとんどは、自分に対しての嫌悪感と、根拠のない罪悪感を抱えているのではないかと思う。私には、自分も「虐待という罪」の一部だと言う妙な強迫観念がある。
2011-02-10 13:29:12架空の世界でさえ罪を描けない・描いてはいけないと言う事が、現実で声を上げる事をいっそう難しくする気がする。フィクションでも存在を許されないものが、現実に許される訳がないと思うからだ。
2011-02-10 13:33:58規制側は「そんな事はない」と言うかも知れないが、そういう感覚を作り出す可能性は十分あると、私は思う。加害者にも被害者にもならないと思っている方々には、恐らく通用しない、私一人の見解だがな。眉を顰められるだけで「見放される」と思ってしまうほどの過剰な怖がりなんだぞ、こっちは。
2011-02-10 13:40:58性的マイノリティ批判までされたら、結婚願望はおろか、恋愛願望まで皆無であり、異性への興味が「身体構造の違う同種族の生き物」という具合である私も、恐らく性的マイノリティなので批判対象かな。女は子どもを産まなければならない、と言うのであれば、更に批判対象にされるな。
2011-02-10 14:41:51フィリアとフェティシズムは、生まれつきのもの、環境により発現するもの、年齢によって変化していものなどある。誰しもそういう特殊性癖を持つ可能性はあり、自分の性癖に悩み苦しむ人もいる。否定する事は、それこそ人権の侵害だと思う。性癖を持っている事と、犯罪に手を染める事は別問題だろう。
2011-02-10 14:47:08規制賛成派(反対派嫌悪)の意見にアレルギー起こしそうになる理由が解った。彼らの言葉が父を彷彿とさせるからだ。自分が正しいので罵倒してよい、軽蔑してよい、そんな傲慢さを感じるからだ。……DV親やいじめっ子と変わらない……。
2011-02-10 22:07:05色々と思い出されそうでまずい。セカンドDVか。……そういうお利口でオキレイな社会を強要されるほど、私は、自分の居場所が失われていくように感じるよ。被害者の声を潰すのは、自分の清浄さを強いる人達だ。
2011-02-10 22:14:26「性犯罪前歴者にGPS」-MSN産経ニュース http://t.co/mVbIOWb 社会復帰を目指す前歴者がいて、それを応援する身内(場合によっては被害者)がいた時。そういうレッテル張りはどうなのだろうと思わずにはいられない。……のでもっと考えてから出せ、みたいな事を書いた。
2011-02-12 14:30:35