それにしても、沖ノ鳥島のEEZ喪失を覚悟で中国に仲裁順守を求める声明出すとは、さすが日本政府、自国の利益よりも世界恒久平和を目指す崇高な行動として賞賛されるべき
2016-07-13 12:53:47@yunishio それをしても,あの岩ころには居住不可能で,人工物への居住に過ぎないと言う認定が出るので,無理です。 今回のハーグ仲裁裁判所の裁定は,沖ノ鳥島のEEZの息の根を止めたと言って良いです。もう息していません。 喜んでいる連中はそのこと分かっていないですね。
2016-07-13 12:59:07@BB45_Colorado けっこう属人的な解釈の余地の大きな条文ですので、岩礁そのものに居住できなくても、周辺の埋め立て地に居住と自立経済の実態があれば、岩礁直上の空中でそれが成立していると見なされる可能性もゼロではないと考えてます。 いずれにしても現実的には終わってますね。
2016-07-13 13:07:26@yunishio まぁ、80年代前半に,埋め立てしなかったことで、いつかはEEZを失い,次いで領土としても消失する事は避けられませんね。
2016-07-13 13:17:22@BB45_Colorado 1960年代にはすでに海洋漁業権など、海洋の領土的価値は知られていたはずですのにね。日本政府はいつも後手の対応です。
2016-07-13 13:20:20@yunishio 返還時には既に危機的状況だった訳で,88年保全着手なんて単なるアリバイ工作ですよ。
2016-07-13 13:21:53「南沙諸島で中国が実効支配している島はどれも満潮時に水没するが、沖ノ鳥島は満潮時にも海面上にあるので事情が違う」との声もあるけど、仲裁裁判所の判断ではやはり満潮時に海面上にある太平島(台湾の実効支配)についても島とは認められないとのことなので、沖ノ鳥島もやっぱダメだよね
2016-07-13 17:28:38フォークランドと一緒で国ごとに呼称が違うんだっけ。 どこの呼称を用いるかで政府やメディアのスタンスも分かるような… twitter.com/BB45_Colorado/…
2016-07-13 18:57:56スプラトリー諸島で中国が陣取り合戦の完敗を挽回しようと失敗しようと日本にはなんの関係もない。 むしろ,中国の最後のあがきに砂をかけていると,沖ノ鳥島のEEZを近い将来,完全に失うだけの事。 日本のメンツ丸つぶれ,全世界にっこり。 それでお終い。
2016-07-13 11:45:03具体的な訴訟がなければ裁判にならず,仲裁裁判の原告資格があるのは日本以外はパラオか米国くらいということでまず裁判にはならないのでは。@raurublock
2016-07-13 19:49:58@umedam それどうなんすかね。領海を接してるのは確かにその二国だけだけと、例えば漁業権絡みでEEZを認めるかどうかの原告適格って他の国にもありません?
2016-07-13 19:55:06@Elice_13 スプラトリーが中立性高いと思います。
2016-07-13 20:40:55
沖ノ鳥島灯台に住もうかと思って東京都のページ調べてみた。珊瑚礁に囲まれていい雰囲気。ブルック・シールズとかいそう(いねえよおっさん)。でもエッジの外は一気に水深7千メートルとか気が遠くなる。sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/nourin/suisan/…
2016-07-13 09:50:01沖ノ鳥島灯台でブルック・シールズと21世紀版喜びも悲しみも幾年月やろうかと思ったけど、ブルッキー183センチあるらしくでかすぎ。灯台小さいから。
2016-07-13 09:56:18ていうか新しい都知事の公邸は沖ノ鳥島に作ればいいんじゃん。我ながらグッドアイディア。ブルック・シールズとかいそう。(いねえよ)furainozasshi.com/%E3%81%82%E3%8…
2016-07-13 12:16:36新都知事の公邸建設計画のある沖ノ鳥島。(計画ねえよ) ブルック・シールズとか暮らしてそう。(暮らしてねえよ) 東京都産業労働局のHPから pic.twitter.com/qyvNPEPw1k
2016-07-13 17:49:23