放射線の事実 @Radiation_facts
50年以上前の仮説ではなく、最新の生物学(高いDNA修復能力)を学ぶ事。古い知識で怖がるのは危険。むしろ1mSv/y以下だと癌や病いになりやすい。放射線の健康レベルはU字曲線。低線量被曝での蓄積被害は起こらず癌や病にはならない。
-
武田邦彦氏の4月27日の主張を読んで三重県民として感じたこと
17124pv 159 5 users 53 -
二人のお母さん 福島への思い・放射能への思い
9713pv 123 1 user 3 -
農家は加害者だ
17307pv 234 9 users
-
ウクライナとベラルーシにおけるチェルノブイリ事故の影響の違いの背後にあるもの
13307pv 195 10 users 2 -
ICRPがLNT仮説を採用する理由、及び日本でICRP基準が厳し過ぎる論が優勢になった理由
10398pv 118 19 users 4 -
その食事、一部4月から出荷停止にするから! (by政府
19574pv 340 14 users 5 -
放射能防護の仕方
182052pv 10949 37 users 151 -
宮城の大学と婚約破棄 酷いデマ!!!
38962pv 319 8 users 5 -
岩上安身&IWJ福島、東日本女子駅伝の練習場怪線量情報&コース誤計測情報を拡散
51024pv 742 59 users 3 -
福島は死につつあるって言ったけど曲解するなという話
13514pv 364 12 users 2 -
放射能を恐れすぎるな、フクシマの危機は過ぎた。
37092pv 956 100 users 36