先の記事に頂いたフェミニストの反論

まるも @karakorumu3

@ytircoidem まとめ記事ってなんですか？？それはちょっと良く分からないのですが 私の許可は必要なものなのですか？

庸凡 @ytircoidem

.@karakorumu3 まとめるのに許可は必要有りませんが、話をどこかで切り上げないとまとめ記事が作りにくいので、こちらの言ってもない主張をでっちあげて訂正もせずまともな話も出来ないようならこの辺で切り上げてまとめさせてもらえませんか、ということです。

まるも @karakorumu3

@ytircoidem 都合の良いところだけ切り出してまとめとかにアップするならそれは許可できません。というか私以外の多数のメグちゃんへの批判を受けてツイッターに意見を出したのでしょう？

庸凡 @ytircoidem

.@karakorumu3 貴方との全やりとりをアップしますよ？　あと、そもそもまとめ記事に許可は必要有りません（まとめ記事を貴方が自分で一件一件削除することなら出来ますよ、どう見られるかお考えにならないのであればご自由にどうぞ）。

まるも @karakorumu3

@ytircoidem 全やりとりアップならＯＫですよ。

庸凡 @ytircoidem

.@karakorumu3 もう一度前のまとめを読み直していただきたいですが、左がＯＫで右がＮＧという論理的な基準の説明できるフェミを求めていたのですけど？　貴方はその説明には完全に失敗してますね。

庸凡 @ytircoidem

.@karakorumu3 了解です、ではそういうことで。お疲れ様でした。

まるも @karakorumu3

@ytircoidem 私の見解では左はナショジオおっぱい、右は日本文化の中で性的に消費されやすく描かれたイラスト、です。これは私の見解の端的なまとめなのでどうぞ。

まるも @karakorumu3

@ytircoidem はいお疲れ様でした。まとめたらＵＲＬ教えてもらえると助かります。

庸凡 @ytircoidem

.@karakorumu3 ナショジオがアメリカのチャンネルだってことはご存じですよねえ。ナショジオならおっぱいＯＫとしてしまうのは、「オリエンタリズム」そのものだと俺は思うのですが（これも繰り返しになりますが）。まあ、あとはまとめのほうへの世間の反応を待ちましょう。了解です。

庸凡 @ytircoidem

あ、ちなみに、正座はアウト（頭に来て読めてなかったので補足）。正座は膝まできっちりある服じゃないと股間に隙間が空きます。女座り……のほうが性的商品化の度合いが低いんですか？　微妙。　岩に座るというのは分からなくもないですが、岩に座らなかったから性差別と？ｗ