- sabetsu_kouzou
- 48204
- 255
- 14
- 306
「わかりやすい」障害者の皆さんが堂々と「社会が配慮しろ、格差をなくせ」って主張してるのを見ると、どうしても自分の中に暗い感情が渦巻くというのが今日の自己発見ですね。発見したくなかったですね。
2016-09-21 13:21:01当該障害もち人数の多さでいけば聴覚障碍者よりADHDのほうが多いよねたぶん 合理的配慮の余地あんじゃね あと視覚障碍者のために全編音声解説つきの上映もすべきなのでは? あらゆるシーンを音声解説してくれるやつあるよね という風に、きりがねー と思うんだよね
2016-09-21 14:06:37「我々はマジョリティに踏みにじられてる!(そして踏みにじられてるのは我々だけである)」て認識が強いと、自分も必然的にマジョリティの部分があり(というかほとんどの部分では誰しもマジョリティに属してる)、自分もまた別のマイノリティを踏みにじってるという認識が希薄になるよな
2016-09-21 14:09:36字幕のうざさぐらい我慢できるだろ配慮して我慢しろつう聴覚障碍者が、発達障害者に配慮してその「上映中モゾモゾしてうぜえ」という「我慢できないほどではない若干の不快」を我慢してくれるんですかね…しないよね絶対
2016-09-21 14:12:45聴覚障害や視覚障害みたいに「得られる情報が限られる」も理解の妨げになるけど、「提示される情報が多すぎる」もその全てをキャッチできる人にとっては理解を妨げるし混乱して疲弊するだけで結局は理解できなくなるじゃろ て思う 後者の困難はガン無視するのが良識みたいなノリってどうなのかなあ
2016-09-21 14:28:03で「自分にとって情報量が少ない」に「プラスする」ことはできるけど、とことん過剰に盛り込んだものを「全方向に配慮しました!」てはなから提示されたら、そっから引くことはできないもん 個別に必要な情報をプラスしてくデバイスみたいなののほうがいいと思う…
2016-09-21 14:38:29これ「だから聴覚障碍者は現状のままひたすら黙って我慢し続けろ」て言いたいわけでは全然なく、「『全上映字幕つきをデフォルトにしろ』とかいう方向性じゃなく、『個別デバイス普及をもっと徹底しろ』とかの方向性のほうが妥当なのではないか」ていう話です
2016-09-21 15:12:35デフォ字幕にして健常者はそれ我慢しろってやつ、それ「世界基準の中心を自分に定め、自分以外の人の不便をへいきで黙殺する」て精神自体は何ら変わらんし 「その中心軸を俺中心にずらせ」てだけの話 「なるべく個別ハンディキャップのための利便を個別にはかろう」て方向性こそが妥当なように思う
2016-09-21 15:18:28字幕付きと字幕なし選べることこそが最大のノーマライゼーションだと僕は声を大にして言うよ。 結局聲の形批判者はノーマライゼーション提唱しつつもADHDとか視覚障害者のことはなんもわかってない。
2016-09-21 16:12:21映画に字幕のやつ、バベルの時も話題だったけど字幕が出る専用の眼鏡が他国では導入されてるって情報流れてきてた。あれ実用化されてないのかな。ADHDの人は字幕があると返って混乱するというし、字幕義務化は優しい処置ではないよなぁ
2016-09-21 19:00:28でも、全ての映画に字幕をつける!というのは難しいこともわかる。 ADHD障害を持っている人には、字幕があると混乱してしまうってことは初めて知ったし、それを踏まえて考えると、やっぱり難しいのかな〜って思う。
2016-09-21 19:18:15作る側・配給する側にも「それぞれ固有の表現したいものがあって」かつ「生活がかかっている」という事実も重要ですよね。それは「障害」でこそありませんが、「自分と違う立場の人々の」「考慮すべき」「やむを得ない」事情であるという点においては、聴覚障害や発達障害と同じく「ケアの対象」です。
2016-09-21 20:49:05「健常者」と「障害者」だとか「強者」と「弱者」とかの二項のみに関係を置き、この問題を「健常者が障害者に配慮する」という結論に落ち着かせるのは非常に危険なことです。
2016-09-21 20:49:54発達障害以前に「ケアの必要な健常者」も存在するという感覚を理解できないようであれば、私が今回可視化したような対立構造は際限なく生まれていきます。我々はこの問題をクリアせずに議論を先に進ませることを絶対に阻止しなければなりません。絶対に。
2016-09-21 20:49:59「今の状態で問題を解決してはいけない」というのが私の主張であって、「問題を解決する必要は無い」なんてまーったく思ってませんよ。実際にこの問題に対処できる機器は存在するようですから、やろうと思えば解決できる問題なのでしょう。
2016-09-21 20:50:32しかし、目先の問題を解決するだけでは駄目なのです。今回私が取り上げたような聴覚障害者とその支援者が、自分たちが「何を言っているか」、その結果「何が起こるか」を正確に把握してからでないと、危険なのです。
2016-09-21 20:50:36ここまで説明してもまだ議論を「建設的にやろうぜ」なんていう「糞みたいな」目標にスライドさせ、目先の問題だけを解決しようとする人がいるのであれば、私から言えることはもう何もありません。再度「戦争だ!」と宣言するしか道は残されていません。
2016-09-21 20:50:51字幕上映で健常者がここぞとばかりに発達障害を棍棒にして、発達障害者と一緒に聴覚障害者をリンチする地獄。普段は発達障害糞だの言っているくせに。笑える。
2016-09-21 20:17:10字幕は気が散る、混乱するからなくせ!なら、点字ブロックは車椅子のじゃまだし、災害時の避難所に発達障害者がいるのは多くの被災者の迷惑だからて話になるんだが。子供の声がうるさいから保育園なくせも同じ。
2016-09-21 20:22:09最初に声を上げたのはADHD当事者たちですし、発達障害にとって迷惑だからどうこうではなく単に「聴覚障害者及びその支援者のダブスタ」が批判されているだけなのですが…… twitter.com/hr2nx0s1/statu… twitter.com/hr2nx0s1/statu…
2016-09-21 21:30:46聴覚障害者及びその支援者が今回なぜ批判されているか理解せずに藁人形論法で自論を展開している方々は、そろそろ自分がどれだけ無駄なことをしているか自覚していただきたい。
2016-09-21 21:36:53聴覚障害者のダブスタを放置したままでは、手を取り合って問題解決を目指せない。だから自分の主張の意味とそれがもたらす結果を自覚しようね、という話です。
2016-09-21 21:40:40