検察談義を巡る心のバイアスその5 (2ページ目)

それでも、忍耐強くツイートされていることは尊敬に値します。相当な訓練を積まれていると想像。RT @motoken_tw: そもそも取調べの実態を140字やそこらで説明できると思ってるのかな。そこが舐めきってると言われる所以。

2011-02-27 23:07:54

面白いなあ「知らないからこそ問うている、そして貴方は説明をしない」って言いたい相手の擁護者が同じ事言っている。 RT @motoken_tw: RT @ledline: 知らないし知らぬからこそ貴方に問うている。そして貴方は説明をしない…このパターンで何を信じろと?

2011-02-27 23:08:38

Led Line @LedLine

それじゃ他者は納得しない。事実であるとする根拠なしだと尚更ね RT @motoken_tw 事実に理由はいらない。RT @ledline

2011-02-27 23:09:34

モトケン @motoken_tw

私は経験者、あなたは未経験者。RT @ledline: それじゃ他者は納得しない。事実であるとする根拠なしだと尚更ね RT @motoken_tw 事実に理由はいらない。RT @LedLine

2011-02-27 23:10:29

四条烏丸 @meemee555555

あれ？まだLedLine氏と絡んでるの？？@tohrusan1018 @motoken_tw @ledline 面白いなあ「知らないからこそ問うている、そして貴方は説明をしない」って言いたい相手の擁護者が同じ事言っている

2011-02-27 23:11:17

モトケン @motoken_tw

信頼関係を築こうというときに、正直であらねばならない、ということにさらに理由がいるのかね。RT @ledline: それじゃ他者は納得しない。事実であるとする根拠なしだと尚更ね RT @motoken_tw 事実に理由はいらない。RT @LedLine

2011-02-27 23:12:16

Led Line @LedLine

それで納得する人は情報リテラシの欠如した人だけかと…(経験者は嘘をつかない口から出任せをを言わない担保がどこにある?) RT @motoken_tw 私は経験者、あなたは未経験者。RT @ledline

2011-02-27 23:12:42

@simonkeijilee

相手が信頼関係を築くフリをしないという前提があれば…。@motoken_tw 信頼関係を築こうというときに、正直であらねばならない、ということにさらに理由がいるのかね @ledline: それじゃ他者は納得しない @motoken_tw 事実に理由はいらない@LedLine

2011-02-27 23:14:23

モトケン @motoken_tw

つまり、私は嘘つきであると？少なくとも信頼できない？これまでかなり言葉を交わしてきたけど。RT @ledline: それで納得する人は情報リテラシの欠如した人だけかと…(経験者は嘘をつかない口から出任せをを言わない担保がどこにある?)

2011-02-27 23:14:24

FUKUDA Shigetaka @fukudashigetaka

TimeLineを見ていると@motoken_tw 先生が孤軍奮闘してた。何にも出来ませんが心の中で応援してます。

2011-02-27 23:15:33

モトケン @motoken_tw

それは相手の問題。RT @simonkeijilee: 相手が信頼関係を築くフリをしないという前提があれば…。@motoken_tw 信頼関係を築こうというときに、正直であらねばならない、ということにさらに理由がいるのかね @LedLine: それじゃ他者は納得しない

2011-02-27 23:15:33

Led Line @LedLine

いるね。そもそもそれは真じゃない。短期間ならば偽りの信頼関係を築くことの方が合理的だ。唆しとも言う。 RT @motoken_tw 信頼関係を築こうというときに、正直であらねばならない、ということにさらに理由がいるのかね。RT @ledline

2011-02-27 23:15:41

@berudorido

これは本気でそう思う RT @motoken_tw: 未経験者がどうしてそこまで経験者の話を否定できるのか理解に苦しむな。

2011-02-27 23:16:15

MStranger @Theodor9

犯人かもしれないという事より、犯人ではあり得ないという事の方が確実なので、証拠だけを集めるのではなく並行してそちらも捜査していただきたいです。大変ですけど。。。RT @LedLine ：真実は得てして不自然であり矛盾点が多い。何故なら人間のす RT @motoken_tw お互い

2011-02-27 23:16:27

@simonkeijilee

検事の問題かと…。@motoken_tw それは相手の問題 @simonkeijilee: 相手が信頼関係を築くフリをしないという前提があれば…。@motoken_tw 信頼関係を築こうというときに、正直であらねばならない、ということにさらに理由がいるのかね @LedLine:

2011-02-27 23:17:45

モトケン @motoken_tw

短期間の偽りの信頼関係など求めていない。あなたは被疑者を侮辱している。手段化していると言ってもいい。人間的に極めて不誠実だ。特捜検事と変わらない。RT @ledline: いるね。そもそもそれは真じゃない。短期間ならば偽りの信頼関係を築くことの方が合理的だ。唆しとも言う。

2011-02-27 23:17:56

Led Line @LedLine

そういう意味じゃないです。他者に伝わらぬことを問題にしているのですよ。明らかに情報不足なのです。 RT @motoken_tw つまり、私は嘘つきであると？少なくとも信頼できない？これまでかなり言葉を交わしてきたけど。RT @ledline

2011-02-27 23:18:41

@hkodama

@motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし，ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない，というところが大きいだろうと思います。

2011-02-27 23:18:54

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

いや、たまたまです。モトケンさんに随分絡んでるんでつい。 RT @momo281: あれ？まだLedLine氏と絡んでるの？？@tohrusan1018 @motoken_tw @ledline 面白いなあ「知らないからこそ問うている、そして貴方は説明をしない」って言いたい相手

2011-02-27 23:18:55

モトケン @motoken_tw

相手の態度如何にかかわらない。RT @simonkeijilee: 検事の問題かと…。@motoken_tw それは相手の問題 @simonkeijilee: 相手が信頼関係を築くフリをしないという前提があれば…。@motoken_tw 信頼関係を築こうというときに、

2011-02-27 23:19:15

Led Line @LedLine

ですね。私の立ち位置は特捜検事と変わらない。その通り。つまりは問題手法のひとつ RT @motoken_tw 短期間の偽りの信頼関係など求めていない。あなたは被疑者を侮辱している。手段化していると言ってもいい。人間的に極めて不誠実だ。特捜検事と変わらない。RT @ledline

2011-02-27 23:21:00

モトケン @motoken_tw

それはそのとおり。私の同期前後の検事とは感覚を共有しているけど、世代が下がると違和感を覚えるときが多い。RT @hkodama: @motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし，ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない

2011-02-27 23:21:51

さとし @akamikazoku

ではなぜ供述調書が食い違う事件が多発しているのですか？検察は全て正しい、被疑者が嘘をついているといっているように聞こえるのですが冤罪はなぜ生まれるのでしょうね？ RT @motoken_tw: 自分で10年以上やってるからね。RT @akamikazoku: モトケンさんは取調べ

2011-02-27 23:22:13

MStranger @Theodor9

あら…いつの間にか展開しているんですね＾＾；頭の回転が速いすね..すいません。引用つぶやきなんで返信ゴム用ですQT @motoken_tw ：短期間の偽りの信頼関係など求めていない。あなたは被疑者を侮辱している。手段化していると言ってもいい。人間的に極めて不RT @ledline

2011-02-27 23:22:56

モトケン @motoken_tw

どこからそう聞こえますか？RT @akamikazoku: ではなぜ供述調書が食い違う事件が多発しているのですか？検察は全て正しい、被疑者が嘘をついているといっているように聞こえるのですが冤罪はなぜ生まれるのでしょうね？ RT @motoken_tw: 自分で10年以上やってる

2011-02-27 23:23:07

いま話題のタグ