京大入試カンニング事件-その４

ヤマセミ @jnmoo

鳥賀陽弘道『「朝日」ともあろうものが』を読むと、カンニング事件で異常にはしゃいでるメディアのアホさ加減も、さもありなんと思えてしまう。使命感を持ったいい記者は忸怩だる思いでしょうね。

鮪鯨人（ゆうげいじん）@角刈り @yuugeijinn

そもそもカメラ付き携帯電話での犯罪（盗撮など）が起きているのに 大学側にも「試験に悪用される」と考えて対策を打っていたところは 少なからず存在していると思う。が、今回は監督官が目を光らせて 不正行為を見抜けなかったとしたらそちらの方も大問題だ。

@odekakepanda

結局今回のカンニング事件で既存メディアがやりたかった事は、「カンニングいくない！」ではなく、「ほーれ見ろ！ネットは危険だぜ！」なんだろうな、きっと。ホリエモン @takapon_jp のニッポン放送事件でマスコミが総攻撃を掛けた時から全く成長無し。

徳久圭 @QianChong

威張るわけじゃないけど、入試の不正行為、中国だったもっと「先進的」な技術を使っていると思います。携帯電話を使ったカンニングとはまたなんと原始的な…というのが偽らざる感想です。

@kazemachiroman

ていうか発生時点では組織的な犯行の可能性もあったわけで、予備校生が実行したということの蓋然性が高くなったのは「結果論」です。何でそんなこともわからないの？ QT @TrinityNYC しかし19歳のポンポコリン男子つかまえるのに警察呼び込んで大騒ぎしてるどこかの大学と、…

@kazemachiroman

入試制度の是非はあれ、複数の大学で同時（時期）多発的に入試問題の漏洩が起きたということは、日本の多くの大学の入試制度の根幹を揺るがしかねない可能性もあったわけです。特に何らかの組織の介入がある可能性もあり、その場合は一大学の捜査能力（民事的対応）ではどうしようもなかったはずです。

「ネット保守連合」事務局　たかすぎ @nihonjintamasii

日本のテレビやマスコミの「バカ騒ぎ」！受験生の携帯電話を使った「不正受験」。問題の指摘や社会ニュース報道は仕方がない。しかし、新聞一面報道やトップニュースは異常。もっと「重大な国家犯罪」、中国共産党の政府機関等への盗聴・サイバー攻撃を報道すべき。日本のスパイ天国こそ問題にすべき！

（Q) @sippo_Q

これ系の見るたびに思うけど、なんで携帯電話限定なん? 携帯端末全般にしとけよ。 RT @headline: 【入試問題流出】携帯電話を試験中に会場へ持ち込んでいるだけで不正行為とみなす！島根大後期入試で: http://bit.ly/hZTuhX #hdln

茉莉也 @mariya_hc

【入試問題流出】携帯電話を試験中に会場へ持ち込んでいるだけで不正行為とみなす!島根大後期入試で http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299200442/

かさこ＠好きを仕事にする大人塾かさこ塾•Kindle作家＆アドバイザー @kasakoworld

意外と逮捕された予備校生に同情的な人が多い。やっと試験管や大学側の試験管理体制不備の批判が増えた。彼も悪いが大学も悪い

内田樹 @levinassien

カンニングについてコメントを求められたのですが、むかこんなことを書いたということをツイートしてくださった方いましたので、それをお読みください。http://blog.tatsuru.com/2008/11/16_0928.php

山口一臣 @kazu1961omi

カンニング行為を正当化するつもりは毛頭ありませんが、大学側には試験の公正さを整える義務があります。携帯電話を使った不正行為は過去に日本でも発生しており、予見可能でした。RT @fnarubun: RT @nipponichi8 　カンニングを見逃した大学側の責任が一つも論じられ。

山口一臣 @kazu1961omi

続き それを防ぐ方法も難しくありません。韓国では携帯の持ち込み自体を禁止して、金属探知機でのチェックもあるそうです。携帯電話の電波を遮断（妨害？）する装置も比較的安価で売られているとも聞きました。試験監督が見つけるのは難しくても、こうした予防策はとれたはず。なぜ、しないのか。

仲俣暁生【破船房レーベルで軽出版、始めます】 @solar1964

結局、京大も出してないという話をききました。どっちなんだ！RT @suzukisgr: 出してないのか！ RT @solar1964: しかし結局、被害届は出されたのか出されなかったのか。「提出へ」と報じた新聞は最後まで事実関係を報じてほしい。http://ow.ly/47zBC

一色正春 @nipponichi8

直ぐに刑事事件にしたところにも疑問を感じます。Yahooは全面協力すると言っていたのに。RT　@kazu1961omi 携帯カンニングは韓国のケースがよく知られていますが、日本でも5〜6年前に英検の問題がネットに流出する事件が起きているはず。防げない話ではない。

モトケン @motoken_tw

電波遮断または通信妨害をしろと？RT @kazu1961omi: カンニング行為を正当化するつもりは毛頭ありませんが、大学側には試験の公正さを整える義務があります。携帯電話を使った不正行為は過去に日本でも発生しており、予見可能でした。

山口一臣 @kazu1961omi

疑問です。大学の自治の精神はどうなったのかも。RT @nipponichi8 直ぐに刑事事件にしたところにも疑問を感じます。Yahooは全面協力すると言っていたのに。RT 携帯カンニングは韓国のケースがよく知られていますが、日本でも5〜6年前に英検の問題がネットに流出する事件が

山口一臣 @kazu1961omi

例えばの話です。通信の自由との兼ね合いもあると思います。法的整備も必要でしょう。テレビ局のスタジオは携帯が通じません。RT @Suematsu 電波法違反なのでは？ RT @kazu1961omi: 携帯電話の電波を遮断（妨害？）する装置も比較的安価で売られているとも聞きました

Atsushi Oshio / 小塩真司 @oshio_at

ついこの前まで、ゆとり教育だとか分数ができない大学生だとか批判していたのと同じ口から「学力だけで合否を決める弊害云々」という台詞が出てくるとは。

ヤマセミ @jnmoo

＜滋賀大の佐和隆光学長は「知識詰め込み型の入試を続ける限り、機器の発達にカンニング対策は追いつかないだろう。これを機に見直すべきだ」。＞http://bit.ly/eGjnQJ

仲俣暁生【破船房レーベルで軽出版、始めます】 @solar1964

啞然。RT @toshiotakami: 朝日朝刊、京大総長3日の会見で同日京都府警に被害届を提出、「関連資料」も提出と報道。つまり被害届を受けての捜査ではなかった RT @solar1964: 結局、京大も出してないという話をききました。どっちなんだ！RT @suzukisgr

icchan @icchan0000

やたらノリノリの警察、官憲に自治精神を売り渡した大学、弱者イジメでウップン晴らしのメディア、令状なしに通信に関するデータを「任意」で警察に提供したYahooとDoCoMo。カンニングくらいで騒ぎすぎって言うけど、別の意味で大事件だよ。

わかめニュース号外 (2ch) @w2chnews

携帯電話を試験中に会場へ持ち込んでいるだけで不正行為とみなす！島根大後期入試で - 2chradio http://bit.ly/gt6I0V

仲俣暁生【破船房レーベルで軽出版、始めます】 @solar1964

RT @masanork: 令状なしでのログ開示に道を開いたのは総合セキュリティ対策会議での自殺予告への対応が議論された平成16年ごろかなあ。…京大の入試問題漏洩の背景がネットの闇と若者の劣化という筋書きに絶句する… http://htn.to/GfPZsH

渡部真 @craft_box

カンニング問題、警察にしてもメディアにしてもやり過ぎって印象はあるにしても、全体としてはあんまり興味ない。気になるのは、学生やコメンテーターが「カンニングして入学しても嬉しくない」という発言。それで受かる事を良しとする人間の行為に対して、頓珍漢すぎて話にならないだろ。