「pixiv論文」に絡む、著作権的にグレーなものは他のいかなる権利の侵害も訴えられないのか？　という疑問

ろきお @ro_ki_

作品と作者は切り離されるべき論はわかるけど、同人女性が過剰に見えるほど逃げたがるのはもう一つ理由があって、ポルノを作成する女性には、知らない男性からストーキングつきまといなどの被害を受ける可能性がすごくあがるから…。そして同人誌は出版社が間に立つではなく個人だし即売会で顔が見える

ろきお @ro_ki_

はてブでこのように揶揄されてるけど現状「そうだよ」としか返答できない。また、女性の性欲に対して穢れとする文化も未だ根強く、仮に書き手本人が「汚らわしい病」と感じていた場合、今回の研究の「有害」という言葉はとても重いもだと感じる b.hatena.ne.jp/entry/33876780…

だし巻き @1127dashimaki

>RT 昔、知り合いが被害にあって身内でガードしたときに問題のアホが言ってた「エロい絵描いてる人だからエロい事していいと思った」が今でも何言ってたのが理解できない…

ろきお @ro_ki_

この理屈ふしぎだけど珍しくないよね。最近だと、おっさんレンタルがまさにこの案件に該当するはずです。

ろきお @ro_ki_

@kuro_gamefowl いや、おっさんレンタルのマンガ書いてた人も男性のお客さん多いかわいい女の子書くとこだったからつきまとい被害にあってたよなーという話！

はなびら葵 @hollyhockpetal

おっさんレンタルの話、おっさんレンタルって事業そのものに焦点当てて楽しい作品に仕上がってるけど、あれそもそものトラブルが本当はあまりにも深刻な話なんだってことがちゃんと共有されてるかなあとか思う。

はなびら葵 @hollyhockpetal

エロ描いてる人にならエロいことしていい、は、それこそエロ漫画の設定でめっちゃあって、電子書籍のゾーニングされてない広告でもたくさん目にするし、そういうことがこういう変な行動する人達に影響してないとは思えない…。性暴力への認識がこれだけ甘い社会だと、その認識止める仕組みが足りない。

はなびら葵 @hollyhockpetal

それこそアイドルの自室生放送で生理用品映ったら放送事故扱い、セックスと絡めて語るような人が出てくる社会だもんよ……。

蛻 @memento_sonne

外部の人が見たらちょっとおかしいんじゃないかってくらい晒し行為には敏感というか、そうならざるを得ない理由は個人差はあれどふんだんにあるよね…。 そうでなくたって「腐女子は隠れるべき、隠れない腐女子はゴキブリ」とか揶揄されてきたのに、引っ張り出されたらそら悲鳴あげたくもなるわ。

柏崎玲央奈 @miraiko

論文に引用さらされたことが問題なんじゃなくて、さらされると喜んで叩きに行ったりからかいにいったりする奴らがいるから、作者さんが隠れざるを得ないんじゃないのか？　早速この件を腐女子叩きに利用してる奴らもいるし、「村の掟ｗｗｗｗ」とか笑ってるお前らのせいで掟が強化されるんだよ。

Watts @Watts_D8

衝突しましたね、じゃ、どうするんですか？ というお話が見たいんだが、研究の法的正当性とかお前ら二次創作だから後ろ暗い所あんだろ？とか、くっそしょーもない話ばっかりで、今後どうすんのかが見えてこないねぇ

akemik @mique

Web上の創作物やSNSの書き込みなどを、人の文化的社会的営為の成果というより、ただ公開された利用可能なデータとして用いるということについては、人類学や社会学の研究倫理や対象との距離の取り方に関する蓄積を敷衍して倫理的問題点を考えたい。私も、何度か失敗してそう思うようになった。

akemik @mique

これは、乱暴な言い方だけど、Webは技術者のおもちゃ箱ではなく、もはや人々の生活と不可分になりつつあるのに、倫理観だけはおもちゃ箱時代のもので止まってしまっている人もいるということのようにも思う。

森川嘉一郎@C103_日曜_東ノ02a @kai_morikawa

pixiv論文問題で同人界隈と大学／学会をそれぞれ一絡げにして対立の構図に置くような議論は実に「有害」。