立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサンプルとして晒し上げてして炎上

479
🥦みつる🥩落ち込み中。 @mituru_666

は?立命館頭おかしいだろ。 卑猥なワードをフィルタリングする学術目的とか言って同人作品のpixivのURLと作者名勝手にピックアップして大公開。大学が。大学が!! kaigi.org/jsai/webprogra… pic.twitter.com/3pluI5zjK3

2017-05-25 00:16:52
拡大
電信レンジ@この世の全てが欲しい @DenshinRengi

個人用まとめ ・立命館大学教授が「AIで隠語を看破できるようにしたい」と論文発表 ・論文にpixivの「女性に人気ランキング」上位10名のrー18BL小説が引用(事実上の研究対象)される。 ・論文内でもリストが作られ、作品名作品URL作者名が晒される。 ・その論文を学会で発表

2017-05-25 11:32:54
Raise @Raise_4096

オンラインの猥褻表現のフィルタリング研究にpixivのエロ小説使った立命の論文、見てるだけで本当に死にたくなってくるな pic.twitter.com/iI1nsrhcYD

2017-05-24 19:20:05
拡大
拡大
くまのみ🐻 @aiueyun0mi

支部って登録しなきゃ中身見られないし、且つR-18は設定しないと見られないよね。それをわざわざ引っ張り出してきてこれは有害だのなんだの言って論文にするって…… pic.twitter.com/p7XTHWNjJf

2017-05-25 01:08:35
拡大
フウセンカヅラ @zura1014

この論文で訴えるなら、ピクシブで『R-18』のタグ付けして未成年が見られないように配慮してるにも関わらず、『有害作品』として取り上げて、更に作者も出してるという方向で名誉毀損だろうね。 pic.twitter.com/JjrvOUBHqZ

2017-05-25 01:31:57
拡大
金田淳子|実写ドラマ化ッッ @kaneda_junko

公開されていた 立命館大学情報理学部の教授たちの論文「ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング」、この数時間のうちにネットから下げられたのか、PDFにアクセスできなくなってますね。

2017-05-25 08:47:48
エビフライ@宇宙の人 @kiruria281

立命館大学の論文『ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング』が炎上していると聞いて見に行ったが、残念ながら倫理的にも研究内容的にも擁護不能だった。長すぎるのでキャプチャで説明。 kaigi.org/jsai/webprogra… pic.twitter.com/UkOs8G9Ngl

2017-05-25 07:57:34
拡大
たろいも @tottoto778

ピクシブちゃんの規約の真逆を立命館大学がやっててクソ笑う pic.twitter.com/GbAQNqzWLj

2017-05-25 01:25:23
拡大
知代子 @rymcho

立命館大学情報理工学部発祥「気に入らない書き手の筆は論文で晒して折る」あ~~~!新しい~~~!!!

2017-05-24 21:38:20

作者に無許可だったようです

🌵 @enmoyukarimo0

創作やめたくなった 作品消したい

2017-05-24 21:21:00
🌵 @enmoyukarimo0

今、ちょっと落ち着いてきます。 正直垢消し考えてますので、その方向でよろしくお願いします。

2017-05-24 21:25:57
🌵 @enmoyukarimo0

作品のマイピク化についてのご報告 /「縁@ついったー [pixiv] pixiv.net/novel/show.php… 作品を全てマイピクに下げました。 今後どうするか考えたいので、暫く留守にします。ご了承ください。

2017-05-24 21:41:31
🌵 @enmoyukarimo0

突然で申し訳ありません。理由を簡潔に述べますと、某大学の論文に引用されてしまったため非公開(マイピク)とさせて頂きました。URLだけでなく、名前も載っていたので支部以外の不特定多数の目に晒されることを恐れてこういった処置をとりました。ド派手な晒しにあった気分です...。

2017-05-24 23:02:16
しがない取引垢です @bleu0831

立命館ヤバいですね、これ倫理通ったの?倫理委員会機能してる?大丈夫? 界隈のルールってか、論文ルールとしてもアウト。 ①R-18のものは設定で許可を出さないと見れない→pixiv仕様 ②相互許可が取れていない(分析に用いている時点でこれは引用ではないので、相互の同意書がいる)→

2017-05-25 04:36:21
しがない取引垢です @bleu0831

すいません!!立命館のやつ、引用じゃないんです! 「対象物」として「分析」してる以上引用とは言えないんです!! 「引用」だと誤解を招く! 是非とも「分析対象」や「研究対象」もしくは「データ」として書いて下さい! 引用とはいわねぇんだよ!!

2017-05-25 05:43:51
そんたく鶏ささみくん @65318E_

何度も言うけど立命館の問題は ・pixivの規約で当該著作者の許可を得ず転載することは禁止行為 ・調査対象者の精神に危害を与えた ・調査対象者のプライバシーを軽んじた ・社会に対して研究者への不信感を与え、他の研究の妨げを行った のが問題で二次創作とかは二の次だから

2017-05-25 03:11:35
Nigella @YMsw2

立命館の論文で(私が勝手に)胸糞悪い点 ・書籍ではなく、一般人が公開している小説(たったの10件)を研究材料にし、「有害」としている ・著作権法がグレーゾーンな二次創作を使用 ・准教授、助教授が論文に使用(内容が薄い) ・引用された作者さんが次々と非公開、マイピクのみ公開に変更

2017-05-25 03:08:47
日本号が好きな更庭春子 @saraniwa_main

立命館、論文非公開になったそうだが、一度情報が出回ったらどうなるか、情報工学をかかげる研究室が認識ないわけではあるまい。

2017-05-25 08:40:19
ぬまきち @obenkyounuma

しかも、この立命館の「ひわいな表現を検知してフィルタリングする研究」。将来的には全てのR18表現規制を狙うものの、まっさきに手を付けるのはボーイズラブ狙い撃ちかい。近江 龍一 、西原 陽子、山西 良典という名はBL史に悪い意味で刻まれるなあ。

2017-05-24 23:31:53
金田淳子|実写ドラマ化ッッ @kaneda_junko

立命館大学情報理学部での研究倫理がどうなっているのかよくわからないんですが、他者が趣味の範囲で書いたものを実名でなくともその人と特定できる形で了承を得ず公表するのはまずいと思いますね。商業作品でもできる内容だし。そもそも研究の目的と対象選定がかみあってないと思う。

2017-05-25 08:56:57
六月一日 @ くさか @kusaka6_1

わたし医学系のことしか分からんから文系の論文申請は調べないと分からないけど、私が解る、対象が「人(ヒト)」の場合の立命館の倫理委員会の説明載せとくね。 pic.twitter.com/JMqfeumPQE

2017-05-25 01:37:50
拡大
拡大
拡大
拡大
らま@ブログ書きました @uuuuu2580

立命館大学はコンテンツ力の塊💪 pic.twitter.com/Pp7Hu71PJm

2017-05-25 14:20:27
拡大
拡大
森奈津子🌸🌹 @MORI_Natsuko

そんなに、暗喩的エロ表現のフィルタリングの実験をし、その成果を発表したいのなら、私らみたいなプロのエロ作家の作品を使えばいいのですよ(お金払ってDLしてちょうだいね!w)。なのに、表立って戦えない可能性が高そうなアマチュアをあえて狙うとは、卑怯ではありませんか?

2017-05-25 08:18:47