記事の見出し『福島36%「子孫に被ばく影響」』は誤解を招くと非難殺到。36%は「被曝は子孫に影響する」と誤解している人の割合。

共同通信の見出し『福島36%「子孫に被ばく影響」』が誤解を招くと非難が殺到しました。「被ばくが将来の子や孫に影響を及ぼすと思う」と答えた人が36%もいるというのは残念な事です。間違った認識から差別が始まります。放射線被曝について、正しい教育が必要です。
55
もんがまえ @mongamae0630

@kyodo_official あまりにも酷すぎる! あまりにもあまりにも酷すぎる! 影響あると思うか?と言う意識調査で「あると思う」が36%だ、て事で この見出しでは実質の影響がある、かのような書き出しでないですか! 言葉を生業にしてるとは思えない! これで公式とは酷すぎる!

2018-06-18 21:49:17
メタボ兵しんじ@ダイエット中ユーチューバー @monksin

@kyodo_official 誤解を招く見出しは報道機関としていかがかと思います。

2018-06-18 21:48:34
つつつつつ @28n2bo

@kyodo_official 見出しとは記事本文の要約であるべきなのではないですか。 また、TwitterのURLクリック率の低さもよくご存知のはず。これでは、「健康調査の結果、36%の子孫に被ばく影響がある」ように読め、見出しが一人歩きします。 はっきり申し上げて、通信社としての見識が問われます。通報させていただきます。

2018-06-18 22:57:10
谷家幸子/たにやさちこ @taniyanyanz

まぎらわしい出来の悪い見出し。あくまで県民の意識調査なのに、これではそのことがわかりにくい。 twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 19:27:19
共同通信公式 @kyodo_official

福島36%「子孫に被ばく影響」 - 県民健康調査 this.kiji.is/38138945880263…

2018-06-18 19:25:33
むらやまこういち💉💉 @murapyon71

ビビった。表題だけ見たら、子孫への被曝の影響が36%あるのかと思った。何かを狙ってる様な表題だね。意地の悪い…。 →「被ばくが将来の子や孫に影響を及ぼすと思うかの質問に36.1%が「可能性が高い」と答えたと報告された」 twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 19:52:00
井上リサ @JPN_LISA

【紛らわしい見出しに注意】これは、科学的な健康調査で福島県民全体の36%に「子孫に被曝影響がある」という結果が出たのではなく、「子孫に被曝影響があるのではないかと不安に思っている福島県内避難区域の住民」が36%いたという内容である。無用な誤解を生む見出しをつけるのは止めなさい。 twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 20:40:09
画廊ねこ @garouneko

@kyodo_official 海外のメディアも共同通信を時々、参考にされてるようなので正確性の高いタイトルと記事を配信して頂きたいです。日本メディアはデマが多いなんて思われたくないです。わざとやってらっしゃるとは思いませんよ?

2018-06-18 20:44:59
ほむほむ @hoihoi30004

@kyodo_official タイトルで煽ってアクセス稼ぎですか?ご苦労さまです

2018-06-18 21:08:24
ルシフェル @Lucifel999

@kyodo_official なんですかこの見出しは? 誤解で目を惹き購読UP狙いですか? この期に及んでまだ風評を助長するおつもりですか? ゴシップ誌のような手法でこれ以上福島を貶めないで頂きたい

2018-06-18 21:17:22
New Kazunori @kazunori0712

世論をミスリードする様な報道は辞めんかい⁈ 何だこの表題は⁉️ #歪んだ報道 twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 21:30:44
Sunrise @Tech_JP

何だこの見出しは。ふざけてんのか! twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 21:37:21
chokotan℗ @chokotan8

@kyodo_official 見出しのつけ方がひどすぎます。 見出しの訂正と、謝罪文の掲載を希望します。

2018-06-18 21:37:50
みったん @garupan39

これ見出し意図的にこういう書き方してるよね? 記事の内容からしたら、文を書くプロフェッショナルじゃない普通の人が書いたって、絶対にこんな見出しにならんよね。是非とも共同通信の見解を聞きたいもんだ。(ー_ー;) twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 21:38:47
さわな☆(架空垢🦀ミ) @akira_sawana

ひどい見出しだな…誤認を誘おうとしている。 …それを気にして読む人がいるのを計算しているのか? twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 21:41:19
台所@モデルナ💉💉💉&ファイザー💉完了 @kazu_kitchen

これ福島県はもとより、県民レベルでも共同通信社を訴えるべきレベルでは? twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 21:46:14
Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

「の不安」を付けるとか、タイトルなんとかならなかったのかね。 twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 21:49:49
えむalpha @alphamrmf10

最近特にだけど共同通信が悪質なまとめサイトみたいなタイトルの付け方で通信社として不的確なのでは? twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 21:52:15
らいちゃん🐧 @rai_chee

精神的な影響の現れとして「被ばくが将来の子や孫に影響を及ぼすと思うかの質問に36.1%が「可能性が高い」と答えた」…という内容自体は重く受け止めるべきだが、この見出しはひどい。整理部仕事しろ。 twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 22:10:29
@oFukuneko

>昨年実施した住民の精神的な健康度の調査で、被ばくが将来の子や孫に影響を及ぼすと思うかの質問に36.1%が「可能性が高い」と答えたと報告された 見出し、故意でしょうか。 それと、もうひとつ、 >遺伝の影響は『大きくない』 じゃなくて『ない』のではありません? twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 22:11:05
竜田一人 @TatsutaKazuto

誤解させる気満々の見出しの悪質さは多くの人に指摘されている通り。 そしてこの数字は福島県外でアンケート取ったら、さらに増えると考えられ「放射線被曝の影響は子孫に遺伝しない」という事実を、より周知徹底していくのがマスメディアの役目。こんな所で変な印象操作してる場合じゃないよ共同さん twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 22:37:36
チコ @_tycoh

なんだこの記事は。見出しと中身が全然違うじゃないか。「福島36%」は何が36%なんだ。こうやって主語や主眼を曖昧にして読者に不安を煽り、アクセス数を稼ぐ戦法か? 外道め! twitter.com/kyodo_official…

2018-06-18 22:41:38