【ラノベの表紙イラスト問題】に新説。「カップリング論争仮説」
まとめ
↓これも何度も言っているけど、全盛期のレディコミエロにレイプ物が相当数あったのは事実だからね。その理由は「自分がしたいわけじゃないけど、相手が襲ってきたから仕方なくセックスした」という言い訳が必要だったから。レイプ物を見ただけで恐怖を感じる人は、そういう作品を読んだりしないよ。
2018-09-17 00:03:41それなのに、今になって「胸の大きな女性が描かれた表紙を見ただけで嫌悪感が生じるのがスタンダード」という話をされても苦笑するしか無い。ただの性嫌悪か特定の性癖に対する嫌悪以外の何物でもないし、そんなものがスタンダードなはずがないでしょ。勘弁してくれよ。
2018-09-17 00:06:47>今になって「胸の大きな女性が描かれた表紙を見ただけで嫌悪感が生じるのがスタンダード」という話(中略)性嫌悪か特定の性癖に対する嫌悪以外の何物でもないし、そんなものがスタンダードなはずがないでしょ。 これ大事な指摘。嫌悪感はそれ自体マイノリティなんだよね。
2018-09-17 11:59:45そしてそのマイノリティの感覚にのっとった別のマイノリティの指弾であるという側面。 カップリング論争仮説の枠組みに寄ると、マジョリティ恋愛(理想の男女かカップリング)という指向からくるマイノリティの排除という側面もある。 どうしても複雑になってしまうけど、よく考えればわかると思う。
2018-09-17 12:03:52エロいからと不快にさせるからダメなんじゃなくて、女性の肉体を商品化(モノ化)した表象が幅広く社会に蔓延することで、女性を非人間化し女性の身体を商品化するような価値規範が常態化してしまうことで間接的に女性差別を補強するからダメなんだよ。
2018-09-14 05:55:28非常にわかりやすいと思うのだけど、どうなのだろう。 何が「ダメ」と言われているか、わからない方からすればわからないのだろうか。 「ダメ」という評価に賛同するかどうかは別として、何が「ダメ」と言われているのか、という点は共有される必要があると思うのだけど…。 twitter.com/Erinadinfinitu…
2018-09-16 19:51:12>女性を非人間化し女性の身体を商品化するような価値規範 実在しない価値規範じゃんねぇ。 女性は自身の身体について自己決定し、公平な取引の中で自身の恵まれた容姿や表現力の一部を商品として売ることができる。 非人間化している根拠も不明だし、身体を商品化してはならない理由はない。
2018-09-17 11:17:40あなたにとって口に合わない愛の形であろうとも、愛されるべき・愛を与えるべき存在として理想のキャラを作り、そのようにファンとの関係を築き、ファンに愛を与える偶像は、誰しもが望んだ相手と望んだ関係を築くことができない以上必要なものです。
2018-09-17 11:00:48愛し合う関係から除外されやすい人々にだって愛したいし愛されたいのだから、人間の代わりにそのような関係を補完する存在は望まれるものですし、どのような外見が良いのかは拒絶する人々ではなくファンとファンの需要を汲み取る作者側よって決められるべきです。
2018-09-17 11:00:48もっというなら、外見ではなくキャラとファンとの関係そのものも、ファンと作者によって決められるべきでしょう。 それをキモいとして排除が行われる場合、マジョリティは「キモい」と排除する側ですし、マイノリティは「キモい」と言われる側に他なりません。
2018-09-17 11:08:18追記(2018/09/21-22)
共感性羞恥
コメント欄で @Sagiri_Amen0 さまが「『カップリング論争仮説』は、心理学の共感性羞恥ではないか」という書き込み。
TV番組の「怒り新党」で2016年に広まった言葉らしいです。
「他者が怒られる、恥をかく、などの光景を実際に、あるいはドラマ、マンガなどを通じてみたときに、まるで自分がそれらを受けているように動揺、委縮し羞恥心を感じる現象」
(はてなキーワードより http://d.hatena.ne.jp/keyword/共感性羞恥 )
@Sagiri_Amen0 さまが参考にしたコラムはこちら。
【いたたまれない気持ち】共感性羞恥はこっち側の問題でしかない
http://dream.navi.ryukyu/shame/
この中のレジでの例え話は分かりやすいです。
日本で専門用語として定着しているわけではないようです。
ゆうきゆう氏
「『共感能力+被害念慮』で済むような。」
https://twitter.com/sinrinet/status/768674036427608064
それじゃあと「被害念慮」 でネット検索すると
「境界性パーソナリティ障害(英: Borderline personality disorder ; BPD)」
に関係があるらしい? BDP の方はこれになりやすいらしい。
大元は 1987年に Rowland S. Miller という学者が発表した論文の「Empathic embarrassment」を訳したようです。
http://psycnet.apa.org/record/1988-07430-001
日本語だと「傍ら痛し(カタワライタシ)」
が該当する模様。
https://kotobank.jp/word/傍ら痛し-463846
2020/02/25
コメント欄より@Tin_Lion様のご意見。
「以下の3つも、『登場人物の関係性を知っている人と、知らない人とで感じ方が違う』という点で、カップ論争仮説に含まれそう」
(1) 「宇崎ちゃんは遊びたい!」献血コラボ1弾2弾のフェミの反応の差
(2)ラブライブが炎上した時のあるツイフェミの狼狽
(3)はるかぜちゃんの考察
シンデレラを知っている人は、シンデレラのグッズやポスターで喜べる。
だがシンデレラを知らない人は、「虐待された子供が出て来る話のポスターなんて!」と考える。