前川喜平氏「江戸しぐさは、下村博文氏に言われて僕が道徳教材に入れた。悔やみきれない」〜両氏の『責任』を巡る議論も
@bookroad1 どっちでもよいことではないかと。下村の意志が硬ければ官僚の意見などとおらないし、それはそれでいい。責任を取るのは政治家。
2019-05-13 09:08:52@nayotaso 実際に会ってみると違うのかもしれませんが、発言を読む限り、目の前の相手が喜ぶようなことをホイホイ話しているように見えます。「PTAが親には負担だ」と言う人には「地域のお年寄りが学校を手伝ってくれれば」と簡単に言ってますね。年寄りこそ江戸しぐさ・親学に加担しそうなのに。
2019-05-13 09:20:18伝統的なものだと思い込んだ、ってどういうこと? togetter.com/li/1354552#c62… 「前川喜平氏「江戸しぐさは、下村博文氏に言われて僕が道徳教材に入れた。悔やみき..」togetter.com/li/1354552 にコメントしました。
2019-05-13 09:31:12江戸しぐさ、ほんとに下町の地下鉄で見かけたときは「東京を江戸に変えて電車マナー啓蒙してんのか」とかそんくらいだったのにいつの間にか伝統だのなんだの言ってて笑うわ。 江戸時代の下町と現代の下町は切り離して考えた方がいいぞ。
2019-05-13 09:49:58@Messiah_Justo それは単に本当に江戸時代から伝わったものだと(教材作成当時は)信じていた、というだけの意味かと twitter.com/Messiah_Justo/…
2019-05-13 10:24:38@shinachiky すみません、前川さんが作ったのはあくまで「江戸しぐさ」を採用した教材であって「江戸しぐさ」自体には40年以上もの歴史があります。
2019-05-13 10:31:04この件、前川さんが「江戸しぐさ」そのものを作ったと誤読している人が多くて驚く。前川さんは下村文科相(当時)の指示で「江戸しぐさ」を導入した、当時は自分も伝統的なものだと信じていた、と言っているだけ
2019-05-13 10:49:46前川喜平さんはいままでの著書やインタビューにおいて森友学園問題など自分が直接関わっていない問題については(憶測混じりで)政権と担当者を非難してきたが自分が関わった案件については自慢話に終始していた。
2019-05-13 10:52:46この室井佑月さんの対談では政権の親学推進を非難しているが自分がそれを行なった側であることは不問にしている(「江戸しぐさ」は親学の歴史的根拠の一つとされており、密接な関係にある) excite.co.jp/news/article/L…
2019-05-13 10:54:49すなわち、このインタビューの画期的意味は、安倍政権の文教政策において、自分も(「江戸しぐさ」導入の実務という形で)その失政に加担したことを初めて認めたということにある。 twitter.com/gishigaku/stat…
2019-05-13 10:57:26”前川喜平氏「江戸しぐさは、下村博文氏に言われて僕が道徳教材に入れた。悔やみきれない」〜氏の『責任』を巡る議論も ” togetter.com/li/1354552
2019-05-13 10:22:34