当局発表を信用して毒を食らうか

もんくたれぞーん @shimashimatter

そんなものです。RT @HayakawaYukio なんでそういう結論になるのだ。KEKの連中は全員そろってバカか。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

では、どうしたら世の中を良く出来るか考えて発表して下さい。twitterで怒ってるだけじゃ世の中変わりませんぜ旦那。@tomatosukisuki RT Ge検出器でお測りになって...？ 貴学に持っている部署⇐ならばド素人は黙って政府を信じろというのか怒怒怒 （｀´）怒怒怒”

@tomatosukisuki

政府・公式機関の発表が信用できるか否かという問題から　逸らして茶化すのは卑怯であるRT @ichimiyar: では、どうしたら世の中を良く出来るか考えて発表して下さい。twitterで怒ってるだけじゃ世の中変わりませんぜ旦那。@tomatosukisuki RT...

@tomatosukisuki

@usa_hakase 早川先生はトラウマ系（雲仙体験）(=^_^=) おいらも山岳遭難体験や産業廃棄物焼却反対運動でトラウマ抱えてます。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

信用出来ないならご自身でお測りになれば？と早川さんに申し上げた所、貴方が「ド素人は黙って..」と乱入したのが発端。それなら怒る以外に手段は無いの？と正面から問うてます。RT @tomatosukisuki 政府・公式機関の発表が信用できるか否かという問題から逸らして茶化すのは卑怯

大石雅寿 @mo0210

@ichimiyar @tomatosukisuki 一宮さん。私も、自分でまず測って確認するのが良い、という立場です。で、クリアパルスの線量計を注文しちゃいました。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

[毒]検出器を持っている生協に頼むなり、独立検査機関に依頼するなり、知り合いの伝を辿るなり幾らでもやりようは有るし、皆そう努力している。なのに国や公的機関の測定値は信用出来ないと言って、それ以上有効仕事せずに悲劇的な己の境遇に自己陶酔。頼むから無辜の他人様まで巻き込まないでね。

大石雅寿 @mo0210

@ichimiyar まったくです。ニュースで出る文部科学省「はかる君」を見れば、似たような測定器があるはずだ、と考えると思うのだが。その上で、自分で情報を収集してみればいいのに・・・

@tomatosukisuki

一般の人に放射線防護の知識を要求する世界とは　一体どうゆう世界なんだろうか？ ふつうの善良な人間の経験則が通用しない世界。　普通の人が望まないのに雪崩の巣を歩かなければならないようなものです。　世界は一変してしまったとしか言い様がありません。

@tomatosukisuki

@ichimiyar twitterは乱入前提のアイテムなのはご存知だと(=^_^=) ｎ　とにかく放射能に怯えなければならないのは無知な一般人（僕を含めた）の責任ではありません。津波・地震のリスクは歴史上明白なので（経験則が通用する）自己責任といえますが　放射能事故は違う。

watcher @a_watcher

そ、それは個人レベルで核種判定可能な半導体検出器を構築可能かもしれないということですか？ (http://t.co/vXQxpot 近所にも似た名前の会社が…) @ichimiyar @mo0210

watcher @a_watcher

ありがとうございます。家の近所にあまりにプロスペックな計測器会社があることを知り驚きました。@mo0210 @ichimiyar

@tomatosukisuki

RT @tatsuyasasaki1: 正気だけど間違ってる方が多いですからね． ⇐一番始末が悪いでェ〜早川さんは好きだけど　お友達になりたいのは Sasakiさんかな(^○^) アハハ　

@tomatosukisuki

RT @ichimiyar: @tomatosukisuki 返り討ちにされたり、晒し上げにされるメディアであることも分かっているならば結構です。原子力災害の責任が誰であれ、私なら自己防衛の手段を他人任せにはしません。以上。 ⇐私は飛騨の山中で取り敢えずはリスクなし。が見ち...

@tomatosukisuki

税金で作られた巨大加速器のすきまで　核力やら素粒子の世界にどっぷり浸かっていると　中性子だのγ線だのが可愛らしく見えちゃうんだね。核熱反応炉などちゃちなローテクに見えるんだと思う。彼らが恐れているのは一般人の核に対する恐怖心が　自分の研究分野の抑制に向かって作用するのが怖いんだ。

@tomatosukisuki

RT @ichimiyar: @tomatosukisuki物理学者と工学者がとっちらかした世界が悲しくて仕方がないだけです。科学に対する無関心が反感に転化した時　ファッシズムの端緒が始まります。科学技術に対する信頼を取り返さないと世界は暗くなる。怒る大衆がファッショを引き寄せる

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

信じられないなら自分達で測って検証すれば良いのにと書いたんだけど。持っている所は幾つもあるし。産地差別よりずっと生産的。RT @HayakawaYukio 「ならばご自身で」って、政府や自治体の発表をそのまま信じろと他者に強いているのだろうか。もしそうなら、空（そら）恐ろしい。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

この種の差別で何人が絶望し自殺したか。とうてい認められるものではない。科学者としての自殺だ。RT @HayakawaYukio 当局の発表が信用ならないときは、信用に足るものだけを選ぶ。当面は、産地表示を確認して西日本あるいは外国のを買う。 http://t.co/HU3Zwrg

@tomatosukisuki

@ichimiyar @HayakawaYukio R. Ichimiyaさんは測定器にアクセスできない一般の人にもそういいたいのですね。Hayakawaさんのおっしゃっているー他者にーという言葉はそこをさしていますよ

@tomatosukisuki

責任はいいかげんな対処しかしない政府と御用にあるでしょう。生産者団体もまともじゃない。中にいた僕にはよく判る。彼らは手数料と生産資材の売上しか計算しない。@ichimiyar @HayakawaYukio

Kmfis @kmfis

確率的事象についても同様。 RT @HayakawaYukio 土壌汚染地域で生産された農産物は汚染されているのではないかと疑うのが、生きる力。何人（なんぴと）も生存のためのこの知恵の行使を侵されない。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

根拠なく「低線量被曝による放射線障害」を怖がる人には、やはり「正しく怖がる」ことを教えてあげるべきではないのだろうか

gutaraとも @gutaratomos

@ichimiyar @HayakawaYukio 両方にブロックされそうですが，お二人の見解のように，もっと多くの自然科学系の研究者の方に表明していただきたいです（あるのに知らないだけ？）．文面はきついですが…自説補強のために話を変幻させる会話が多い中で，TLで追いやすいかと．

dynamizer2 @dynamizer2

@ichimiyar @HayakawaYukio 企業体とか出張とか行くでしょう。備えがあるのでガイガーカウンターも沢山ある。複数の社員が同一の機械で足で面でデータを捕らえるんですよ。学者も同じ。だからモニタリングポストの数値が低いと言っているのです。倍は高いほうに違います。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

産地差別などとよくいうものだ。中立を守ると言っていた当初発言はなんだったんだ。わたしは、最初から（この問題に関与して）中立はありえないといってた。