「食肉やめたら牛は絶滅レベルに減るけどどう思う?」とヴィーガンに聞いたら「絶滅すればいい」と返され世界観が違いすぎた話

Spiro @o_rips

The World Economic Forum Is Warning of A Global Food Crisis... But Don't Worry, They Already Have The Solution... Lab Grown Meat... It's Not About Saving The Planet... It's About Control! pic.twitter.com/u9yqcwX19w

ナカムラクリニック @nakamuraclinic8

「この培養ステーキはたった3週間でできる。未来の食事になるかも。 健康な牛から細胞を採取,新たな組織に培養する。すぐにできてムダがない。 細胞には成長に必要なものだけが与えられる。普通の牛肉が18ヶ月かかるところ、たった3週間。 土地も不要、水さえほとんど要らない。抗生剤も必要ない。 twitter.com/o_rips/status/…

アオイ模型 @aoi_mokei

我々は「貧乏人が合成肉を食べ、金持ちは本物の肉を食べるディストピア」を想像して来たけど、実際は「金持ちは合成肉を食べて倫理的正しさを手に入れるディストピア」が来るのかも知れない twitter.com/nakamuraclinic…

もくれん @magnoliaPTA

@aoi_mokei @neet2go 安くても高くても天然の肉の方がいいなあ。多分、そちらの方が美味しいから。

ねこさん @nekoYMT1115

本当にそうなるかな？ 育てる必要がなくなる、もしくはコストが割に合わなくなった時、果たして牛や豚は生き残れるのか そっちの方が心配だわ twitter.com/aoi_mokei/stat…

まくるめ @MAMAAAAU

「培養肉とかが普及したら、肉用に牛とか飼う必要なくなるかもしれないけど、そうなったら家畜は絶滅レベルまで減るから、結局彼ら死ぬわけだけどどう思いますか？」ってそういう運動の人に聞いたら「苦痛を与えずに済むから絶滅させればよい」って答えだったので、世界観が違うなって思った。

まくるめ @MAMAAAAU

別に否定せんけど、それ教義の類型としてはグノーシス主義なんだよなぁ

ジエチルエーテル🏴☪️ @diethyl_ether

@MAMAAAAU 反出生主義と相性が良さそうですね。

まくるめ @MAMAAAAU

@diethyl_ether ですね。苦痛のあるこの世界に存在するより非存在のほうがいいって立場はマニ教っぽい

ジエチルエーテル🏴☪️ @diethyl_ether

@MAMAAAAU 仏教やジャイナ教などの解脱を目指すインド哲学全般がそうですよね。そういう価値観を持って生きるのは他人がどうこう言う事じゃないですし「頑張ってください」以外にコメント出来ないですね。

まくるめ @MAMAAAAU

@diethyl_ether その時そう思ったからもう割り切ることにしましたね

トキタカ @A_Tokitaka

最終的に「滅びこそが救い」という思想になるやつでは twitter.com/MAMAAAAU/statu… pic.twitter.com/P7ltI5zw29

拡大

トリモロス@ユニちゃんず @sekaiwowakatu

@MAMAAAAU @kazuchikatch 食われるために生まれた家畜は確実に可哀想で生まれてこない方が幸せだという確信があるんです

フライングオニオオハシ @oha_oha_Ohashi

んんんん世界観違いますねぇ(感嘆) twitter.com/MAMAAAAU/statu…

ひらく @hiraku2048

@MAMAAAAU 人類を家畜化した猫が人類要らないから絶滅やむなしとなったら、そういう運動家は大人しく死ぬのかな？

河童ﾁｬﾝ\（ず・ω・だ）/【かぱちゃP】 @hen89kappa

運動家餓死しろ。 twitter.com/MAMAAAAU/statu…

てんにち @convergence1015

生まれてきて可愛そうだから全部滅亡させよう_(:3」∠)_ twitter.com/MAMAAAAU/statu…

猫飯 @nekomeshi666

一部の「そういう活動の人」は、「そして、誰もいなくなった」を目指しているのかなあ。人も含めて？ 活動家の目指す理想と、現実的な落としどころを知りたいものだ。 twitter.com/MAMAAAAU/statu…

闘ふラーメン屋 @tatakauraamenya

@MAMAAAAU 「生物はDNAの乗り物」「生物の目的は自己の複製」という視点からは相容れない考え方だよなあ。別にどっちが正しいとも言わんけど。

@じゅん @i3defghjo

@MAMAAAAU 義務教育の敗北シリーズ

HiIs @avr2vfr

動物愛護とか運動してる彼らは、苦しめたり殺すのが嫌なんですよ。それが根本に有る。 殺処分は問題視されるけど去勢は奨励されるのが如実に現してますね twitter.com/MAMAAAAU/statu…

おおとり @k_ootori_1582

怖っ。 苦痛を感じずに済むから人間も絶滅した方がいいってことかいな？ twitter.com/mamaaaau/statu…

たっく🐈‍⬛ @tack4459

苦痛がダメなら人類はさっさと絶滅すべき。人類といわず全ての生物も twitter.com/mamaaaau/statu…

ニッサ @23nissa23

結局人間のエゴで他の動物の生死を決めてるんだよね 家畜という概念を生み出したのが人間ならこの理屈だとすでに培養肉みたいなもんだしさ 世界線が違うんだから不可侵が板 twitter.com/mamaaaau/statu…

西方政府軍兵士＠ノクターンノベルズ＆ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1

@MAMAAAAU 家畜って今や地球上の哺乳類の60%（野生は6パーセント）とかヴィーガン系の宣伝で見た事あるけど、家畜が絶滅したら哺乳類の個体数が半数以上消える事になる様な 連中はそれでいいのか。家畜が放牧されてることで生態系に影響を与えてるエリアもある事を考えるとヤバい気が