<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/155857" title="レーダー話">レーダー話

いえいえ、本当にありがとうございました！ AIM-9の赤外線センサーについては、海外フォーラムでも意見が分かれている問題のようです。 RT @hikohkisky: 返信、遅くなってスミマセンでした。

2011-06-23 09:19:57

@hikohkisky AIM-9MからUVを併用した二波長光波誘導を採用しているという話は数か所にありますが、基本的に詳細不詳ですね。英語版wikiでは、一時期「CdS素子を使用」と書かれてましたが、独自研究扱いで削除されてます http://ow.ly/5oii5

2011-06-23 09:22:08

@hikohkisky 詳細が分かっている他のミサイルとしては、POST型以降のスティンガーがCdS、イスラエルのパイソン4がSi素子を採用しているようです。いずれも、サイドワインダーとの間に技術的関連性があっておかしくないのが困りものですw

2011-06-23 09:25:06

これに関しては大塚先生 @Fruskiy001 が以前、戦鳥で見解を述べられています。海外ではsimilar to F-4Mと書かれているもの多し。 RT @Panda_51: そういえば、日本のJ/AWG-12とブリティッシュファントムのAN/AWG-12の間に技術的関連性

2011-06-25 09:18:20

@keenedge1999 戦鳥の時は、俺が間違えたのを誰かがフォローしてくれたような記憶がありますが（ｗ。昔と違って今はAN/AWG-10系の発展型とするのが一般的ですわね。

2011-06-25 09:30:20

当時最新のパルスドップラーレーダーであったものをストリップダウンしたとはいえ、供与するのみならず、周波数の変更等までさせてくれたというのが、自分的にどーも腑に落ちないですね。 RT @Fruskiy001: 昔と違って今はAN/AWG-10系の発展型とするのが一般的ですわね。

2011-06-25 12:14:20

どちらかというと、AN/APQ-120の影響が強いように感じますが。あの細い機首に押し込む手法辺りが。>J/AWAG-11/12

2011-06-25 12:21:52

@keenedge1999 そこらは確かに疑問ですよね。

2011-06-25 12:26:08

@keenedge1999 @Fruskiy001 有難うございます。ただどうでしょう、J/AWG-11の場合、時期的にAWG-10の影響はあっておかしくないですが、APQ-120はちょっと間に合わなかったような気がするのですが。

2011-06-25 12:46:04

@Panda_51 あれってAN/APQ-72のソリッドステート型だったと思うので、原型であれば参考にするのはより楽なような気もします。

2011-06-25 13:32:58

ソリッドステート型というより発達型か＜AN/APQ-120

2011-06-25 13:36:24

F-4J生産開始の翌年にJ/AWG-11の開発開始か…。ホントに最新鋭レーダーだなぁ。 .

2011-06-25 13:38:46

@fruskiy001 そうすると、AWG-10をベースにAPQ-72の技術を導入…という感じでしょうか。それにしても、そんな新鋭レーダーの技術を供与するとは、太っ腹なことで。

2011-06-25 14:01:04

世傑によると、J/AWG-11の試作は1969-70年度、技術試験は70年度から開始されている。もし、研究試作等を行わず、いきなり試作から入ったとすれば、一から開発したんではなくて、開発要素のないもの(既に性能が確認されているもの、既存品)ベースで造ったという論証にはなる。

2011-06-25 14:19:10

CAPITO @hikohkisky

ミサイルについての技術情報はなかなか出てこないようですね。まあ、当然と云えば当然なのですが…。特に空自の場合は実弾の撮影すら結構ナーバスです。シーカーを前方から撮ることはまずご法度ですし。 QT @Panda_51: @hikohkisky

2011-06-26 10:02:10