「弱者救済」は原発推進派の切り札か?「相関関係と因果関係の違い」愛と悲しみの脅迫マーケティングうんこちんちん

そもそも@noiehoie氏の「原発推進と弱者救済を一緒にするんじゃねーよ」というツイに対し、「何故その2つが分離可能か」を訊き始めたら話があっちこっちに飛び火して、半日に渡る長旅となった。せっかく半日もかけて訊き出したので忘れないようにまとめておこうと思った。結論としては、@noiehoieさんは人間を愛し、人間を信じるとても心の美しい人かも知れない。アタシにはとても真似できないが。 2人が力を合わせて同じ敵と闘うことはないように思うが、言ってることは非常に正しく神々しいまでに真実だったので、アタシは感動した。すごく真面目な人なんだと思うので、なるべく見習いたい。(´・ω・`) 続きを読む
59
前へ 1 2 ・・ 13 次へ
菅野完 @noiehoie

でしょ? 普段からその危機はあった。原発はそれを顕在化しただけの話です。 “@totechitebird: @noiehoie 確かに直結はしないですね、失礼しました。”

2011-07-14 12:56:24
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

原発が即時停止しなくても日本の経済状況は相当よろしくなかったわけですので、悪化材料は一つでも少ない方が良いと思うです。RT @noiehoie: いきなり社会リソースが枯渇する原因は、なにも、原発即時停止だけじゃないですよ。 “@RafcoInc: 「原発の即時停止」という前提条

2011-07-14 12:57:01
渡辺@机上 @mapacom

社長はきっと大丈夫。悠々自適ですよ!って目標でお願いします。 RT @RafcoInc: 「今の仕事」という意味ではそうです。RT @noiehoie: それは仕事がなくなるからですか?

2011-07-14 12:57:25
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

アタシは常に身の丈に合った生活を望んではいますが、悠々自適を目指そうという願望自体は正直あんまり無いです。(´・ω・`) RT @mapacom: 社長はきっと大丈夫。悠々自適ですよ!って目標でお願いします。 RT @RafcoInc: 「今の仕事」という意味ではそうです。RT

2011-07-14 12:58:29
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

人間、アタマと体が大丈夫なうちは多少なりとも世の中に貢献して、その後何年かひっそり無事に生活出来ればそれが何よりなんじゃないですか。RT @mapacom: 社長はきっと大丈夫。悠々自適ですよ!って目標でお願いします。 RT @RafcoInc: 「今の仕事」という意味ではそうで

2011-07-14 12:59:27
真田四郎 @sanada4rou

まったくもってその通りで、基礎年金部分の財源の税金化と報酬比例部分の確定拠出年金化は避けられないと思います。 RT @RafcoInc: 真面目に計算したことがないので具体的な数字はわかりませんが、たとえば手取り18万の上がらない給料から

2011-07-14 13:00:35
菅野完 @noiehoie

ならばなおさら、パッケージで考えないとおかしくないですか? “@RafcoInc: 原発が即時停止しなくても日本の経済状況は相当よろしくなかったわけですので、悪化材料は一つでも少ない方が良いと思うです。RT @noiehoie: いきなり社会リソースが枯渇”

2011-07-14 13:01:37
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

個々の課題が別の次元に独立して存在しているのであればそうです。RT @noiehoie: ならばなおさら、パッケージで考えないとおかしくないですか? “@RafcoInc: 原発が即時停止しなくても日本の経済状況は相当よろしくなかったわけですので、悪化材料は一つでも少ない方が良い

2011-07-14 13:04:31
菅野完 @noiehoie

そもそも論として、民間企業が、「売り上げの1/3は、この単一クライアントから上げてます!」って財務状態だったら、だいぶ危ないですわな。如何に日本のエネルギー政策がいままでなにも考えてなかったかよくわかる。

2011-07-14 13:04:41
にのうらさとこ🌻 @ameayunon

ああっ耳が痛い。世間様にご迷惑をお掛けしないように生きていくので精一杯です。いやそれすら覚束ない。(´・ω・`) RT @RafcoInc 人間、アタマと体が大丈夫なうちは多少なりとも世の中に貢献して、その後何年かひっそり無事に生活出来ればそれが何より... @mapacom

2011-07-14 13:04:45
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

今、生活保護の話ですお?(´・ω・`) RT @ameayunon: ああっ耳が痛い。世間様にご迷惑をお掛けしないように生きていくので精一杯です。いやそれすら覚束ない。(´・ω・`) RT @RafcoInc 人間、アタマと体が大丈夫なうちは多少なりとも世の中に貢献して、その後何

2011-07-14 13:06:08
菅野完 @noiehoie

私はこの場合、別の問題だと考えてます。原発あってもGDP下がるって事は容易に想像できるのですから。“@RafcoInc: 個々の課題が別の次元に独立して存在しているのであればそうです。RT @noiehoie: ならばなおさら、パッケージで考えないとおかしくないですか? ”

2011-07-14 13:06:16
@snoooty

実は昨日の菅会見見たあと、息子が将来仕事につけるか不安で涙ぐみましたヽ(*´∀`)/ RT @RafcoInc: つまり今30代後半以上の世代にとっては、既に生まれているお子さんたちに明るい未来が保証出来ない事態に直面しているわけで

2011-07-14 13:06:24
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

もし仮に、なかったらもっと下がる、と思っていらっしゃらないのであれば、別の問題です。RT @noiehoie: 私はこの場合、別の問題だと考えてます。原発あってもGDP下がるって事は容易に想像できるのですから。“@RafcoInc: 個々の課題が別の次元に独立して存在しているので

2011-07-14 13:06:58
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

そのつけるかつけないかわからない仕事の、どうも上がりそうにない給料のほとんどを、年金保険税で持ってかれる将来ですお。RT @snoooty: 実は昨日の菅会見見たあと、息子が将来仕事につけるか不安で涙ぐみましたヽ(*´∀`)/ RT @RafcoInc: つまり今30代後半以上の

2011-07-14 13:07:53
菅野完 @noiehoie

荒唐無稽は承知のうえで… 例えば、某国が日本侵攻を企て、それに対抗するために、軍需産業をフル稼働させざるをえず、電力の受給バランスが崩れ、一部、ブラックアウトせざるを得ないって状態でも、「弱者」は心配してもらえるのだろうか?

2011-07-14 13:09:52
菅野完 @noiehoie

下がりますでしょうなぁ、しかし、それとこれは別問題です。“@RafcoInc: もし仮に、なかったらもっと下がる、と思っていらっしゃらないのであれば、別の問題です。RT @noiehoie: 私はこの場合、別の問題だと考えてます。原発あってもGDP下がるって事は容易に想像で”

2011-07-14 13:10:41
@kumagaya_gaya

悪化条件を虱潰しに無くしていったらあっという間に非人道国家が出来上がる RT @noiehoie: パッケージで考えないとおかしくないですか? “@RafcoInc: 原発が即時停止しなくても日本の経済状況は相当よろしくなかったわけですので、悪化材料は一つでも少ない方が良い

2011-07-14 13:11:15
加納織る子 @woruko666

息子タソ…(´・ω・`) RT @snoooty: 実は昨日の菅会見見たあと、息子が将来仕事につけるか不安で涙ぐみましたヽ(*´∀`)/ RT @RafcoInc: 今30代後半以上の世代にとっては、既に生まれているお子さんたちに明るい未来が保証出来ない事態に直面しているわけで

2011-07-14 13:11:19
max @ryoumax

@snoooty @RafcoInc 逆に言えば、お子さんの為には何をなすべきか、何が大事なことかが見えてきた、解るようになったということではないでしょうか、少なくともそう思ったほうがより明るい方向に行くのではないかと思います。 つまり、菅さんの思惑とは別の方向に行けばいい 

2011-07-14 13:11:31
菅野完 @noiehoie

もっと現実的な話をすると、原発あっても、「放射性物質こわいから日本からの輸入制限!」とか、アメリカがいいだし(ポピュリズムに毒されたいまのアメリカならあり得るはなし)たとしても、弱者は心配してもらえるのだろうか?

2011-07-14 13:12:44
またの名を田中@モデルナ×4完 @rafcooc

別の問題だと言い切れるのが、単に性格的なものでしたら追求しませんがw 世の中のモノはわりと複雑に絡み合っているので、その独立性を論証するのはけっこう大変だと思うですよ。RT @noiehoie: 下がりますでしょうなぁ、しかし、それとこれは別問題です。“@RafcoInc: もし

2011-07-14 13:13:10
兵頭 脩(ヒョウタンツキ) @hyoutan_twoki

@noiehoie 無理でしょうな。国家は中枢を守る事を最優先し、次に財産を守る。弱者の出番はある程度事態の収束が見えてから。言い換えれば悪化している段階では見向きもされない。侵略は考え難いけど第二の原発事故は容易に想定できます。

2011-07-14 13:14:53
菅野完 @noiehoie

だからこそですよ。「死なないために原発を」って考え方の方が、物事を単純化し過ぎてます。“@RafcoInc: 別の問題だと言い切れるのが、単に性格的なものでしたら追求しませんがw 世の中のモノはわりと複雑に絡み合っているので、その独立性を論証するのはけっこう大変だと思うですよ”

2011-07-14 13:14:58
菅野完 @noiehoie

だからこそ、弱者論と原発論は切り離して考えるべきなんです。“@hyoutan_twoki: @noiehoie 無理でしょうな。国家は中枢を守る事を最優先し、次に財産を守る。弱者の出番はある程度事態の収束が見えてから。言い換えれば悪化している段階では見向きもされない。”

2011-07-14 13:16:02
前へ 1 2 ・・ 13 次へ