みんなで橋下ワクチン
- miirakansu
- 6792
- 0
- 3
- 1
具体例を演出することもしてないよね。RT @yuujin0523: 具体的事例を挙げて下さい。 RT @t_ishin リーダーである僕に対して、維新の会の議員が本当に否決できるのか?
2011-08-01 15:13:52議会のチェック機能の強弱は、首長が議員のリーダーかどうかで影響を受けるものではない。それは純粋に首長と議員の関係に尽きる。大阪維新の会では、議員メンバーは行政に対して非常に厳しい。もちろん何でも反対ではなく、価値観の合う部分は協力して進める。
2011-08-01 15:15:23首長が議員のリーダーを務めていない現行の地方議会でも、行政に対するチェックが弱いと言われている。さらに一つの会派が単独過半数を占めても、政治の推進力が弱いと言われている。首長がリーダーに就いても議員メンバー次第でチェックは厳しくなるし、かえって政策の推進力は強力になる。
2011-08-01 15:17:28@t_ishin 確かに議員の力量次第でチェック機能は十分に発揮できると思うが、議会の会派のトップに首長がなったり、所属するのでは無理なではないでしょうか?
2011-08-01 15:26:40@t_ishin 首長がリーダーの政党が多数を頼んで横暴を繰り返す大阪の場合、権力が首長に集中し、議会のチェック機能は破壊される。最悪である。
2011-08-01 15:29:46その結果が粉飾黒字バレて逆切れして監査委員削減かよ? @t_ishin: 大阪維新の会では、議員メンバーは行政に対して非常に厳しい。もちろん何でも反対ではなく、価値観の合う部分は協力して進める。
2011-08-01 15:30:09@t_ishin 逆らうとあなたに切り捨てられる維新の会は、あなたに服従するしかない。厳しいチェックなど絵に書いた餅だ。それが証拠に維新メンバーからの批判ツイは皆無。
2011-08-01 15:32:29@t_ishin 平松市長を擁護するわけではありませんが、平松市長は、事前に番組のプロデューサーに参加できないことを伝えていたみたいですよ。
2011-08-01 15:53:00惨憺たるものだ^^;地方政治のレベルの低さが、中央を支配しつつあるけどね~^^;QT @t_ishin 首長が議員のリーダーを務めていない現行の地方議会でも、行政に対するチェックが弱いと言われている。さらに一つの会派が単独過半数を占めても、政治の推進力が弱いと言われている。
2011-08-01 15:53:49@t_ishin <君が代条例はその中身についての当否はともかく>憲法に抵触するのを分かった上での事なのですね。<強行採決にあたるのは議員定数削減条例。>数の暴力です。これだけで十分危険です。 #橋下徹
2011-08-01 15:56:38打ち合わせどおりに・・・^^QT @t_ishin リーダーである僕に対して、維新の会の議員が本当に否決できるのか?と思われるかもしれないが、これは現行制度との比較の問題。維新の会の議員はシビアですから否決をしてきます。
2011-08-01 16:06:42@t_ishin 投票価値の不平等により選挙の結果が正当ではない事になります。小選挙区制により民意が反映しない事が問題です。ゲリマンダーですね。 #橋下徹
2011-08-01 16:08:05@t_ishin 君が代条例について<機が熟し、これ以上議論しても意味がないと判断した>のでしょうか?<機が熟し>たとは思えませんが。 #橋下徹
2011-08-01 16:11:09@t_ishin 庶民に判断してかどうか分らんけど、批判に耐え切れないならもっと多くのブレーンを持つかそれを上回ることを考えるか止めてしまいなさいよ。所詮はそれまでだったと言うことだ。
2011-08-01 16:14:29@t_ishin <大阪維新の会では、これまで以上に厳しいチェックが働いている。>私の知る限りではツイッターで橋下氏に少しでも反対・批判した維新の会のメンバーは、いませんよ。下品な発言をいさめるメンバーがいても良さそうなものですが。 #橋下徹
2011-08-01 16:19:48公開討論と言うからには広く市民が参加できるようにしないといけないと思う。第一、府民・市民としては大阪府や大阪市がよくすることが義務であり、府知事と市長がけんかすることはまったく望んでいない。 あと、テレビ番組の場合、生放送でもない限り公開討論にはならない。RT @t_ishin
2011-08-01 19:16:42