小説版の佐倉杏子について整理する

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

まどマギ小説下巻103ページは許されないだろ…………あんな流れで杏子が過去を語るどころか見せるだと……。　http://t.co/79bc3PO　でも言われてる様に、小説版の佐倉杏子については色々と言われてるみたいで……

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

なんで佐倉杏子（小説版）があーなったかをＳＳ書き的に整理する（ネタ出しともいう）

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

繰り返しになるかもだけど「小説版杏子はどうしてああなったのか、演出意図を探る」って立ち位置です、現在。

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

ＴＶ本編の佐倉杏子についてはここが詳しいかしら。　杏子とおりこ☆マギカ新キャラの関係は杏子＆さやかの悪意ある反復？　http://t.co/c0zTyuW　（おりマギ記事だけど本編にも詳しい）

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

まず小説版そのものについて。脚本が最終話までできたあとに書かれた小説、ってのをつよくかんじた。”友達”がクローズアップされてるあたりに。ＴＶ本編ではそれほど強調されてなかったしね。１０話でほむらが「私のたったひとりの友達」、１２話でまどかが「わたしの、最高の友達」って言うくらい。

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

小説版をかんたんまとめると、「まどかが”友達”観をかためるまでのはなし」なわけですよ。とくにさやかが契約してからはその傾向がつよい。”これが友達というものなのかな→実践→挫折”がいやというほどくりかえされる。

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

@husigihatten 「ただのノベライズに終わらない、テーマ的なものを掲げた作品にするぞ！」みたいな意気込みは感じるんですけどね……　そのためにまどかとさやかの関係が妙に歪まされちゃったり……

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

ぶっちゃけていうと、すべてのできごとは、まどかが”友達”について考えるためのダシにされているわけで。……ダシにしやすいように改変した結果、ＴＶ本編とはキャラのズレがでてきてるよねーみんな。さやかと杏子はその傾向がいちじるしい。

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

じゃあ杏子は、まどかにどういう影響をあたえたかと言えば。下巻P252「わたしが叶えるべき願いが目の前にありました。それは（中略）杏子ちゃんがさやかちゃんの為にしてあげたこと。そして、ほむらちゃんがわたしのためにずっとしてくれたこと」

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

小説版魔法少女まどか☆マギカについて。http://t.co/JDOM4ZT　でも言ったように、小説版まどかの友達観はひどく自己犠牲的・献身的なわけですよ。そして一方的。（具体的には「えいえんの、ふたり」http://t.co/YLg6zXV　でまどか自身に指摘させた通り）

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

杏子とほむらを見て、まどかは自分の友達観に結論を出したわけですね。そしてそれは、ひどく一方的で自己犠牲的だった。（その是非を問う意図は全くないよん）

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

じゃあいったい、まどかは杏子のなにをみて、自分の友達観をつくったのか、というはなし。

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

それは下巻１１章P234に書かれている。「自分の歩んできた道をさやかちゃんに歩んでほしくなくて、不器用な言葉と行動で誤解ばかりされる様な子でした」　要するに、杏子の行動はすべてさやかを間違えさせないためのものだったと解釈してるわけで。”友達のために間違える”の一種とみてる。

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

（ちなみに小説版まどかは、ほむらの行動についてもすべて、”じぶんをまちがえさせないために、代わりに間違えてくれていた”と解釈してる。で、ここからあの、自己犠牲的な友達観ができるわけですが）

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

よーするに、「さやかのために間違えてあげた子」という位置づけなわけですな。小説版杏子は。　そして、そうなるように、改変がほどこされている（その結果、http://t.co/79bc3PO　のような批判が……）

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

よーするに、小説版杏子は「さやかのために間違えてあげた子」という解釈なわけですな。その解釈にそって、すべての言動が再編集されている。（その結果、http://t.co/79bc3PO　のような批判が……）

雪見バーガー @H926

@Six315 その辺、アニメ版にあった杏子の最後のソウルジェムへの口づけがないのも大きいような気がします（漫画版もないけど）。自分を自分で肯定する杏子の姿 http://t.co/ryXv3lk 魔女は否定するが魔法少女は肯定する姿 http://t.co/RFCmn14

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

@H926 小説版杏子はむしろ自分自身を否定してますからねえ。加えて、あの自爆は献身・自己犠牲のあらわれということにされている。だから、ソウルジェムへの口づけは排除されてしまったのかな、と。

雪見バーガー @H926

@Six315 そこは杏子の魅力を完全に削いでしまっていますよね。夢か幻かもって予防線張ってるし、あくまでまどか視点から見た杏子だっていう風に描かれてるし、意図もかるんですが。

雪見バーガー @H926

@Six315 そこら辺も憎らしいのが、まどかの一人称で、まどかの解釈として描かれているとこですね。小説版の描写はまどかの早とちり勘違いだとすれば、実際はアニメ版から受け取れる姿の方が正しいともできる。アニメと小説の杏子の矛盾はだから両立できてしまう。まぁ、全般そうですれど。

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

@H926　ううむ……雪駄さんはどのへんを矛盾と感じましたか？（自分はそのへん、「演出意図の違い」の一言で済ませているので……）

雪見バーガー @H926

@Six315 基本的にアニメの杏子は生への志向自己肯定で動いていて（食べるのは生きる意志）、小説版が自己否定で動いている（食べることは不安の克服）ことですね。僕の感じる矛盾。前者の杏子は窃盗も肯定しているのに対し、後者は贖罪・罰せられることを望んでいるからかその部分も出てこない

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

（ちなみに１１章では、ＴＶ版になかった”街を彷徨うまどか”のシーンが追加されたわけだけど、その意味の１つが、「まどかは杏子をどう見ていたか」の明示ね。このシーンがなかったら、まどかの友達観の根拠が曖昧になっちゃってた、かも）

遠野九重@『役立たず』７巻、９月８日（金）発売！ @Six315

「さやかのために間違えてあげた子」という解釈だからこその下巻P136P137（杏子の最後）　「さやかのための一緒に死んであげた（自己犠牲・献身）」という風に杏子の行動が描写されている。