被ばくしたら奇形の子どもが生まれると言ってはいけない「差別」

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

脱原発はいいんだけど、一部には「放射能差別」に無頓着な意見が見られるからね。それが脱原発のマジョリティとは思いませんが、きちんと諌めることは必要かもしれません

菊池誠(多言) @kikumaco_x

.@skasuga 「放射能差別」につながる言説はどのようにして諌めていく(いる)べきなのだろう

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@kikumaco 差別行為を吊し上げることで「差別差別」になる可能性も出てくると思いますが、そこまで配慮すべきか、仕方がないか、判断つきかねています。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@e_liot たとえば、「女性が被曝すると、奇形の子どもが生まれる」のようなものが代表的です。被曝の危険を訴えているように見えて(正しくないのですが)、「福島の女性は配偶者としてよくな」的な差別にすぐに結びつきます

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

たとえば、「被曝したからといって奇形の子どもが生まれるわけではない」という知識は差別を防ぐには有効なはずだが、「放射能の影響を軽く見せかけようとしている」という非難が起きる。しかし、差別は防ぐのが当然だろう

愚民Artane.🦀サルに、謝れ。🇷🇺☭🇺🇦＠Fランωツイッタラー／コロナは風邪じゃない @Artanejp

「必ず畸形で生まれるわけではない」と云うことですよね？畸形が生まれる確率が激増するのも事実ではRT @kikumaco たとえば、「被曝したからといって奇形の子どもが生まれるわけではない」という知識（略）しかし、差別は防ぐのが当然だろう

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@Artanejp 畸形が生まれる確率が激増するというデータはないはずですよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@e_liot そうです。脱原発のためにそんなことを言う必要はないんですよね

おだたゆたか 政治参加から世を問おう @kujirakun

この言葉って、 、「被曝しても奇形の子どもは生まれない」の代わりに使ってませんか?RT@kikumaco　@Artanejp たとえば、「被曝したからといって奇形の子どもが生まれるわけではない」という知識は差別を防ぐには有効なはず

Kazuo Uozumi、人民 @forthman

「脱原発はいいんだけど、一部には「放射能差別」に無頓着な意見が見られるからね」（@kikumaco:）こういう表現が問題なんだと思う。「～はいいんだけど」、「無頓着な意見」、う～ん。

Hiroshi Hayama @Gessys

被曝した方への差別云々以前に、障害者に対する差別意識が強烈に感じられます。障害児を持つ親としてはこういう言い方は許せません。RT @kikumaco @hyokoto たとえば、「被曝したからといって奇形の子どもが生まれるわけではない」という知識は差別を防ぐには有効なはずだが…

ろく @rokkkaku

少し関係した仕事してますが染色体異常があれば、流産するし、胎児の影響は乳幼児、幼児に比べて有意に影響は少ない。たくさん文献ありますね"@kikumaco: たとえば、「被曝したからといって奇形の子どもが生まれるわけではない」という知識は差別を防ぐには有効なはずだが、「放射能の影響

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Artanejp チェルノブイリの影響については、奇形率が上がるという研究もあるのだけど、それはかなりおかしなデータで、WHOの総合報告では「被曝の影響による奇形や死産の増加は見られない」となっています(リンク先はPDFなので注意) http://t.co/ByYAnltw

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

はい、それももちろんそのとおりです。二重構造なので、なかなか表現が難しいのですが RT @Gessys: 被曝した方への差別云々以前に、障害者に対する差別意識が強烈に感じられます。障害児を持つ親としてはこういう言い方は許せません

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

障碍者差別・被爆者差別・東北差別の三重構造ですね。 RT @kikumaco: （略）二重構造なので、なかなか表現が難しいのですが RT @Gessys: 被曝した方への差別云々以前に、障害者に対する差別意識が強烈に感じられます。障害児を持つ親としてはこういう言い方は許せません

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@kikumaco そういう批判が起きるから、被曝をわかってる医者たちはだまってしまったんですよね。残念なことです。

いぶし銀@１００万円？ @rubrifolia

@kikumaco私も障がい児の親ですが、差別的発言とは思いませんでしたよ。ホメオパシーをはじめとする現代医学を否定する方々のほうが障がい者差別どころではなく存在否定してますね。

月餅 @geppeeee

@kikumaco 実際に被曝しても障害児を産む確率が上がるというデータはない、ということを発言することが差別意識の現れだとはおもいません。（蛇足ですが、私も障害児の親です）

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@geppeeee そのとおりです。僕はどちらの差別も憎みますが、今の話題でそれを両立させる表現は大変に難しいです。どういえばいいでしょうね。差別が二重にも三重にもなっているので、非常に辛いところです

月餅 @geppeeee

@kikumaco 実際に、子に障害があるのとないのとでは、ないほうが良いのです。そう考えることすら辛い人もいるのは事実なのでしょう。もしも、障害につながるような事由があれば避けるべきですし、それは放射能も交通事故も同じです。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@geppeeee それはそうですが、いっぽうチェルノブイリでは「増えていない(一定率である)」というデータなのです

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ここは、おとたけさんにもゴジラにいっぱつかましてもらいたいところだ。

月餅 @geppeeee

@kikumaco はい。そのことは存じています。事実として「増えていない」というデータがあるのでしたらそれを言うに憚ることはないはずですし、仮に増えていたとしたら、人々の健康のたために警鐘を鳴らすべきです。この二つは矛盾しません。

横川圭希 @keiki22

差別を受ける側の意識も差別的。なんともまあ、言葉の問題では無く、意識の話じゃないの？RT @HayakawaYukio 「バカというお前こそがバカだ」のたぐいの話。 http://t.co/cRdYo7HX

横川圭希 @keiki22

奇形の話を差別の話のネタに持ってくるのは酷すぎる。例えそれが当事者であったとしてもね。この世界には単に奇形と健常者が存在する訳じゃ無い。人には色んな障害があり、色んなハンデがあり、それを助ける為の感情は無数にある。それこそ人の恐怖に漬け込む汚いやり方。