水道水の放射能レベルBq/kgに小数点以下の値は存在しない？という誤解について

@mogmemo

@yasway5 @tokaiama あとは実際に水道局に問い合わせた @yasway5 さんの判断とおもいますが、これまでの話を聞いて、小数点以下のBq値というのがありえない＝水道局のデータは全て嘘っぱち、と思われますか？わたしはこの件に関してはデータは適正だとおもいますよ。

やすゑ @yasway5

@mogmemo @tokaiama 電話の印象では嘘をついているようには聞こえませんでした。ただ、今回の原発に関して、信用できない事も多々起こっているので、100％信頼できるか、というとNOになります。あとは、自分でどこまで納得するかでしょうか。

@mogmemo

@yasway5 @tokaiama おっしゃる通りと思います。全ての情報を鵜呑みにしてしまうことこそ一番危ないですよね。ツイッターを見ていて悲しいのは、明らかにおかしい情報がどんどん鵜呑みにされて、どんどん拡散してしまうことです。

@mogmemo

@yasway5 @tokaiama そして本当に情報を必要としている人に正しい情報が届かなくなってしまう。今回もその例の一つと思います。子供を守りたいお母さんたちが今一番欲しいのは正しい情報です。どうかできる範囲でよいですから、違うなと分かったことは訂正していってください。

やすゑ @yasway5

①水道水について色々と疑問があったので、埼玉県水道管理課に問い合わせました。一先ず解ったことは、検体量は2ℓ、測定時間は検出限界値0.2㏃/kgに関しては6時間、0.5㏃/kgでは1時間、手法はゲルマニウム半導体検出器とのことです。ストロンチウム、トリチウムに関しては（続く）

やすゑ @yasway5

②セシウムよりも300分の1～１000分の1であり、セシウムが不検出とのことでほぼ検出されていないと判断しているとのこと、また、特別計測しないのか？の問いには、計測には２～３週間もかかり、計測する機械もない、とのことでした。

やすゑ @yasway5

@mogmemo @tokaiama 了解です。リツイートした身として水道局に聞いた内容をツイートしました。ただ、東海アマさんのお考えが違う、という事が解ったわけではないので、その訂正は難しく・・・。mogmeoさんのおかげで、またひとつ勉強になりました。ありがとうございます。

@mogmemo

@yasway5 @tokaiama 了解です。訂正ってしんどいですものね。togetterにまとめておきますので、よかったらそちらの方を活用ください。

@mogmemo

@yasway5 @tokaiama　togetterをまとめてみて思ったんですけど、私とtokaiamaさんとの板挟みにyasway5さんがされている構図で、なんだか申し訳なく思いました。yasway5さんはお子さんが心配なだけなのに。すみませんでした。

@mogmemo

@yasway5 こんな感じでまとめてみました。http://t.co/ENW48s8s　お子さんの写真、yasway5さんのツイートから自動でトップに置かれるようです。すごいかわいい！ですが問題あるようならすぐ消しますのでお知らせください。

やすゑ @yasway5

@mogmemo うわぁ～！togetterって、こんな風にまとまるのですね。いやいや、何だか恥ずかしい～、けど光栄？です。あ、板挟みなんて思っていないので心配なさらないで下さいね。やりとりの中で、ふと我が子の寝顔を見た時、思わず「守りたい」ってつぶやいてしまいました。

やすゑ @yasway5

@mogmemo 今回は、自分で調べる、自分にとって肥やしとなる、を学びました。感謝致します。あ、差し支えなければフォローさせて下さい。これからも宜しくお願い致します。