2011年11月17日

東海アマさんと水の物語

助け舟はどこから来るのかわからない
102
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

東海アマ氏は、測定装置の信頼性を示すために、薬局で日本局方の精製水を買ってきて、それを測定すれば良いと思う。確か500mlで数百円で、残留イオン濃度も規定されている。

2011-11-14 14:15:14
amaちゃんだ @tokaiama

EL25食品測定器について 浜松ホトニクス製ガンマシンチを使って10ミリ鉛箱内で検体を測定、ガンマ線を測定し、核種比率から全体のベクレルを推計するプログラム。ストロンチウム90などベータ線しか出さない核種は測定不能。核種も分からない。電気的に安定せず外値が出ることがあり再測定必要

2011-11-17 07:09:52
amaちゃんだ @tokaiama

昨日、中央道石川Pで採水した八王子市の水、再測定で第一回目188ベクレルと高い値が出た 昨夜は83ベクレル 乖離が大きいので外れ値かも 大きな地震の前は空間電磁場がありサージ電流が発生するため電子機器は不安定になりやすい

2011-11-17 07:16:53
amaちゃんだ @tokaiama

八王子市 石川Pの水 二回目173ベクレル

2011-11-17 07:28:40
aya @aya_huggy

えええっ八王子不検出って出てたから安心しきってたのにorz RT @tokaiama: 八王子市 石川Pの水 二回目173ベクレル

2011-11-17 07:30:18
amaちゃんだ @tokaiama

これまで各地の水を調査した範囲で、東京金町浄水場、千葉柏井浄水場が100ベクレル前後出て多いと思ってたらとんでもない、他地域でははるかに多かった。またサントリーや日田の水もマシな方だと分かった。最優良は北杜市で、たぶん地下水源だろう。それでも50ベクレル程度、この危険度は不明

2011-11-17 07:32:07
amaちゃんだ @tokaiama

@aya_huggy EL25による測定は、核種不明でシンチの反応をダイレクトに計数。半導体測定器では核種を検出した上で計数、EL25は天然由来核種を捉えてる可能性もある。それでもリットル200ベクレル以上では、フクイチ由来と考えるしかないと思う

2011-11-17 07:34:59
amaちゃんだ @tokaiama

お断りしておきますが、私のEL25測定には致命的欠陥があります。それは汚染前の基準値が不明ということです。汚染前のレベルとの比較ができないと状況を正しく把握することはできません。今は測定器の目盛を読んでるだけ。今日は蒸留水を仕入れに行きます。それで大幅に更正が必要になるかも

2011-11-17 07:50:06
amaちゃんだ @tokaiama

あと、ガンマシンチのような精密電子機器は非常にデリケートで不安定な機器であることを理解してください。測定環境の電磁場、温度、湿度、振動、BGレベルなどに微妙に影響されます。太陽風CMEや大地震前の電磁場擾乱やラドンにも強い影響を受けて誤作動する可能性があり再測定が欠かせません

2011-11-17 07:53:35
amaちゃんだ @tokaiama

八王子市石川P3回目231ベクレル 平均値173:188:231=197ベクレル 昨夜は80ベクレル台も出たので信用してよいかは不明。昨夜のように携帯が誤作動する環境では異常値が出る可能性もあります。大地震前のデータは異常が多い

2011-11-17 07:56:38
S @Taima_Thefucker

@tokaiama アマさん、おはようございます。東京都八王子市石川町の事ですか?

2011-11-17 08:07:03
amaちゃんだ @tokaiama

@Pot_skyluv 中央道石川Pの水道水です。しかし今回の調査で、おそらく中部以北の大半、日本列島の三分の二以上が放射能汚染されたと確信を持ちました。これから来年以降、全国の水道水を測定します

2011-11-17 08:15:25
amaちゃんだ @tokaiama

何度も指摘してきましたが、超高価な測定器でもストロンチウムやプルトニウムの検出は不可能です。ところが原子炉でSrとCsは1:1存在する。だからセシウムのあるところにストロンチウムはある。毒性は10倍、セシウム汚染だけ検査しても無意味なんです。プルトニウムは桁違いに凄まじい

2011-11-17 08:19:52
amaちゃんだ @tokaiama

ストロンチウム90とプルトニウムは、それ専門の検査機関を作って全国の水や食品、環境測定値を公開させないと正確な放射能汚染と子供たちへの影響はまったく把握できません。現在1ベクレル精度でセシウムを追求しても、ほとんど何の意味もないことを理解してください。精度など50Bqで十分です

2011-11-17 08:22:06
ぴよ89 @ranpipi89

アマさん、おはようございます。震災直後に、井戸水について教えて頂きました。郡山の外れですが、今も大丈夫でしょうか?他地域の測定結果を見てて、大丈夫じゃないよな、と思っています。@tokaiama

2011-11-17 08:24:03
amaちゃんだ @tokaiama

昨日初狩Pで購入した「おーいお茶」500cc 2012年7月19日期限、4901985050002 第一回目 リットル206ベクレル

2011-11-17 08:24:58
amaちゃんだ @tokaiama

@ranpipi89 測定しないと分かりません もちろん井戸水は地表水より安全と言われてますが

2011-11-17 08:27:32
レイ 新しい日常(@_@) @k_reichan

愚かな伊藤園!「九州~静岡のお茶をブレンド」「9月あたりから今年の茶を使う」との電話の説明に「静岡茶はやめるよう」に要望していたがその汚染は結局静岡茶を未だにブレンドしている証拠。『香り薫る麦茶』も危険 RT @tokaiama:『伊藤園おーいお茶』二回目も206ベクレル

2011-11-17 08:49:12
amaちゃんだ @tokaiama

伊藤園のおーいお茶、二回目は242ベクレル、ただし汚染前のデータ不明のため、これが本当に放射能汚染を反映してるのか断定できません。しかし、私は30年間愛飲してきた、このお茶をもう買わないと思います

2011-11-17 09:11:30
amaちゃんだ @tokaiama

@k_reichan お茶は生茶葉1キロが500ベクレル汚染されてるとしても、一杯あたりの放射能は、せいぜい1ベクレル程度でしょう。伊藤園の放射能が高いのは、おそらく水のせいだと思います。掛川市の地下水か水道水を使っているのではないでしょうか? 汚染前のデータがないため断定不可

2011-11-17 09:15:03
amaちゃんだ @tokaiama

伊藤園おーいお茶 3回目160ベクレル 206:242:160 で平均203ベクレル。偏差が大きいので、もう少し測定する必要がありそうです。何度も書きますが核種測定不可、自然由来放射能も含まれます

2011-11-17 09:32:33
さすらい雲 @Nakipigea

@tokaiama 伊藤園のおーいお茶の製造工場固有記号は何になってますか? A51とかアルファベット一文字と二桁の数字でペットボトルに印字してるとおもいますが。

2011-11-17 09:33:30
民主主義のために @keijirooooo

セシウム由来放射能と、自然由来放射能の人体への影響の違いを教えていただけないでしょうか? @hayano @Mihoko_Nojiri @tokaiama

2011-11-17 09:47:04
amaちゃんだ @tokaiama

@keijirooooo @hayano @Mihoko_Nojiri はっきりしたことは分かりませんが、数千万年共存してきた自然放射能は生物を構成する機能の一部と考えられます。しかしわずか70年の人工放射能は生物と協調していないはずです。生体機能にとって敵対的に作用すると考える

2011-11-17 09:49:28
amaちゃんだ @tokaiama

@Nakipigea 伊藤園のおーいお茶製造所記号はA5 21:21

2011-11-17 09:51:25
残りを読む(100)

コメント

Sim @tamashirosama 2011年11月17日
青プリンの発言直後にあの東海アマがこれまでの計測値を撤回、青プリンの言うリスクコミュニケーションって一体何www
2
y.🍀 @yabtter 2011年11月17日
これから放射線測定を勉強して変わっていきそう
0
munimuni @muniyama 2011年11月17日
なにこのほんわかストーリーw アマ氏は身バレしてから少しまともになった?
0
夏子 @aozorashirakumo 2011年11月17日
RT @BB45_Colorado: 疑問を持つ、試してみる、考える。これは、科学の基礎の基礎。そして、外に発表して揉まれる。これが学問だと思う。間違えてしまったら、Errataを出すのが最低限のエチケット。これが出来るか否かで天地の違い。これが出来る人は、他の人の意見や指摘を取り入れられる人。出来ない人はサヨウナラ
0
夏子 @aozorashirakumo 2011年11月17日
RT @BB45_Colorado: 疑問を持つ、試してみる、考える。これは、科学の基礎の基礎。そして、外に発表して揉まれる。これが学問だと思う。間違えてしまったら、Errataを出すのが最低限のエチケット。これが出来るか否かで天地の違い。これが出来る人は、他の人の意見や指摘を取り入れられる人。出来ない人はサヨウナラ
0
マツムら(松村謙一郎)🏳️‍🌈 @matsumura 2011年11月17日
東海アマさんの印象がちょっっっとだけ変わった。
0
遊藍 @ainiasobu 2011年11月17日
東海アマ氏をちょっと見なおした。きっこさんと同列と思っていた。申し訳ない。この差は大きい。
0
き[トチュウノエキニハ]よ[トマリマセン]○@4日目南1テ36a @mexjp 2011年11月17日
http://togetter.com/li/164720 トリガーは分からないけど、希にこういうことはある。良く言えばマイペース、悪く言えば何でも自分次第。
0
nao @parasite2006 2011年11月17日
今時バックグラウンドの空間線量率0.2 μSv以上の場所ってどこかしら?そういう場所でサンプルチェンバーの鉛の内張りが1 cmしかない測定装置で水を測るってかなり厳しいのではないでしょうか?
1
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2011年11月17日
大勢をあしざまに罵る態度と、ちゃんと限界や課題を明らかにしつつ淡々と測定をするのと、この落差って何だろう
0
佐々宝砂 @pakiene 2011年11月17日
海アマさんの印象がちょっと変わった。にしても、伊藤園って掛川の水使ってたんかいな。使ってないと思うぞ(掛川市内に伊藤園の工場はない。あるのは相良と浜岡)
0
Pochipress @pochipress 2011年11月17日
BB45_Coloradoさんのツイートを14日と本日分追加しました。 tokaiamaさんのツイートはtwilogに登録されているので、 本日分だけを拾っています。
0
てっぺー @Teppei_Yttria 2011年11月17日
量による測定値の線形性、希釈による測定値の線形性および分散の濃度依存性、これらは測定結果の確からしさのチェック方法として覚えておきたいなあ。
0
北川毒奴 @tamayakko_ 2011年11月17日
さんざんひどい事をして来た人が、ちょっと普通の事をすると、すごくいい人に見えてしまう罠。でもまぁ、デマ撒きましたって認めるだけ、そこらの自称ジャーナリストなんかよりよっぽどマシ。
0
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2011年11月17日
愛・藏太さんのブログがきっかけじゃね?以前からEL25程度の遮断では正確に測れないという話だったし。途中のお~いお茶愛飲30年で???と思ったら、お~いお茶の発売は1989年だったし。
0
3pF @3pF 2011年11月18日
怪情報を発信する点はアレかもしれないけど、決して口汚いPostをしたり、誰かを人格攻撃したりはしない人だよね。積年のアレもあってポリシーはおそらく変えないでしょうが、人間いくつになっても成長はできるもの、だと思いたいです。
0
3pF @3pF 2011年11月18日
でも測定器は正しく校正して、正しい手順で使わないと‥。
0
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2011年11月18日
できれば精度の良い測定ができるといいですよね。うまく校正できるといいんですが...
0
3pF @3pF 2011年11月18日
@kartis56 ノO`)アチャー。失礼しましたw
0
TANABE Toshiharu @itinoe 2011年11月18日
この程度の揉まれるのは実験室の中だけにしてくれ。専門家と思われるような行動をとるならちゃんと責任をトルべき
0
焦げ茶坊主 @fbkatz 2011年11月18日
東海アマが良い人に見えてきた、何だろうこの不思議な気持ち、もしかして恋?
0
S.Takei @rsmoon 2011年11月18日
RT @tokaiama: したがって今精密測定してる2009年度熊野古道水を基準にするが、たぶん100ベクレル前後になりそうなので、これまで汚染の疑いとしていたサントリー天然水、日田の水などは冤罪でありお詫びします。I129、I121、H3はRO除去不能で地下水を浄化しても含まれる。あとは電磁ノイズの疑い
0
ただの |ωΦ)ฅです @emacat_bot 2011年11月22日
尼さん自身の事より周りの人の温かさに感動!丁寧にアドバイスしている人達、本当に良い人だと思い見方が変わりました。
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2011年11月22日
まあ詐欺師が一寸良い事した、ってくらいの認識。今までの実績を考えると評価は変わりようも無く・・・
1