エア御用問題 あらら氏にまつわる話 無名と匿名・アカデミズムと信頼
@geppeeee どうもそっちのほうっぽいですねぇ。STSの研究者と名乗る人が御用wikiのクレーム担当を務めていて、阪大の春日さんがその御用wikiを或る程度評価していると表明したので菊池さんと討論が続いているわけですし、普通に考えると近い立場ではないかと思います。
2011-10-27 18:07:26御用wiki妙にプロっぽい感じがしてた。そうなの。RT @apj: RT @A_laragi: @QEnergyTeleport 以前から、研究者であることは言ってますよ。御用wikiに関しては、明確な意図があってコミットしていますが、今それを説明する時期だとは考えていません。
2011-10-27 18:22:06@nagapiii 手際。粒の揃え方。テンプレートと適当さのなせる技かも知れないけど、熱心な個人にありがちな執着とかこだわりとか見えないようにうまく纏めていると思った。
2011-10-27 21:33:12なるほど。(わしはウィキ、執着とこだわりで作ってて悪かったな! ww) RT @sayakatake 手際。粒の揃え方。テンプレートと適当さのなせる技かも知れないけど、熱心な個人にありがちな執着とかこだわりとか見えないようにうまく纏めていると思った。
2011-10-27 21:46:46名乗っているのは、「科学コミュニケーション、STS等の問題を考えている、人文系研究者」です。STS学会に所属しているとは明記はされていませんが、最低限、交流はあると自称していると言えますRT @kikumaco_x あららさんは要するにSTS研究者を名乗りつつ、
2011-10-27 18:11:28はい。「人文系研究者」が自称でなければ、名乗ってもらいたいですね。そうすれば、知り合いのSTSの人に声を掛けてもらって、交流があるかどうかも解るし。RT @kikumaco_x 研究者だというなら、実名を明らかにしてもらおうよね。いったい誰なんだ?
2011-10-27 18:16:13STSだとは名乗ってないです。RT @gishigaku エアSTS?@kikumaco_x研究者だというなら、実名を明らかにしてもらおうよね。いったい誰なんだ? RT @僕 名乗っているのは、「科学コミュニケーション、STS等の問題を考えている、人文系研究者」です。
2011-10-27 18:44:00ただ、「文系研究者」を名乗ってるので、自称ならいいんですが、自称じゃないのなら実名を名乗るか、最低限専門分野を書かないと、「研究者」を名乗る意味が無いですよね。RT @gishigaku エアSTS? @kikumaco_x研究者だというなら、実名を明らかにしてもらおうよね。
2011-10-27 18:46:26あの文章の書き方だけで「STS研究者」とするのは、多分、早計なんじゃないかな。まぁ「一意な文章を書いてない」ってのが問題なのだけど。
2011-10-27 18:14:05