-
- いいね！3
Kino
@quinoppie
.@sphinge さんの「飯舘村の「今」と「これから」〜村民にとっての復興とは〜」をお気に入りにしました。（村長の暴走を止めなければ、ということに村民の意見は一致しているようだ） http://t.co/KZu51tcX
2011-10-09 21:50:27
Kino
@quinoppie
.@Nekoya_Yukiji さんの「【飯舘村】逃げたくない村長と動き出した村の若者達」をお気に入りにしました。（４月の時点でこういう状態。あの頃は村長を評価する第三者の発言がちらほら。統治者視線というか何というか） http://t.co/yZnX7Tda
2011-10-09 22:17:04
Kino
@quinoppie
.@Nekoya_Yukiji さんの「逃げられない飯舘村の叫び」をお気に入りにしました。（こちらは３月末から４月にかけての発言。この時期の国や自治体の対応は、まさに棄民としか呼びようのないひどいものだった） http://t.co/F88YSbf0
2011-10-09 22:21:46
Kino
@quinoppie
この時点で飯舘村・川俣村の汚染を国は認識。【朝日新聞 3/24】原発の北西３０キロ内、高い放射線量 米が空から測定 http://t.co/tberktJa
2011-10-09 22:30:32
Kino
@quinoppie
原子力推進団体である IAEA が警告【朝日新聞 3/31】福島県飯舘村で避難基準値超える放射性物質 ＩＡＥＡ http://t.co/ha0fwH5Y
2011-10-09 22:33:01
Kino
@quinoppie
ところが、避難の必要を否定し、村民に大量の被曝を強いた保安院【朝日新聞 3/31】飯館村「避難必要ない」＝試算の数値、基準の半分－保安院 http://t.co/7gWr9mu3
2011-10-09 22:36:12
Kino
@quinoppie
枝野幸男氏のアリバイ作り。高放射線が長期間持続することは、すでに分かっていたはず。【朝日新聞 3/31】飯舘村で高放射線、長期間なら避難指示も 枝野長官 http://t.co/PikraBJb
2011-10-09 22:39:20
Kino
@quinoppie
なぜか４月１日になって前言を翻した IEAE。エープリルフールだから？w【朝日新聞 4/2】飯舘の放射性物質、平均値で避難基準下回る ＩＡＥＡ http://t.co/wg2WAg3F
2011-10-09 22:41:40
Kino
@quinoppie
４月４日 今中哲二氏の調査チームによる「3 月 28 日と 29 日にかけて飯舘村周辺において実施した放射線サーベイ活動の暫定報告」http://t.co/G7KiTIIl
2011-10-09 22:45:33
Kino
@quinoppie
団藤保晴氏のブログ「高汚染無視で飯舘村民を棄民する国とメディア」4/1 http://t.co/2ITXKcQl 「飯舘村南部に広い高汚染地域：現地調査で確認」4/4 http://t.co/PgUYBbSs
2011-10-09 22:48:49
Kino
@quinoppie
ようやく政府が重い腰を上げるが、なぜか「計画的避難区域」という不可解な区域指定。【朝日新聞 4/11】２０キロ圏外に「計画的避難区域」 葛尾や浪江・飯舘 http://t.co/vux1rfGo
2011-10-09 22:52:56
Kino
@quinoppie
ぼくがツイッターを始めたのは４月14日なので、さっきお気に入りにしたまとめはそれ以前には読んでいない。だから村の人びとがどんな状態にあるかは知らなかったが、とにかく飯舘村への政府の対応を見ていて、本当に薄情な人でなし政府だと思った。今村氏が調査に行かなかったらどうなっていたか？
2011-10-09 23:03:35
山本宗補
@asama888
3月末に京大の今中助教らが飯舘村を隈なく測定し、これ程数値が高いところに人が生活していることが信じられない、とコメントした際の村長。「データは絶対に誰にも公表しないで」と。今中助教の判断はネット上でこうかいに踏み切った。村長は助教に電話してまで公表しないでとたのんでいた。
2011-11-02 22:22:47
Kino
@quinoppie
官邸方面もそうですが、北西部の汚染が３月24日に判明しても、どこも現地調査に行かなかった。(続く)RT @aotanisaburou: 政府の対応もそうですが、常に首相周辺に張り付いてるはずのマスコミが何をしてたのかですね。情報をリークする「ヒーロー」は出ませんでした。RT@きの
2011-11-07 00:54:03☆ ☆ ☆
arcsecond
@arcsecond
北西が飯館や浪江町周辺だとすると、15日21時前に文科省が測りわりとすぐ公開。物理村でも話題になってた。そこまではいいけど、そこからグダグダになったと思う。なぜ。RT @quinoppie 官邸方面もそうですが、北西部の汚染が３月24日に判明しても、どこも現地調査に行かなかった。
2011-11-07 01:59:06
arcsecond
@arcsecond
計測値は200-300uSvだった。RT 北西が飯館や浪江町周辺だとすると、15日21時前に文科省が測り公開。物理村でも話題になってた。そこからグダグダに。なぜ。RT @quinoppie 官邸方面もそうですが、北西部の汚染が３月24日に判明、どこも現地調査に行かなかった。
2011-11-07 02:07:11
Kino
@quinoppie
その調査結果は報道されなかったと思います。当時、ぼくは知りませんでした。RT @arcsecond: 北西が飯館や浪江町周辺だとすると、15日21時前に文科省が測りわりとすぐ公開。物理村でも話題になってた。そこまではいいけど、そこからグダグダになったと思う。なぜ。RT @きの …
2011-11-07 02:09:01
Kino
@quinoppie
理由については、個人的な推測ですが、村民を逃がしたくない村長、県民を逃がしたくない県知事が伏せたのではないかと思っています。飯舘村の村長が今村氏に、測定結果を発表しないように頼んだという話を読むか、TVで聞くかしました。@arcsecond
2011-11-07 02:09:59
Kino
@quinoppie
たしかETV「放射線地図」シリーズの初回で、その調査結果のファックスが川俣だか浪江だか（？）の役場に届いたけれど、数値の意味がわからなかったという話が出てきました。 RT @arcsecond: 計測値は200-300uSvだった。RT 北西が飯館や浪江町周辺…文科省が測り公開。
2011-11-07 02:14:09
Kino
@quinoppie
文科省の計測を、当時、ぼくが知らなかったのは、４月14日以前はツイッターをしていなかったからです。しかしひどい高線量ですね。RT @arcsecond: 計測値は200-300uSvだった。RT北西が飯館や浪江町周辺だとすると、15日21時前に文科省が測り公開。物理村でも話題に…
2011-11-07 02:16:49
arcsecond
@arcsecond
うん。この辺りの経緯についてはとても関心があります。RT @quinoppie 個人的な推測ですが、村長、県知事が伏せたのではないかと思っています。飯舘村の村長が今村氏に、測定結果を発表しないように頼んだという話を読むか、TVで聞くかしました。
2011-11-07 02:18:37
Kino
@quinoppie
これは数日前にツイッターで読んだ情報でした (×今村氏、○今中氏)。http://t.co/91xgSzU6 RT @arcsecond: うん。この辺りの経緯についてはとても関心があります。RT @きの …飯舘村の村長が今村氏に、測定結果を発表しないように頼んだという話…
2011-11-07 02:26:38
arcsecond
@arcsecond
手元の1303726_01.pdf-_05.pdは17日14:26ダウンロード、なので、まあそれより前には公表されてたっぽい。当時は班目氏山勘の30km避難ドンピシャ。これで濃いところ避難させれば、と思った RT @quinoppie 個人的な推測、村長、県知事が伏せたのでは
2011-11-07 02:27:04