菊池誠さん、福島女性へのいわれなき差別について解説
- toshihiro36
- 36312
- 0
- 108
- 18
これまでの知見に照らして、福島の女の子に「私は子どもを生めるの?」などと言わせる理由はまったくどこにもない。大人は、その程度のことはきちんと子どもに伝えるべきです
2011-12-25 14:29:06@kikumaco 実は数日前にこのことで、だいぶ凹んだのです。この程度かと。――酒の席いろいろ坊さんと言い合いに、。福島の女性に私結婚できるのでしょうかと言われて、何と返す?と。いや何を言っているんだ大丈夫と。(続く) QT;福島の女子に私は子どもを生めるの?などと言わせるない
2011-12-25 14:38:32差別さえなければ、なんの問題もない。何と返す、と悩むこと自体、おとなとして情けない。それが差別を生む RT @cQ_Q 実は数日前にこのことで、だいぶ凹んだのです。この程度かと。――酒の席いろいろ坊さんと言い合いに、。福島の女性に私結婚できるのでしょうかと言われて、何と返す?と。
2011-12-25 14:41:19女性が結婚するのは子供を産むためだと言うこと? RT:@kikumaco RT @cQ_Q 実は数日前にこのことで、だいぶ凹んだのです。この程度かと。――酒の席いろいろ坊さんと言い合いに、。福島の女性に私結婚できるのでしょうかと言われて、何と返す?と。
2011-12-25 14:46:39差別としてはそういう意味にもなります。ただ、それだけの問題だと言い切るのも違うと思う。もっと、いろいろ RT @divomylove: 女性が結婚するのは子供を産むためだと言うこと? RT:@kikumaco RT 福島の女性に私結婚できるのでしょうかと言われて、何と返す?と。
2011-12-25 14:48:18「私も子供を産みたい」などというプラカードを少女に持たせてパレードする人達、自分のやっていることの劣悪さに気づいていないことに驚愕とする。RT:@kikumaco 「結婚できますか」とか「子どもを生めますか」と子どもに問われて、「心配するな」と即答できないようではだめだよ
2011-12-25 14:50:21あれは大人が子どもを利用した最低のやりかたです RT @divomylove: 「私も子供を産みたい」などというプラカードを少女に持たせてパレードする人達、自分のやっていることの劣悪さに気づいていないことに驚愕とする
2011-12-25 14:51:06仮に目的がいかに崇高であったとしても、やっていいことと悪いことがある RT @divomylove: 「私も子供を産みたい」などというプラカードを少女に持たせてパレードする人達、自分のやっていることの劣悪さに気づいていないことに驚愕とする
2011-12-25 14:52:27何の理由があるにせよ「福島」だから結婚しないなんてわけわかんない男はこっちから願い下げだし、結婚しないのが正解な気がします! @kikumaco @divomylove
2011-12-25 14:53:04もちろんそうです。そういう意味では、避けるべきやつを見分ける方法にはなっている RT @v_motty_v: 何の理由があるにせよ「福島」だから結婚しないなんてわけわかんない男はこっちから願い下げだし、結婚しないのが正解な気がします! @kikumaco @divomylove
2011-12-25 14:54:07@kikumaco_x @@divomylove それって本当はその少女が親に書いてって頼んだのかもしれない。子供を利用した劣悪さと決めつけるのは早計じゃないかと思いますが。賢い少女はチェルノブイリの例を調べて、既に自分の未来を案じていてもおかしくないでしょう。
2011-12-25 14:57:16それなら、おとながきちんと「問題ない」と説明してあげるべきですよ RT @Kanaonuma: @divomylove それって本当はその少女が親に書いてって頼んだのかもしれない。子供を利用した劣悪さと決めつけるのは早計じゃないかと思いますが
2011-12-25 14:59:01だから、まずは調べよう。福島程度の被曝で、子どもを生めないとか子どもに影響があるなんていう話はない。発ガンリスクとはまた別の話なんだから
2011-12-25 15:01:59@kikumaco_x @@Kanaonuma @@divomylove 問題ありますよ。チェルノブイリでは健全に生まれてくる赤ちゃんが非常に少ないのですから。汚染が低いとされていた地区ですらです。ギリシャなど離れた国でも奇形児が増えました。
2011-12-25 15:02:24それは違いますよ。インチキなデータに惑わされています RT @Kanaonuma @divomylove 問題ありますよ。チェルノブイリでは健全に生まれてくる赤ちゃんが非常に少ないのですから。汚染が低いとされていた地区ですらです。ギリシャなど離れた国でも奇形児が増えました。
2011-12-25 15:03:57遺伝子が傷つくという事から、「遺伝する!」と間違った連想をするのだと思います、たぶんRT @kikumaco_x: だから、まずは調べよう。福島程度の被曝で、子どもを生めないとか子どもに影響があるなんていう話はない。発ガンリスクとはまた別の話なんだから
2011-12-25 15:03:31傷ついた遺伝子のほとんどすべては体細胞にあるものだから遺伝しないという生物学の基礎をこの機会に学んでほしい RT @ikeda_kayoko: 遺伝子が傷つくという事から、「遺伝する!」と間違った連想をするのだと思います、たぶん
2011-12-25 15:07:48@kikumaco @@Kanaonuma @@divomylove 福島県では既に奇形児を取り上げたという助産師さんの話もあります。こちら山形市ではかつてあり得ないほどの奇形植物が沢山見られました。それは次は人間の番だと言っているようなものです。
2011-12-25 15:08:09放射能の影響がなくても、奇形の出産率は意外なほど高いんですよ。奇形というより、多様性というかな RT @Kanaonuma @divomylove 福島県では既に奇形児を取り上げたという助産師さんの話もあります。こちら山形市ではかつてあり得ないほどの奇形植物が沢山見られました
2011-12-25 15:10:13子供に影響がないのならなぜ子供を守れになるのですか? RT @ikeda_kayoko: 遺伝子が傷つくという事から、「遺伝する!」と間違った…RT @kikumaco_x: だから、まずは調べよう。福島程度の被曝で、子どもを生めないとか子どもに影響があるなんていう話はない…
2011-12-25 15:10:12発ガンリスクは閾値なしですから。子どもが生めるかどうかとは別のリスクです。問題によって影響の出かたは違う RT @Hvemerdu: 子供に影響がないのならなぜ子供を守れになるのですか? RT @ikeda_kayoko: 遺伝子が傷つくという事から、「遺伝する!」と間違った…
2011-12-25 15:12:02