統計に引っかからないからこそ心配

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ゾーンわけられた人の病気の率だけをかいたレポートが、現地の人が必要としているものかどうかもわからないと思うわけね。@kentarotakahash

kentarotakahashi @kentarotakahash

それは自明です。僕が原因は一つや二つではないと思う、と書いたのを読みませんでしたか？ QT @Mihoko_Nojiri 全部放射線のせいと思うか、どのくらい生活環境が変わってどういう（経済的な）困難があるかを考えるというとは同じように重要

kentarotakahashi @kentarotakahash

それはそれで構いませんが、私達は今、現実の危機に直面しているのです。QT @Mihoko_Nojiri 〜原発が爆発して、急に避難することになって、お父さんとお母さんはどうした？村の人はどうした？病気になった時どうした？とか、「個人的な物語」にも注目する必要が

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@kentarotakahash うんだから避難してる人はどうしてるかな、っと。割と同じこといってるような気がするので、時間おきませんか？

kentarotakahashi @kentarotakahash

このレポートの採点以前に、私達は現実から子供を守らなければいけない。だから、読み取れることを読み取って、防衛に生かす。読み取る努力をせずに、採点だけしていても意味がない。 QT @Mihoko_Nojiri 「個人的な物語」にも注目する必要がある

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

というのも実は僕まだご飯食べてなくて、鍋がふいてきて、大根おろしをすってるあいだはタイプができないとか。

kentarotakahashi @kentarotakahash

@Mihoko_Nojiri そうしましょう。夕飯作ります。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@kentarotakahash 若干夕飯については僕のほうが進行が早い。猫まで餌だせといっている。多分科学者バックグランドの人にするには無理な方向に議論がいってるかも。また今度別の機会に。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

（あれ、高橋さんって僕と同じくらいの年かと思ってたけど、もっと若いんだっけ。）

Kimitaka TAJIMI @kimitakatajimi

結核による死亡数の減少とストレプトマイシン治療の開始、図1 http://t.co/czsyNKeQ をどう読むか。栄養の改善、衛生教育により減少したと考えられる。 http://t.co/bvvcEqoL 先生の意見、放射線以外のこともに賛同。@Mihoko_Nojiri

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@kimitakatajimi かの地でも栄養状態とかの統計があるはずで、当然コンバインされて語られていいはずだとおもうんですが、それもないのかなぁ。25年も前だし、纏める時間はたっぷり。。。

Kimitaka TAJIMI @kimitakatajimi

@Mihoko_Nojiri かの地は英語じゃないし、東だったし、.....

Jun Makino @jun_makino

まあその、ウクライナのレポートについて色々問題がある「可能性がある」のはそうかもしれない。

Jun Makino @jun_makino

でもまあ、ICRP 勧告のベースになってるDS02 については http://t.co/aZUQ6uLT こんな感じなわけで、、、

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

だよね。いや若い人はソ連崩壊をしらないからみたいなツイートみたんだけど、残念ながら知っている。。。RT @ryusuke_org: 高橋健太郎さんは、先生より上

kentarotakahashi @kentarotakahash

ソ連崩壊の影響は、近隣の旧ソ連諸国の子供の健康状態との比較が出来ます。 RT @Mihoko_Nojiri: だよね。いや若い人はソ連崩壊をしらないからみたいなツイートみたんだけど、残念ながら知っている。。。RT @ryusuke_org: 高橋健太郎さんは、先生より上

水無月 @minadukiG

使っていただき感謝です。確かに焦点化が難しい（つか、表現が難しい？）問題ですね。【統計に引っかからないからこそ心配】 RT @quinoppie @minadukiG 水無月さんのツイートを使わせていただきました。不都合がありましたら… http://t.co/j7OmlCXL

hanna masako uda @hannamasako

影響は「ただちに」ではなくて2年後、3年後、5年後、もっと先かもしれないのに、安全網をはっておくことをはなから切り捨てるような言説は如何なものか。。。でもそれが一般に浸透している気がする。.@quinoppie さん.. http://t.co/Mlj36DkU

勝川 俊雄🐬 @katukawa

統計に引っかからないからこそ心配 http://t.co/gMylwiTg どちらの言い分もわかる。

リンレイ @lynn_lynn_r

病気になるかもしれないという不安と、病気になったときに原発事故が原因だと認められないという不安と、両方の議論が混じっていてちょっとわかりにくい。@quinoppie さんの「統計に引っかからないからこそ心配」をお気に入りにしました。 http://t.co/7ZiEZYLz

STK @secchinn

震災以降ずっと私の頭の中をグルグルしている話題。やはり結論は出ないのだけれどね。回って回って。。。.@quinoppie さんの「統計に引っかからないからこそ心配」をお気に入りにしました。 http://t.co/h2tIK2y4

(*ﾟーﾟ)＠しぃ(手洗い激推し) @shilichan

.@quinoppie さんの「統計に引っかからないからこそ心配」をお気に入りにしました。将来を悲観するあまり今をないがしろにするのはよくないと思うのだけど。 http://t.co/haZS9jQV

伊藤　剛 @GoITO

ここでの議論で、菊池誠さんに対して「エビデンスに基づく医療の意味さえわかってない」という意見がどうして出てくるのかが不可解。誰か説明して。.@quinoppie さんの「統計に引っかからないからこそ心配」をお気に入り.. http://t.co/JNkuTOzj

ᵖʳᵒᵒᶠ中林 香🇩🇪⟬⟭💜⟭⟬⁷ ᵀʰᵉ ᴬˢᵗʳᵒⁿᵃᵘᵗ👩‍🚀🪐 @kaokou11

.@quinoppie さんの「統計に引っかからないからこそ心配」をお気に入りにしました。→統計はある程度のcase数があっても有意にならない場合も多い。危険率を何％にするか、どういう検定法を使うかによっても結果は変わる。命に関わる問題で注目すべきは統計結果より各caseでは？