10年後にあなたの息子が白血病になったら後悔しませんか?

主婦米子のブログに寄せられた質問について、ちょっと専門的なことが分からないので、PKA先生にいろいろ確認をとってみたまとめです。 参照ブログのエントリー: http://blog.goo.ne.jp/hot_inzai/e/e1e4d85e78025a69a389ce2dbc7d03a3
137
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@ChhrMrk これは逆も然りで、仮に調査で減ったとしても、広く長い目で見たら増えないとは言い切れないわけです。調査の信頼性がいまいちになるというか何というか。この「調査の信頼性」も評価対象なんで、「信頼性これくらいでこんだけ増えた」みたいな発表になるわけですが。

2012-01-16 18:15:15
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@ChhrMrk ということで、公衆衛生とか疫学とかの話になると、まー実生活では馴染みのない概念がワンサカでてくるわけですよ。これをそういう発想をしたことのない人に伝えるのは、当然至難の業なので、突撃してくる人にどう説明したらいいのかは、私にも正直わかりません。ごめんなさい。

2012-01-16 18:17:45
米子 @ChhrMrk

@PKAnzug そうですよね。中川先生の最新刊によれば、10ミリシーベルトで発がんが増えないと証明するためには500万人ものデータが必要になると書いておられました。実際には多分ちゃんとした調査を1万人とかで1回すら困難でしょうね。

2012-01-16 18:18:16
米子 @ChhrMrk

@PKAnzug それで、公衆衛生学に詳しい方というのが、絡んで下さると多分良いのでしょうけれどね。今回教わったこともトゥギャっておきますね。そして、ブログからもリンク貼らせていただくことにします。よろしくどうぞm(__)m

2012-01-16 17:55:49

ところで、主婦米子はPKA先生の説明を理解したのか?

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@ChhrMrk とりあえず、米子さんはわかりました?さっきの長文からして結構ややこしい話だったと思うんですが。

2012-01-16 18:18:43
米子 @ChhrMrk

@PKAnzug わたしは、多分分かったと思いますよw わたしも、質問者さんに説明するのには自身はありません。とりあえず、ここのまとめをリンクします(^^ゞ 質問者さんが分からないところを、さらに果敢に質問してきて下さればむしろありがたいです。

2012-01-16 18:21:02
米子 @ChhrMrk

@PKAnzug 『もうダマ』で読んだ知識も、幾分わたしの助けになっている気がします。さっきの公式とか。

2012-01-16 18:22:36

「ガンなどの病気を明らかに増やす強烈な因子」をむしろ待ち望んでいるのか?

米子 @ChhrMrk

@PKAnzug 強烈な因子については・・・わたしは、放射能をすごく恐る親たちの強い主張を見ていると時々思うのですが、「それで、低線量でガンが爆発的に増大すればいいと、結論を待ち望んでるわけ?」と。これは、すごい皮肉ですけどね。

2012-01-16 18:04:47
米子 @ChhrMrk

@PKAnzug 「そんなわけがない!」と猛烈にわたしを叩いた後で、「そうではない、ガンが増えるのは間違いないが、それが福島からの放射能被曝のせいだと立証されなければならない。」と主張するんでしょうなぁ、多分。

2012-01-16 18:10:44

もっと大々的にキャンペーンうって欲しい・・・

米子 @ChhrMrk

.@PKAnzug ここから先は声を大にして言いたいのですが、正直、なんというか、こう1対1の啓蒙活動のようなやり方では、遅々として成果が上がらないという気がします。キクマコ先生や片瀬先生や松永さんなんかがそれなりに頑張っておられますが、これもやはり一部対一部の啓蒙でしかない。

2012-01-16 18:28:51
米子 @ChhrMrk

.@PKAnzug もし放射能問題による社会的弊害が本当に深刻であると考えるならば、もっと各界から専門家を結集して大々的なプロモーションをしていきたいんですけど、でも、そこまで問題視している国民はそんなにいないんでしょうね。

2012-01-16 18:31:14
米子 @ChhrMrk

@ChhrMrk @PKAnzug あ、「大々的なプロモーションをしていただきたい」の間違いでした。。。

2012-01-16 18:35:10
米子 @ChhrMrk

.@PKAnzug 放射能をそもそも全く気にしていない圧倒的多数の国民はもちろんストレス害も受けていないし、子供もおそらく(放射能についていえば)大丈夫。どこにも憂うべき問題はないと見える。おかしな少数派の連中は勝手にやっとけ、という話に。

2012-01-16 18:33:12
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@ChhrMrk そこは本当に耳の痛い話で、本当は核医学界からだって、私みたいな若手ではなく、もっと「肩書きだけで有無を言わさぬ」的な人が出てこないといかんと思うのですよ。危険煽りをしてるのが(畑違いだけど)教授とか(放射線治療専門だけど)放射線科兼院長だったりするわけで。

2012-01-16 18:34:34
米子 @ChhrMrk

@PKAnzug 何をやるにも、(肩書きを利用してとか)あまり効率よくはいかないもんですね。結局はじみーーちに、いわゆる草の根運動的にやってくより仕方ない。山本太郎みたいな芸能人はおらんのかな。むしろ危険煽りを斬るみたいなちょっとシニカルな感じのキャラw

2012-01-16 18:40:13
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@ChhrMrk 危険煽りは「どっかの誰かがテキトーなことブチ撒けりゃ勝手に拡散して騒ぎになる」一方で、そういう情報を否定するには、ソースを用意したりゼロから順に教えたりする必要があるわけで、かかる手間が段違いという問題もありますね。私も誰か代わりにやってくれるなら任せたいですw

2012-01-16 18:38:01
米子 @ChhrMrk

わたしも、そもそも義理ないので、そろそろ足を洗いたいと思っていますw 脱原発の足を引っ張る連中をどうにかするより、脱原発思想を根拠にしてエネルギーシフトする未来について考えようというのがここ数日のわたし。@PKAnzug 私も誰か代わりにやってくれるなら任せたいですw

2012-01-16 18:42:58
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@ChhrMrk モンティ・パイソンっぽく風刺劇にしたら、分かってて既に説明の必要のない人たち限定で大ウケしそうな気がしますけどw、分かってない人にはやはり地道にやるしかないんじゃないですかね。小学校の優しい先生が教えるようなやり方が一番良いのかなと個人的には思います。

2012-01-16 18:48:11
米子 @ChhrMrk

@PKAnzug やっぱり、TVのゴールデンタイムに池上彰サンにやってもらえるところまでもっていかないとダメですかねw しかし、市民対市民というのは難しいですよね。脱原発みたいに政治を叩こうっていうならまだ動きやすいんですけど、私闘はいろいろ問題がある。

2012-01-16 18:53:45

ということで、いろいろ検証していただきましたが、結論は、「手間かかるし面倒だから、なんか疲れてきちゃった、誰かやって」ということになっちゃった・・・?w
いずれにせよ、PKA先生、お手間取らせましてすみませんでした。
そして、ご指導ありがとうございました。わたしはまた勉強になりました。
気を取り直して、これも地道な一歩と思ってアップいたしますm(__)m