カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

ガン死亡率統計の読み方。

ガン死亡率の統計の読み方について。最近放射線との関係を心配する人が多いので。統計を左右する主要な要因についての議論。
科学 ガン 放射線 死亡率 統計
81
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
@sikano_tu ガンだったら年齢補正した辺はあがってないよ、こないだ、菊池さんがツイートしてた。http://bit.ly/pUSfdJ
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
@sikano_tu 「ガン 激増してる」とかいう人はそもそもの統計の見方や、公衆衛生の課題とかを考えたことがない人が多い。そういう人は、いろいろなところで間違った解釈をしちゃうから、、、数字をそのままみない練習をするほうがいいよね。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
@sikano_tu なんていうかなぁ、思い込んじゃってるひとだと、一つはこれだよ、って説明しても、でもあれは、これは、っていって、最初に間違えた理由に話が戻らないことも多い。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
@sikano_tu 僕の最近作った togetter とか、最近はそういう話題が多いからみてもらってもいいかもしれないえど、安全厨とかいわれちゃうかもね。(白血病の話と、先天性異常の話と、だれかが纏めてくれて死産率の話)
しかのつかさ @sikano_tu
@Mihoko_Nojiri 強情な人ってそれぞれに心理的な背景があるので、個別に論破しても意味ないし、無理な事も多い。ただ、そういう人とでも丁寧なやりとりをして、理はどこにあるかを第三者に見せるのが大事だと思う。
しかのつかさ @sikano_tu
@Mihoko_Nojiri 動機はさまzまで、不安を口にしてても実はそれほど深刻には思って折らず、ただのぼやきみたいな人もいる。床屋政談とか、上司はバカとかいうのと同じ次元で、放射能でもう死んじゃうとかいうわけね。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
@sikano_tu 菊池さんのあのツイと、その後数日のツイートがいいんじゃないかな、がんの話なら。増えてるとしたら、環境汚染で放射線じゃないと思いま。環境汚染は生物活動に直接影響するものが一杯って、菊池さんの示した図は単純な年齢補正だけ。1990 年代のとびは統計変更。
しかのつかさ @sikano_tu
@Mihoko_Nojiri 誰でも良いから、話題も何でも良いからとにかく悪く言いたい人ってのもいるしなあ。それが判ってても、いわれるといやなかんじはするよね。
kikumaco(8/6,9大阪) @kikumaco
僕はもうそれには疲れたよ RT @sikano_tu: @Mihoko_Nojiri 強情な人ってそれぞれに心理的な背景があるので、個別に論破しても意味ないし、無理な事も多い。ただ、そういう人とでも丁寧なやりとりをして、理はどこにあるかを第三者に見せるのが大事だと思う。
/百十郎\ @HYAKUJURO
パトラッシュ・・・ RT @kikumaco: 僕はもうそれには疲れたよ RT @sikano_tu: @Mihoko_Nojiri 強情な人ってそれぞれに心理的な背景があるので、個別に論破しても意味ないし、無理な事も多い。ただ、そういう人とでも丁寧なやりとりをして、理はどこにあ
しかのつかさ @sikano_tu
@kikumaco まあ、そうがんばってやらなくてもいいとおもう。誰かを論破しなくても、理性に基づく発言をし続ければ、それを理解する人は確実に増えていくはず。
kikumaco(8/6,9大阪) @kikumaco
@Mihoko_Nojiri こないだのは死亡率ですが、羅患率の予測というのもあって、もちろんこちらは年齢調整しても増えています。その理由として今は環境要因よりも生活習慣の問題が大きいと考えられていると思う(全国平均だから) http://bit.ly/nflxaF
kikumaco(8/6,9大阪) @kikumaco
年齢調整はもっとも簡単(ただし、日本のように急速に高齢化が進む社会ではとても重要)な補正なので、これではっきり傾向が出ればいいけど、そうでない場合は複雑な話になる
kikumaco(8/6,9大阪) @kikumaco
そのほくろは本当に今までなかったのか、というのがまず考えるべき問題ですね
kikumaco(8/6,9大阪) @kikumaco
とりあえず、「それは去年もあったのではないか」とか「実は異常ではないのではないか」と考える習慣をつけるだけで、ずいぶん楽になると思うんだけどね。「心配の種は多いほうが気分が楽」という人もいるとは思いますが
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
まあ酒とタバコでしょうね。戦前と比べると手に入る人が増える。あとは睡眠時間とか。RT @kikumaco: @Mihoko_Nojiri こないだのは死亡率ですが、羅患率の予測というのもあって、もちろんこちらは年齢調整しても増えています。
kikumaco(8/6,9大阪) @kikumaco
@Mihoko_Nojiri 僕は睡眠時間と生活時間の乱れでハイリスク群だな。この情報のほうがいいですね http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics02.html
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_
癌治療の成績UPは寄与率に含まれているのでしょうか“@Mihoko_Nojiri: まあ酒とタバコでしょうね。戦前と比べると手に入る人が増える。あとは睡眠時間とか。RT @kikumaco: @Mihoko_Nojiri こないだのは死亡率ですが、羅患率の予測というのもあって、”
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
おおこれはすばらしくまとまっている。RT @kikumaco: @Mihoko_Nojiri 僕は睡眠時間と生活時間の乱れでハイリスク群だな。この情報のほうがいいですね http://bit.ly/iqVic8
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
年齢調整ガン罹患率というのがあるから、発生数を気にするときはそっちをみる。RT @pririn_: 癌治療の成績UPは寄与率に含まれているのでしょうか“@Mihoko_Nojiri: まあ酒とタバコでしょうね。戦前と比べると手に入る人が増える。あとは睡眠時間とか。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
でこれをみると、肺とか大腸、直腸あたりのガンが増えていて、これは喫煙と飲酒と相関が高い。http://bit.ly/iqVic8 @pririn_
不破雷蔵 @Fuwarin
要約すると「医学的にがんの致死率は大体減少。経年・高齢化によってがんの罹患率は増加」かな RT @Mihoko_Nojiri: おおこれはすばらしくまとまっている。RT @kikumaco 僕は睡眠時間と生活時間の乱れでハイリスク群だな。 http://bit.ly/iqVic8
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_
検査技法の向上による初期癌発見の確率の上昇も大きいです。衛生栄養状態改善も昭和30年代はまだ栄養不足が問題でしたし“@Mihoko_Nojiri: 年齢調整ガン罹患率というのがあるから、発生数を気にするときはそっちをみる。RT 癌治療の成績UPは寄与率に含まれているのでしょうか”
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
例えば乳がんの増加は食生活の変化だというし、喫煙とか、お酒とか戦後の生活習慣の変化も重要。減塩運動で高血圧等のリスクが減ったりとか。RT @Fuwarin: 要約すると「医学的にがんの致死率は大体減少。経年・高齢化によってがんの罹患率は増加」かな
不破雷蔵 @Fuwarin
喫煙率は確かに女性の場合、漸増してますね。男性はするりと減ってます。昔個別でデータまとめた記憶が。 RT @Mihoko_Nojiri: 例えば乳がんの増加は食生活の変化だというし、喫煙とか、お酒とか戦後の生活習慣の変化も重要。減塩運動で高血圧等のリスクが減ったりとか。RT
残りを読む(25)

コメント

addicks(あでぃっくす)⛅ @addicks_cycle 2011年7月9日
胃ガンの減少傾向は医学・生物学の発達(ピロリ菌の発見、ピロリ菌の保有自体が胃ガンの主な原因という解明)、衛生環境の改善(ピロリ菌の感染防止、感染方法は・・・げふんげふん)によってます。これからも減少が期待できます
いくた♥️なお/C96 土曜日南 テ05a @ikutana 2011年7月9日
子宮体癌の減少は平均出産数の減少。子宮頸がんの増加は性交渉習慣の変化と言われています。
ええな@🐽ばらまーくニャ @WATERMAN1996 2011年7月9日
北関東、東北の食文化がいかに凄まじかったかというと、昭和の中期頃食生活調査を行った際、お医者さんが「おかず、沢庵一本」というのを見て、家族全員で一本だと思って話を聞くと、一人一本だったという話があるほど。
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2011年7月9日
冷蔵庫が普及して塩蔵品の割合が減って胃がん超減少、という話も
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2011年7月9日
子宮頸がんはウィルスのがあるから、対処用の薬品の普及で今後多少は下がる可能性はあるかな...
wing @wing83s 2011年7月10日
がん疫学は詳しくないが、この要約は核をついていると思う。>要約すると「医学的にがんの致死率は大体減少。経年・高齢化によってがんの罹患率は増加」かな
kartis56 @kartis56 2011年7月10日
20年以内の自分の血族での死因はがん1、クモ膜下出血1、自然死1、自殺2。 罹患数はがん4。 2代前までの全数だと、祖父の代での結核とか生後すぐ死亡とかでてはくる。 でも現在生きている人だと自分の周りでは自殺が最大の危険因子で、放射能よりも怖い。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする