唐沢俊一(業界関係)
- baudrateRA
- 28883
- 0
- 3
- 2
@nukada 読むべきだ、とおっしゃっていたので、今、「唐沢俊一検証blog」読んでいるんですが、ものすごい情報量で、とても咀嚼しきれません~。情報処理能力なさすぎ、オレ。
2009-12-02 15:04:52「良いパクリ」と「悪いパクリ」の差はどこにあるの?愛?リスペクト?それとも慣習?どんなパクリだって基本は作者の許可取らないよね?それとも良いパクリは作者の許可取ってんの?うーん。
2009-12-02 15:51:19@barbara_asuka 検証blogは相当な量があるから気合い入れて読んで下さい。でも理路整然と書かれてるから、読みやすいし問題点も整理しやすいと思う。とにかくまずは「知る」ことから。
2009-12-02 18:24:59@nukada いや額田さん、真面目な話、これは無理ですよ。仕事でもないのにあれだけ膨大なブログのテキスト読んで、問題点を考えて発言するなんて、編集者は絶対できないし、しようとも思わないでしょう。最初から興味を持ってこの問題を追いかけている編集者なら別ですけれど……。
2009-12-02 22:18:09@nukada ただ、一日考えて、ガセとパクリについての考えはまとまりました。さっき唐沢さんにも電話して確認もしてみたところです。つまり、唐沢さんは三葉虫や恐竜であって、ゴキブリにはなれなかった、ということなんだと思います。後で直接メールします。
2009-12-02 22:29:59@barbara_asuka 恐竜ね…以前に自分が唐沢氏に話したことにそれと関係ある内容があった。やはり編集者の責任は大だと思う。次はそれについて考えてみる。
2009-12-02 23:44:08@nukada 送信しました~。同じ内容をhttp://blog.bestseller.jp/にアップしました。ご興味ある方はどうぞ。そうそう、すみません、ブログの方が最終版です。冒頭、4字だけ追加しました。
2009-12-03 02:46:32以前は唐沢さんのことをブログに書くとガーンとアクセスが上がったけれど、今はそんなでもない。「嫌い」「憎い」から「無関心」に移りつつある模様。人気商売としては、「無関心」が一番怖い。憎まれているうちはまだいい。
2009-12-04 19:51:18@nukada 読みました~。これから感想みたいなもの、書きますね。なんかでも、失礼なアレになっちゃうと思います。すみません!まったく唐沢さん関連のことではロクなことがない……ぶつぶつ。
2009-12-05 08:15:14@nukada お返事、書きましたよ~。7時間かかっちゃいました~。明日の文学フリマ新刊はもちろん、コミケ新刊も落としそうなイキオイです~(泣)。もしよろしければ、ごらんください。
2009-12-05 15:31:23@nukada いえいえ~(笑)。ネットでは勝手に「バーバラ明日香」とか書かれているので、その印象が強かったのでしょう。お気になさらず~。でも気にしてくださいね♪
2009-12-05 17:07:02@erikotokyo ホント分からないよ。出版点数からすればそこまでマイナーな人でもないのに。でもきっと過大評価してるんだろうね。案外地味な存在なんだと思うよ。
2009-12-09 15:37:47@nukada 一体全体、どんな経緯の話しなんですか? 根本からわからずじまい。Google先生に聞くとわかるのでしょうか?
2009-12-09 15:46:09@erikotokyo Google先生に聞いても大丈夫だと思うけど、http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/を見るのがいちばん。
2009-12-09 17:39:39