唐沢俊一(業界関係)

7
@goito

唐沢俊一氏の元担当編集者・額田久徳氏が唐沢氏の盗用や間違いなどの検証について「正しいことを書いている」などと進言 http://homeless-editors.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-3bd0.html

2009-11-24 10:06:06
額田久徳 @nukada

唐沢俊一氏の件で発言したら、質問とか意見とかいろいろ来て、さすがに無視出来ないものも多々あり、そういうのは自分なりにちゃんと対応してるつもり。

2009-11-25 03:48:15
額田久徳 @nukada

少しずつだけど、唐沢氏に関する記事に反応が。伊藤さんありがとう。引き続きこの問題について、「迷惑発言」の発端となった自分と唐沢氏とのやりとりなどから考えてみたいと思った。

2009-11-25 15:38:12
@goito

唐沢俊一検証blogのコメント欄で、ぼくが「SPA!」のマンガ書評欄で「作家の基礎的なデータ」に関する「致命的」なミスや、「他の漫画評論家の活動に関する無知」を「散見される」という頻度で冒しているという指摘をもらいました。(続く)

2009-11-25 20:46:55
@goito

(続き)何にせよ、間違いは正したほうがよいので、このツイートをフォローしている方にも、お手数で申し訳ありませんがご指摘をいたければ幸いと存じます。よろしくお願いいたします。http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20091118#c

2009-11-25 20:49:03
額田久徳 @nukada

そういえば唐沢氏はよく「悪文でなければ記憶に残らない、美文はスッと入ってそれっきり」と言ってた。確かにそうだよな。笑える。

2009-11-25 22:21:20
額田久徳 @nukada

そういえば『フィギュア王』編集部に、唐沢氏の現状を伝えた時(どうすべきかなどは一切言ってない)編集部「検証blog」の存在知らなかったよ。

2009-11-26 00:16:23
額田久徳 @nukada

しかし考えてみると『フィギュア王』編集部は半端じゃなく忙しいからね。編集長除けば2人しかいないし、本誌以外にムックもかなり作ってる。

2009-11-26 01:26:58
額田久徳 @nukada

「フィギュア王」の唐沢氏の連載、人気がなくもないらしい。

2009-11-27 12:29:43
額田久徳 @nukada

今日、というかもう昨日、唐沢氏の担当編集者の一人と会ってきた。あまりの悪評ぶりと、変わらずの本人の上から目線にさじを投げていた。

2009-11-30 04:36:26
@barbara_asuka

@nukada 額田さん、書いてますよ長文エントリー。長いですよ。今日はたぶんこれ以外のことはできないなあ。しばしお待ちを。

2009-12-01 16:19:15
@barbara_asuka

@nukada 額田さん、エントリーアップしました。結局、長文のほうはお蔵入りにしました。新しいものを書いてアップしてあります。よろしければごらんください。http://blog.bestseller.jp/

2009-12-01 22:40:09
額田久徳 @nukada

@barbara_asuka Blog読んだ。でもちょっと違うと思った。唐沢氏はスターではないよ。ほとんどの人は「新UFO入門」に代表される盗用とその後の頬かむりが許せないんだと思うよ。

2009-12-02 03:21:43
@barbara_asuka

@nukada あれは私の意見なので、相違があるのは当然ですね(^-^) ただ、「許せない」と言う人が多いのは、関心が高い、ということだと思います。「興味がない」ほうがよほど冷たい。私は「書かない作家」には興味ないです。

2009-12-02 07:55:54
@barbara_asuka

@nukada あんなに書かなくてどうやって生活維持してるんだか……。「書かない」というのは内容以前の問題ですからねぇ。

2009-12-02 08:07:56
@barbara_asuka

ブログに長文エントリーを書いて、またお蔵入りにする。午前中がつぶれちゃったよ~(涙)。原稿書け書け!わし。午後はマンガ原稿(練習中)を書く予定。夕方から打ち合わせ。

2009-12-02 12:33:16
額田久徳 @nukada

@nukada 違う意見は歓迎です。そういう意味では唐沢氏への関心は高いのかもね。ただ無関心になる前に、盗用とガセに関してのバーバラの意見を聞きたいです。

2009-12-02 13:05:15
@barbara_asuka

あ゛~。さっき書いてお蔵入りにした長文エントリーがまさにその話題なんですよね~(-.-;) RT @nukada: ただ無関心になる前に、盗用とガセに関してのバーバラの意見を聞きたいです。

2009-12-02 13:50:59
@barbara_asuka

@nukada 実は、私、「盗用」の正確な定義、まだよくわからないんですよね。ちょっと調べてみます。

2009-12-02 14:06:39
@barbara_asuka

盗用の意味、デジタル大辞泉では、「他人の所有になるものを無断で使用すること。『デザインを―する』」となってますねぇ。うーん?

2009-12-02 14:13:05
@barbara_asuka

なんかいろいろ調べてたら「引用」もよくわかんなくなってきた……。いや、編集者の常識のレベルではわかっていますけれど、正確な定義が知りたいんだよね。

2009-12-02 14:15:48
@barbara_asuka

著作権上の「引用」ならわかるんだけれど……。

2009-12-02 14:20:02
@barbara_asuka

@nukada すいません、ちょっと考えをこねてみます。今はすぱっと即答できるだけの考えを持ち合わせていないので。

2009-12-02 14:27:00
@barbara_asuka

「ガセ」っていうのは、「ウソの話」ってことかな? 語句がちゃんと自分なりに定義できないと、私って論を組み立てられないんだよな~。大辞泉だと「にせものや、まやかしものなどをいう俗語」ってなっているけれど。

2009-12-02 14:33:39
@barbara_asuka

「コピペ」だったら、「そんなのダメですよ」って言えるんだけれど、「一般情報」と「独自情報」のボーダーライン近くになってくるともうわかんないや。

2009-12-02 14:44:37
残りを読む(363)

コメント

baud rate R.A. @baudrateRA 2010年1月10日
また更新: http://togetter.com/edit/2549 「塩辛いスープを飲むのは理にもかなっている」→でも「誰も健康にいいなんて言ってない」……はぁ。
0
baud rate R.A. @baudrateRA 2010年1月21日
検証イベント関係で、業界の人のものと思われるつぶやきを追加
0
baud rate R.A. @baudrateRA 2010年1月31日
誤字脱字問題とサリンジャーその他、唐沢俊一のトンデモ書評についてを追加:
0
baud rate R.A. @baudrateRA 2010年2月9日
週刊新潮には慎重になってほしいという願いをこめて (?) 更新:
0
baud rate R.A. @baudrateRA 2010年2月9日
デタラメな唐沢俊一日記、無言電話問題等で更新:
0
baud rate R.A. @baudrateRA 2010年2月9日
「サイゾー」誌にのったというヒドい『テヅカ・イズ・デッド』批判と相関図について追加:
0
baud rate R.A. @baudrateRA 2010年2月13日
「唐沢俊一(業界関係)」更新 - 朝日新聞の自分フィギュアと週刊新潮の釘宮病についてはまだまだ引っ張る?:
0
baud rate R.A. @baudrateRA 2010年2月15日
『日本売春史』については、唐沢俊一の書評が悪かったんだっけ。天下の朝日新聞の書評に嘘が書いてあるとは普通思わないからなあ。……だそうです更新:
0