「ゲーミフィケーションとは何か」日本デジタルゲーム学会2011年度年次大会特別シンポジウム

しょーへ @shohei0308

井上明人「成果主義はゲーミフィケーション？「あそび、かつゲームである領域」のみを対称とする場合、除外されるのが妥当。すなわち、「やめる自由」がない。二次的現実ではない。退出可能性がないものだから。」 #DiGRAJ

calcul8er @calcul8er

成果主義は「やらされ感」ある。ゲームは自分が享受するメリットのために自発的にやるものだもんなー ( #DiGRAJ live at http://t.co/sdxHCICm)

しょーへ @shohei0308

井上明人「成果主義はゲーミフィケーションか。別の観点から議論をするべき。成果主義はゲーミフィケーションでありうる場合もあるが、難しいでしょうというのが自分の立場。ゲームという現象は多層的に理解する必要」 #DiGRAJ

Toru Fujimoto @tfujimt

Freericeはアドバゲームで用いられる広告手法を使った社会活動例なので、広くはゲーミフィケーションだし、井上さんの定義で行くとシリアスゲームに位置づけられるでしょう。 #Digraj

しょーへ @shohei0308

井上明人「形式的モデル＝ルール／ゴール、認知的モデル（フロー体験）は区別される。形式的モデルと、認知的モデルは協働しやすい関係にあると推測されるが、必ずしもそうではない。成果主義において、ゲーム的な認知プロセスが成立することは容易ではない」 #DiGRAJ

ソシャゲ、Vtuber、自転車の三重苦 @awegegegegu

やらされ感を感じさせないのは重要だよなぁ。やらされてると感じてしまうと即萎え直行便 ( #DiGRAJ live at http://t.co/VqJj3r3K)

しょーへ @shohei0308

井上明人「ゲーミフィケーションはどこまで、技術の概念なのか？転用可能な水準＝ライフログ、スマフォ。習熟可能な水準：ゲーム的な体験をつくりあげるためのノウハウ。習熟可能な領域：新しい領域を独自にゲーミフィケーションの対象としていく能力」 #DiGRAJ

しょーへ @shohei0308

井上明人「自転車に乗ることを例にすれば、自転車そのものは転用かのう。自転車の使い方は習熟可能。新奇な乗り方や開発は習熟の問題ではない」 #DiGRAJ

Noah（のあP） @powerofgamesorg

ゲームに飽きがあるように、ゲーミフィケーションにも飽きがあるのではないか、というのが最近の関心事です。 #digraj #igdaj

しょーへ @shohei0308

発表終わり。トークへ。 #DiGRAJ

しょーへ @shohei0308

司会からの質問。形にすると、色々と言説的なつっこみがあるが、ゲーミフィケーションの一番大事なポイントは何か。一言でワードとして、説明して欲しい。 #DiGRAJ

tabata hideki @hitabataba

ゲーミフィケーションの本質を一言でいうと？　深田：おもてなし、動機付け　井上：ライフログ　藤本：ビジネス、ゲームリテラシ　#digraj

しょーへ @shohei0308

司会「モチベーションを動機付けと訳したのは、誤訳だと思う。動機というのは、外からもたらされるものはなく、内から湧き上がるもの。そういう意味で、モチベーションの意味はゲーミフィケーションと関係が深いと思う」 #DiGRAJ

しょーへ @shohei0308

司会　「おもてなしという概念は面白いと思う。ここは京都でもあるし」 #DiGRAJ

ウナム日月 @unamuhiduki

モチベーションを「動機付け」と訳すのは悪訳で、モチベーションは内側からわき出るものであり「動機が出る状態にすること」のはず ( #DiGRAJ live at http://t.co/s1ZTfADy)

ウナム日月 @unamuhiduki

最初期のゲームに「体重計」というのがあった（ライフログの萌芽が見られる） ( #DiGRAJ live at http://t.co/s1ZTfADy)

しょーへ @shohei0308

司会「昨日の赤木さんでエジソンからのゲームの歴史。最初のゲームとは、体重計というゲームだったということは、ライフログの起源はそこにあったとも言えるだろう」 #DiGRAJ

Noah（のあP） @powerofgamesorg

WiiFitの制作秘話で、宮本茂さんが「ただ、「体重を量る」という核しかなかったんです」と仰っています。http://t.co/Etyhlwlu ( #DiGRAJ live at http://t.co/VOaYqxOx)

tabata hideki @hitabataba

細井さんの補足　motivateは動機「付け」…つまり外部からの付け、じゃない。深田さんも同意　#digraj

小野憲史 @kono3478

ビジネス→ゲームリテラシー。社会を理解しないとゲームは出来ない。逆にゲームを通して社会も見られる。ステマなども同じ。安直なゲームの導入をユーザー側が見抜く目を持っている必要がある ( #DiGRAJ live at http://t.co/Wfq9uQJW)

しょーへ @shohei0308

藤本「システム的に物事を捉えるという感覚。ゲームとして、メタ的に見る視点を持つということ。安易な安直なゲームというものが、ユーザーの側から、選択されなくなる」 #DiGRAJ

calcul8er @calcul8er

「他人のためのゲーム」に乗らないようにリテラシを高める必要が出てくる。対マーケティングの防衛術といっしょか。 ( #DiGRAJ live at http://t.co/sdxHCICm)

しょーへ @shohei0308

司会「シリアスゲームの胡散臭さはどうか」藤本「Wii　Fitなどの技術向上で、進歩していく」 #DiGRAJ

小野憲史 @kono3478

細井：三人のキーワードは「技術」。技術進化がなければゲーミフィケーションという用語はなかった。 ( #DiGRAJ live at http://t.co/Wfq9uQJW)

tabata hideki @hitabataba

細井さん：３者に共通するのは新しい技術ではないか（ソーシャルなりライフログなり）　#digraj