「わたしたちは子どもを産めますか」
-
HayakawaYukio
- 110493
- 5
- 67
- 48
-
- いいね！48
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
なぜ僕が原発事故に怒っていないと思われるのかわかりませんよ。しかし、それでも子どもを不安に陥れることは正当化されません。別の話です “@fujiko_f_toshio: @kikumaco 原発事故の責任は誰に有るとお考えですか？その原因に対して怒りは湧きませんか？”
2012-03-09 00:52:09
青谷三郎
@aotanisaburo
平時であればまかり通っていた良識や欺瞞の優しさが、今は「悪」になるという非常時なんだろな。.@HayakawaYukio さんの「「わたしたちは子どもを産めますか」」をお気に入りにしました。 http://t.co/f7J1pVFi
2012-03-09 00:53:25
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
.@fujiko_f_toshio @youri_djorkaeff 僕の最初のコメントは、もともとは一般の人とは言えないある人を念頭においたものでしたが、一般のかたに対しては、怒っているというよりは悲しい気分です
2012-03-09 01:29:35
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
避難させる範囲は避難させたので、今人が暮らしているのは、避難するかどうかを自分で選ぶ範囲ですよ “@tetuo64: @amneris84 @kikumaco 国が避難させるしかないと思いますが、しないでしょう。だから絶望するワケですね。”
2012-03-09 02:30:38
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「「わたしたちは子どもを産めますか」と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめでしょう。」 この菊池発言は医師法17条違反なんじゃなかろうか。その罰則は「３年以下の懲役若しくは100万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する」。
2012-03-09 04:58:34
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
そういう意味ではありません。その悩みに大人はきちんと答えるべきです “@shimamura_ken: …｢産めますか｣の問いの背後にある深い悩みに心到らなければ、そもそもこの質問に答える資格がないと思います。そりゃ、今すぐ子作りすれば何かしら子どもは産めるでしょう。”
2012-03-09 12:39:36
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
なぜそのふたつが二者択一なのかわかりません。心配ないと答えることと放射線影響をきちんと考えることは両立します “@futabakawauchi 貴方は本当に「心配ない」と？それが大人の務めと？、、私はまず若者・子供・妊婦の避難を、安全確保を強調するが、貴方の様に無責任に離れない
2012-03-09 12:42:10
あ〜る菊池誠(反緊縮)
@kikumaco
早川さんの話を子どもに聞かせる意義も意味もないし、むしろ害だと思います。差別発言の人ですし、理屈もなにもない。福島に住んでいて、彼の話を自分の子どもに聞かせたいというかたには、それくらいなら子どもをどこかに避難させるほうがいいと言いたい
2012-03-09 12:48:01
早川由紀夫
@HayakawaYukio
ふ～ん。RT @kikumaco: 早川さんの話を子どもに聞かせる意義も意味もないし、むしろ害だと思います。差別発言の人ですし、理屈もなにもない。福島に住んでいて、彼の話を自分の子どもに聞かせたいというかたには、それくらいなら子どもをどこかに避難させるほうがいいと言いたい
2012-03-09 12:53:56
早川由紀夫
@HayakawaYukio
よく読んだら、ボクがやってきたことの成果が上がってるとゆってるようだ。福島に私の話を聞かせたい子どもは皆無になったらしい。RT @kikumaco: 福島に住んでいて、彼の話を自分の子どもに聞かせたいというかたには、それくらいなら子どもをどこかに避難させるほうがいいと言いたい
2012-03-09 12:56:10