shbttsy74 さんの「20120311 ETV 特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図5 埋もれた初期被ばくを追え」」まとめから甲状腺線量など計算してみる。

うーん、どうなんでしょう…？論文になるのかなあ、と勝手に思ってたりしたのですが。こういう埋もれたデータがもっとあるのですかねえ…いずれにせよちょっと聞いてみます。 @buvery

2012-03-12 14:09:14

しまった、自分のアンテナが低かった…もう少し詳細な報道がありましたね。甲状腺被ばく：５人が５０ミリシーベルト超…弘前大調査 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/wF26w21X @mainichijpnewsさんから

2012-03-12 14:12:32

改めて見ると…65人検査して50ｍSvを超えた方は5人、とある。子どもの最高値は47ｍSv、と。これは…。…この「3月12日に一括摂取」という仮定と、行動や摂食状況がわからないと結果なんもわからんですな…

2012-03-12 14:15:44

奥村先生@h_okumuraより画面キャプチャをご紹介いただきました。

画像を付けました RT @shbttsy74: #ETV 特集。…原子力災害対策本部。福島靖正氏、前任者から引き継いだのは2枚のFAX。原子力安全委員会とのやり取り。 http://t.co/Cc8qlMti

2012-03-12 14:18:01

拡大

.@fukuwhitecat 実際は大部分3/15だが防護の観点から3/12に一括摂取と仮定，さらに子どもも大人の最大値摂取と仮定したのがこれ http://t.co/4aif4CtI

2012-03-12 14:27:36

拡大

大野局のスペクトルメータ http://t.co/hNUQM2Oj

2012-03-12 14:32:52

拡大

大野局のデータ http://t.co/3NyAkiGd

2012-03-12 14:34:22

拡大

ありがとうございます！確かに防護上保守的に、とはいえ、ちょっと一括摂取の量が尋常でないので… “@h_okumura: 実際は大部分3/15だが防護の観点から3/12に一括摂取と仮定，さらに子どもも大人の最大値摂取と仮定したのがこれ http://t.co/1oYo8idF”

2012-03-12 14:38:03

拡大

@shanghai_iiさん、@leaf_parsleyさんと追加の対話です

結論として「線量の推定は慎重に」、ということになりますか…

WBCも甲状腺線量実測も、線量への変換は摂取モデル次第です

.@fukuwhitecat さんの「shbttsy74 さんの「20120311 ETV 特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図5 埋もれた初期被ばくを追え」」まとめから甲状腺線量など計算してみる。」をお気に入り.. http://t.co/gjgzbXAK

2012-03-12 15:47:21

大人のデータを乳児に当てはめると、摂取量は同じじゃなくて、例えば吸引だと、空気の吸気総量で比を取るんじゃないのかなあ。経口だと、経口総量で比を取る。 http://t.co/gjgzbXAK

2012-03-12 15:49:00

@fukuwhitecat あっ、奥村さんのツイートが見えてなかった（汗）　なるほど、同量摂取と仮定と書いてありますね(^^;;;

2012-03-12 15:57:54

そうなんですけど、計算上どうやらそうやってるっぽいです “@shanghai_ii: 大人のデータを乳児に当てはめると、摂取量は同じじゃなくて、例えば吸引だと、空気の吸気総量で比を取るんじゃないのかなあ。経口だと、経口総量で比を取る。 http://t.co/QNlkm5T9”

2012-03-12 15:52:17

@fukuwhitecat @buvery @h_okumura 　子どもと大人は、呼吸量そのものが違うので、合わせるのは残留量や、肺気量ではなくて、呼吸濃度じゃないでしょうか？

2012-03-12 15:52:24

@fukuwhitecat @shanghai_ii 　　あ、もう上海さんがご指摘されていますね。( PDF)http://t.co/31wJPaZL

2012-03-12 15:57:23

@leaf_parsley @fukuwhitecat @shanghai_ii 　防御的な計算とはいえ、外で救助活動をされていた、大人と、屋内退避の子ども達を同じ摂取でというのは、ちょっと無理がありそうな気がします。そもそも吸気量そのもので倍近く違うわけですし。

2012-03-12 15:59:05

@leaf_parsley @fukuwhitecat @shanghai_ii 　年齢別の標準モデルを仮に想定して、その数字をだされてみたほうがいいのでは？

2012-03-12 16:01:04

@leaf_parsley @shanghai_ii 私は、それ以上に摂取制限の状況がどうだったのかを知りたいです。おそらく初期の吸入ではこういった差が出ないのではないか、と（これはあくまでも推測）。個人個人に差が出るのは、吸入以外の要因が大きいのではないか？と思っています。

2012-03-12 16:01:33

@fukuwhitecat @shanghai_ii 　あ、なるほど、高数値になってしまった大人の方の経口摂取の状況は、聞き取りでおおよその予想がつきますものね。それはぜひ知りたいです。

2012-03-12 16:03:11

@fukuwhitecat @leaf_parsley それ知りたいっすね。

2012-03-12 16:05:10

@leaf_parsley @fukuwhitecat 呼吸量の比を計算に入れた、最大-最小のレンジを誰か計算してみて(^^;;;　乳児は非常に大きくなるのは分かるんだけど、そのまま当てはめるのはどうも変だわ。

2012-03-12 16:03:24

@leaf_parsley 吸気量の話は、ICRPの標準的な呼吸量（成人22.2m*3とか）があるので、大人の摂取量にそれを掛けることで計算は可能ですが…ただ、個人的に経口のことが片付かないと、と思ったので、呼吸量での検討はこれ以上は止めた次第です。 @shanghai_ii

2012-03-12 16:05:06