ドワンゴ会長「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 会長「知らねーよ」 監督「その動画、俺の監督作品です」 会長「権利者なら削除依頼すればいいんじゃないっすか?」 監督「……」 

前回、北久保監督の登場によって完全に沈黙してしまったニワンゴ取締役 木野瀬(@kinoppix)氏 しかし、ドワンゴ会長 川上量生(@kawango38)さんはやっぱり格が違った! 権利者にも堂々と逆ギレする会長! さすが会長!そこにシビれぬ!あこがれぬー!!
148
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 そういった明確な拒絶の意思表示があるにも関わらず、その警告文込みでアップロードする者もいるのに、運営が権利者から削除申請があるまではそういったコンテンツに関しても一切対応しない、というのはいささか怠慢が過ぎるのではないでしょうか?

2012-03-23 13:43:08
@kawango38

@mnn428 すべての著作権者の意向をどうやって確認するのですか?

2012-03-23 13:45:45
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 全ての著作権者の意向を確認しろなんて言ってないですよー。権利者が明確に二次利用、二次創作の禁止を明言している。過去に全く同一のコンテンツで削除申請された履歴がある。こういったコンテンツは運営判断で削除してもよいのでは?と提案しているのです

2012-03-23 13:49:16
四谷真菜 @mn428

起動時の「プレイ動画をアップしないでね」っていう警告文込みで、ゲームの権利者自身が自分でプレイ動画をアップロードしているかもしれない可能性までも考慮しているということですかー?

2012-03-23 13:51:29
@kawango38

@mnn428 その判断をすべての権利者に対してやるということですよね。コストがかかり過ぎるでしょうね。

2012-03-23 13:55:10
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 えっと、ちょっと質問を変えますね。過去に権利者から申請があって削除されたコンテンツがあります。それと同一のコンテンツが再度アップされて、二度目と三度目はまた削除申請がありましたが、四度目は削除申請がきませんでした。これも権利者による黙認と認識されますか?

2012-03-23 13:59:29
@kawango38

@mnn428 逆に聞きます。今までの質問に僕は自分の考えを書きましたが、あなたは自分の考えがかわりましたか?

2012-03-23 14:05:49
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 そうですね、当初の志よりはだいぶ妥協した質問になってきていると自分でも思います。それはそうと、先ほどの質問にお答え頂けますか? 過去に削除申請されたのと同一のコンテンツであっても、再アップで削除申請が来なければそれは権利者の黙認と解釈されているのですか?

2012-03-23 14:10:36
@kawango38

@mnn428 まず本当に黙認かどうかを知ってるのは権利者だけです。再アップについては同一かどうかを自動的に判断できる範囲においては大手サイトは出来ないようになっていると思います。

2012-03-23 14:19:40
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 失礼な質問かもしれませんが、その「大手サイト」とはニコニコ動画も含みますか?ニコニコ動画でも自動検出による自主削除を既に行っているということでしたら、私の認識が誤っておりました

2012-03-23 14:29:58
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 それと、重ね重ねの質問で申し訳ないのですが、本当に黙認かどうかは権利者でないと分からないのは当然のこととして、ニコ動運営としてはそれを権利者の黙認であると推定しておられるのですか?

2012-03-23 14:33:08
四谷真菜 @mn428

ニコ動も自動検出やっているのなら、丸あげコンテンツが大量に生き残っているのは単に検出精度の問題ということなのかしら?

2012-03-23 14:37:58
@kawango38

@mnn428 僕の知る限りではニコ動とYouTubeは、自動検出をしていますね。自動削除ではなくアップロードができないんじゃないかな。あと、権利者には画像認識による警告をしてくれるツールを配布してるとおもいます。

2012-03-23 16:47:43
@kawango38

@mnn428 それはドワンゴに聞いて下さい。一般論としてはそんなのはケースバイケースでしょうし、権利者じゃないドワンゴが判断できることじゃないです。

2012-03-23 16:51:34
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 私は一般論ではなく、ドワンゴの会長さんの認識をお伺いしています。過去に権利者削除を受けたコンテンツの再アップでも、再度権利者から削除申請がなければ、それを 「あなたは」 権利者に黙認されたものと推定するのですか?

2012-03-23 17:16:04
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 えっと、じゃあケースバイケースということなので個別のケースでお伺いしますね。この動画を運営の判断で削除しないのは「権利者が黙認している」と推定しておられるからですか? http://t.co/GL0w6gCJ @LawofGreen

2012-03-23 17:42:26
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

@mnn428 @kawango38 すいません、横リプ失礼しますが、俺の監督作品ですね。他にも「GOLDEN BOY」も全話うpされてますけど、俺の意見はコレを読んで下さい。 http://t.co/aUrnXNZK http://t.co/s77OYSsE

2012-03-23 17:53:19
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 こちらも丸あげですね http://t.co/plWqP9qJ 常識的に考えて、これを見て「権利者が黙認してくれてるのかも!?」って発想が浮かぶのなら、随分とあつかましい方だなーと感じるのですが? @LawofGreen

2012-03-23 18:04:30
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

@mnn428 @kawango38 このGOLDEN BOYのコメントに「この動画、何で消されないの?」って流れてて、チョッといたたまれない気持ち。ちなみに「BLACK MAGIC M-66」は過去に削除されてますけど、今うpされてる動画、タイトルの綴りが間違ってるんですよ。

2012-03-23 18:11:34
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

@mnn428 @kawango38 正しいタイトルは「BLACK MAGIC M-66」ですが、この動画、MAGICをMAJICと間違えてるんです。しかも、過去に削除されたのは作品の半分だけで、残りの半分はまだ削除されずにニコ動上に有ります。この事から「運営はザル」と言えます。

2012-03-23 18:29:46
@kawango38

@LawofGreen @mnn428 権利者なら削除依頼だされてはどうですか?それだけの話だとおもいます。

2012-03-23 20:46:30
四谷真菜 @mn428

.@kawango38 先ほどの質問の具体的ケースです。これを削除しないのは「権利者が黙認している」と推定しているからですか? RT @LawofGreen 「BLACK MAGIC M-66」は過去に削除されてますけど、今うpされてる動画、タイトルの綴りが間違ってるんですよ。

2012-03-23 18:24:27
@kawango38

@mnn428 @lawofgreen 黙認されてるかどうかは権利者しかわからないといったはずですが?

2012-03-23 20:52:10
四谷真菜 @mn428

@kawango38 @LawofGreen 北久保さんは著作者ではありますが、権利者ではないのでは?

2012-03-23 20:48:21
前へ 1 2 ・・ 6 次へ