放射線と被ばくの問題を考える ための副読本への反論

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@leaf_parsley @tenten22 職業的な被曝も原発事故で線量が上がった地域での被曝も、何らかの事情で普通の人間が被曝せざるを得ない状況、という点では変わらず、リスク比較上の位置づけはほぼ同等という意味です。分かりにくくてすいません。社会的には当然分離します。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@PKAnzug @tenten22 理解しました。。（こちらこそ申し訳ない、、ありがとうございます、）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@aizujin_k @PKAnzug @tenten22 「怖がって当然」という話が入っているから、根強い人気になるんだと思うわけですが、「怖がって当然」なのはそもそも当然なんですよ。「怖いから助けて」ではなくて、「怖いけど、みんなでなんとかしていこう」と。

misato yugi 柚木ミサト @pelukiss

放射線についての副読本。いろんな方面をカバーした資料＾＾ https://t.co/uo1t5GWy でも、文科省作の副読本も情報をどうやって選ぶのか、作意は何か掘り下げたら最高教材に。ようするに使い方次第。「教科書は正しい」という思い込みを捨てるだけで学びが深くなる。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@pelukiss この本はダメ。　誤誘導の話を書いているのに、自分も誤誘導しまくってて整合性がないです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

あ、なんかだんだん腹がたってきてしまった、、、、大学がこんなﾀﾞﾌﾞｽﾀな本をだすんじゃねーーーーー！

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@leaf_parsley @tenten22 さっきの話に限ったことではないですが、「原発の労働者や医療従事者の被曝と私たち一般市民の被曝を一緒にするな」的な言説には、つい「じゃあ、俺たちは使い捨ての被曝要員だとでも思ってるのか？お前ら何様？」的な感情が出てしまいます。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@PKAnzug @tenten22 あ、それ　従事者ならではの言葉ですね。　おっしゃる通りです。　どんな状況であれ、最小の被ばくに抑えるのは基本ですよね。

misato yugi 柚木ミサト @pelukiss

@leaf_parsley なににも誘導されないようにしたいね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@pelukiss 御意＾＾

tenten@🐸🩻💉✨ @tenten2r

@leaf_parsley @PKAnzug この副読本については、文章を作成した集団に基本的な放射線への知識が欠けている上に、明確に意図的な情報操作を施してあるので公平性という点でも見るべきものは少ないと思います。こういう集団が結局復興の妨げになっているのが腹立たしいのみです。

misato yugi 柚木ミサト @pelukiss

@leaf_parsley 補足するね。ありがとう。＾＾

tenten@🐸🩻💉✨ @tenten2r

@leaf_parsley @PKAnzug 同じ人間ですからね（苦笑）。ただ、向こうは職業被爆者を「望んでそういう職に就いているので、私たち一般人とは違う」とでも思っているのでしょう。社会的インフラを理解していない。

😷kissy👏💉x6 @lr_ishy

@PKAnzug @leaf_parsley @tenten22 ほんとほんと。妊娠中だって（多少被曝する機会は減るようにはするけど）普通に働くんだし。

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

@leaf_parsley @PKAnzug @tenten22 「怖がる」こと自体が危険だと思うんですよ。子供がマッチ弄って火がつき怖くなって投げ捨てて大事になるように。だから「彼を知り己を知って」正しく対処しよう、という言い方に変えたいんです。知った上で「畏れ」て慎重なら理解

misato yugi 柚木ミサト @pelukiss

どちらも誘導意志が見られる事を補足しておく。 そういう願いが出ちゃうものなんだ。そこ、押さえておきたい。 https://t.co/19QZOfSO

misato yugi 柚木ミサト @pelukiss

@leaf_parsley このツイートと下記の補足したツイートも入れてください。どんな資料も使いようで学べることを言いたいのです。私はどんなものが出ても惑わされないようにしたいのです。発信されるものを制限するのでなく。https://t.co/TTWiISEZ

ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中 @Butayama3

珍しい。@leaf_parsley さんが荒ぶっておられる。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Butayama3 　こういう種類のﾀﾞﾌﾞｽﾀは嫌いなんですよ、、

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@aizujin_k @leaf_parsley @tenten22 恐怖がより危険な妙な行動を誘発することもありますし（米のとぎ汁吸引など）、恐怖や不安それ自体も被害ですから、ありもしない恐怖を作ってまで振り撒く行為自体が他人への攻撃だと私は思います。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@PKAnzug @aizujin_k @tenten22 御意。。

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

オルグの手段だったりすると更に悪質ですね。@PKAnzug ：・・・恐怖や不安それ自体も被害ですから、ありもしない恐怖を作ってまで振り撒く行為自体が他人への攻撃だと私は思います。@leaf_parsley @tenten22

Makiolsh@伊達市 @ish_mac

@leaf_parsley あれ、ですね。もしやも思ったら執筆者は一人なんですね。共著なら良かったのにと思いました。あれなら、かえって文科省の教師用の方がバランスが良いと思います。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@ish_mac 　表に出す前に突っ込みが入らないのかな、、、入らないんだろうなあ、、、基本的に学者さんの世界ってシビアみたいですね、、、地雷踏んでも自己責任って感じがあって、、、

米子 @ChhrMrk

@leaf_parsley @Butayama3 ﾘｰﾌﾚｲﾝさんのツイートを遡ってみたのですが、大学が出したダブスタな本というのは、「放射線と被ばくの問題を考えるための副読本」てゆー、減思力云々いうやつの話でしょうか。