と学会の評価と菊池誠博士の関わりについて

藤岡真 @fujiokashin

「おれは『と学会』だが、唐沢のことはよく知らない」と懸命に書き続けている輩がいる。で？

藤岡真 @fujiokashin

「おれは『と学会』だが、唐沢のことはよく知らない」と懸命に書き続けている輩がいる。で？

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

@yonepy あまり何もしていませんが、一応名簿にはまだ名前が残っているはずです。

藤岡真 @fujiokashin

水虫は不快だから治療薬を塗る。治ったと安心していると再発する危険性があるので、治療は続ける。「水虫菌みたいな、どうでもいいものをなんで、粘着して叩くんですカア？」（カアのところは鴉の声な）とほざいてるバカドモ、それが唐沢俊一を叩く理由だ。

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

唐沢俊一は批判されるべきだ＞と学会は唐沢を擁護したから批判されるべきだ＞菊池さんのような公的に信用のある職にある人がと学会員であることを認めるのは、と学会に社会的信用を与えてしまうからいけないことだ、という三段論法は、あまりにも乱暴だと思います＞ @goito さん。

藤岡真 @fujiokashin

結局、唐沢俊一って性格的にはおれに似てると思う。知能と知識がおれの一割にも満たないから、そうは見えんかも知れんが。

藤岡真 @fujiokashin

無知を楯に取った自己弁護って見っともないよなあ。

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

伊藤さんも菊池さんも私にとっては友達なので、かなり心理的にしんどいなあ。

江波倉子（CV雨宮伊都） @serpentinaga

@Sakai_Sampo はじめまして。いきなりすみませんが一言。「事実関係」を把握するのに大した手間は要りませんので、「詳しくは知らないが」などとおっしゃらずにまず事情をしっかり把握なさってから見解を述べられるべきではではないかと思います。

@goito

@Sakai_Sampo 申し訳ありません。。。ぼく自身、たいがい板ばさみになるタチなので、心労がきゅーっと伝わりました。

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

@serpentinaga 私が言う事実関係とは「唐沢さんの盗作問題」についてで、伊藤さんが問題にされたと学会の対応については昨日検証blogを読みました。そして、私の発言をよく読んでいただければ、私が問題を個別に切り分けていることがわかっていただけるかと思います。

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

@serpentinaga そのうえで「そういう切り分けは納得しかねる」ということであれば、それは意見が違うので仕方がないとしか申し上げられません。

黒増富男 @tondemoblau

もはや、と学会っつうだけで嘲笑・苦笑が出る。こういう条件反射もプラセボ効果かな。

江波倉子（CV雨宮伊都） @serpentinaga

「見解の相違」とか「レイヤーが違う」とかって、便利な逃げ口上だなあ。

江波倉子（CV雨宮伊都） @serpentinaga

それって要するに、「赤の他人のお前の意見なんか聞く気はない」ってことじゃん。

江波倉子（CV雨宮伊都） @serpentinaga

@Sakai_Sampo 畏れながら、一連のご発言を読ませていただくかぎり問題をきちんと切り分けられておいでのようには見受けられません。「自分は唐沢俊一のことなど興味もないし知りたくはないけど、友達は庇いたい」、そういう態度はムシが良すぎはしないでしょうか。

江波倉子（CV雨宮伊都） @serpentinaga

（みんな、自分にとって都合の悪い事実は見てみない振りをする、狡い大人ばっかりだよこの世界は）

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

@serpentinaga なぜ、そういう風に読まれてしまわれる方がいるのか、私には理解しがたいです。私や菊池さんは何を求められているのかが、まったくわかりません。

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

@serpentinaga と学会に入ってることが、私や菊池さんにとって都合の悪い事実なんですか？

堺三保/Mitsuyasu Sakai @Sakai_Sampo

@serpentinaga 私はあなたのおっしゃることがまったく合点がいかないし、あなたも私の言うことを「逃げ口上」と切り捨てているのに、そこに議論の生じる余地はないと思います。これをどうにかしようというのは、ちょっと難しいと思いますよ。

黒増富男 @tondemoblau

きくち先生（神）は「唐沢問題」を知らないってのはウソだね。私がkikulogに書いたことあるもの。

菊池誠 @kktmct

RT @tanautsunet: まあ本来、こういうのは「と学会」の長である会長の山本弘の名で唐沢俊一に何らかの処分を下していれば、それが「と学会」全体の総意ということになったはずなのですが、下の会員連中はそれをも自分達の手で止めてしまったわけですからね。今の惨状は自分達で招いた自業自得以外の何物でもないわけで。

菊池誠 @kktmct

RT @tanautsunet: 挙句の果てには、mixiだの「と学会ＭＬ」だので仲間内だけで延々と「陰口」を叩き続け、それも暴露されると逆ギレした挙句、サイトの閉鎖圧力をかけようとしたり（Ｂｙ山本弘）、聞きかじりかついい加減な法律知識でもって恫喝したりする（Ｂｙゆうこりん）のですから救いようがないというか…。

菊池誠 @kktmct

RT @tanautsunet: 別に菊池誠に限ったことではありませんが、「と学会」は他者のトンデモについて徹底的に糾弾する一方で、仲間内の不祥事や問題については「知らない」「私には関係ない」と逃げを打ったり、陰謀論者でも言わないようなトンデモ言動でもって庇い合いを始めたりするケースがあまりにも多すぎますね。

菊池誠 @kktmct

RT @tanautsunet: 盗作常習犯である唐沢俊一が属している「と学会」の会員・菊池誠がTwitter上で自己弁護に精を出しているようです。唐沢俊一の著書の問題点について「読んでいないから知らない」というのは（多々問題はあるにしても）良いとして、指摘されて以降も関わらないスタンスを維持するのはどうかと。