<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/347458" title="「無断転載」と「二次創作」の混同。">「無断転載」と「二次創作」の混同。

ホントにね。何を一人で興奮してるんだろう、この人は。

2012-07-30 18:32:06

こちらにあてたリプを見て感情的じゃない人に見えるか確認した方がいいんじゃないかなぁ。

2012-07-30 18:33:00

2012-07-30 19:02:51

@blackcat009 リプ感謝します。意図が伝わってよかったです。

2012-07-30 19:04:18

いやよかった。ちゃんと話の通じる人だった。

2012-07-30 19:05:19

会話2

カーテンコール(α) @curtain_call1

@blackcat009 とりあえず泥棒が泥棒の侵入＆窃盗を許していいという道理は無いと思いますよ

2012-07-29 19:32:12

この手の話をすると、必ず二次創作の権利云々…な話に焦点がずらされます。がしかし「絵師が」版元の著作権保護の為に何してるかについてどうでも良い風潮なのは如何なものか RT @curtain_call1: とりあえず泥棒が泥棒の侵入＆窃盗を許していいという道理は無いと思いますよ

2012-07-30 07:36:43

如何なものかと言われても、二次創作が版元に損害を与えるのってかなりレアケースだと思うんだけどなあ。私が過去に描いてきたポケモン絵は任天堂に何か損害を与えたのだろうか。

2012-07-30 12:37:31

@blackcat009 横から失礼しますが、迷惑じゃないことをわざわざ自粛する意味って何です？

2012-07-30 12:49:05

「○○はいかなる形であっても複製、翻訳、掲示又は配布することはできません」等の文面が必ずあると思いますが？それに迷惑じゃない事を版権元に確認してます？ RT @bluescape735: 横から失礼しますが、迷惑じゃないことをわざわざ自粛する意味って何です？

2012-07-30 12:59:14

誤解されたくないのですが、私が言いたいのは「二次創作するな」ではないのです。作品への愛が…云々言うなら、著作権がどうのと無粋な事を言うな。著作権云々で押すなら、自分がやる事してから言えよ、と言いたいのです。 RT @bluescape735

2012-07-30 13:09:17

商業的に二次創作その他を規制しない方がコンテンツホルダーにとっても利益になる事はよぉく知っている。がしかし、そりゃコンテンツホルダーのセリフであって、利用者が自己正当化する為のセリフじゃないだろう？

2012-07-30 13:30:05

@blackcat009 いいえ、確認していません。しかし迷惑にはならないだろうと推論しています。あなたも日常生活の中でそういう推論に基づいて行動することはありますよね。例えば、赤信号を無視して道を渡るとか。

2012-07-30 13:42:37

もちろんです。それ故、他人にも厳格な適用を押し付けたりはしません。自分ができない事を人に押し付けるのは理不尽ですから。RT @bluescape735: あなたも日常生活の中でそういう推論に基づいて行動することはありますよね。例えば、赤信号を無視して道を渡るとか。

2012-07-30 13:55:56

@blackcat009 言いたいことはわかりますが、それは形式的ではないかと思います。「罪なきものが石を投げよ」な展開になっちゃいますよ。

2012-07-30 13:43:02

はい。しかし、二次創作者達が著作権を盾に高圧的なモノ言いを続けると、そういう展開を加速させる元凶になると思うのですが？ RT @bluescape735: 「罪なきものが石を投げよ」な展開になっちゃいますよ。

2012-07-30 13:52:28

@blackcat009 その通りです。口を開けば救世主からちくちく攻撃されるし、口を閉じればすなわち救世主の言いなりなのです。どっちに行っても結局不幸なんだから自由に選べばいいじゃないですか。私は面倒なので閉じます:)

2012-07-30 14:58:11

会話3

@huguriman

@blackcat009 横から失礼するが結局の所、相手にどうして欲しいんだ？インネンつけて回っているチンピラのようにしか見えないんだが

2012-07-30 15:49:37

2012-07-30 16:10:30

@huguriman

2012-07-30 16:20:42