-
- いいね！1
島本
@pannacottaso_v2
そんな過激なことをせんでも「ふつうに」景気が良くなるまで財政赤字を出すことにコミットすれば分厚い中間層から徴税出来ると思いますけどね（にっこり）
2012-09-10 14:38:44
島本
@pannacottaso_v2
金融政策さえすれば、みんなフリーターでも幸せなんですね、わかります（） @fukubasky 甲山さんならマクロ対策の必要性も言うんじゃないかぬ
2012-09-10 15:37:59
はんぺん
@hanpensky
@sankakutyuu 「それもいいけど、ガテン系以外向けの雇用もオナシャス」じゃね？ 大体、モータースポーツ好きの甲山さんが全面反対するんかね
2012-09-10 15:46:01
島本
@pannacottaso_v2
@fukubasky ガテン系向けの雇用がワンサカな時代はホワイトカラーにふさわしい仕事も潤沢にありますのよ（ニッコリ）
2012-09-10 15:46:53
はんぺん
@hanpensky
@sankakutyuu そこの経路が見え難い(想像しにくい)から、ダイレクトにホワイトカラー向け雇用も寄越せになる希ｶﾞｽ。要求したら駄目な理由あるんですかね
2012-09-10 15:54:18
sivad
@sivad
“誰の賃金が下がったのか？または国際競争ガーの誤解: hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)” http://t.co/sjAOl7dh
2012-09-10 15:36:58
社虫太郎
@kabutoyama_taro
「国際競争と関係の一番薄い分野でもっとも付加価値生産性が下落したのは、まさにそういう条件反射的「根本的に間違った生産性向上イデオロギー」が世を風靡したからじゃないのですかね」誰の賃金が下がったのか？または国際競争ガーの誤解(EU労働法…) http://t.co/n6gzIkeJ
2012-09-10 15:44:10
社虫太郎
@kabutoyama_taro
僕の優先順位は元より 公共事業一般の必要性 ＞ 公共事業の内容or質 だから、そこらへんをすっ飛ばした決めつけは困るなあ。
2012-09-10 15:46:13
はんぺん
@hanpensky
土木経由の金が流れてホワイト向けの雇用が増えるのにワンテンポ置くことになると予想させるんかな。なんで待たなきゃならないのかという不満と不安があるんじゃね
2012-09-10 15:58:41
社虫太郎
@kabutoyama_taro
@fukubasky ええ、ですから土建は短期的には意味があるけど長く続くと国力を削ぐという話です。まあ教育人的投資無効論の人には意味のない意見でしょうけど。
2012-09-10 16:22:29
はんぺん
@hanpensky
@kabutoyama_taro それじゃあ不必要な勉強はしないでバカでも生きていける社会が目標の島本さん達とは対立しますぬ RT : 私の場合、土建公共投資は教育水準アップのディスインセンティブになる、という理由が主
2012-09-10 16:25:20
社虫太郎
@kabutoyama_taro
@fukubasky でしょうね。しかし、質的に多様な消費需要の源泉は何かということまで考えると、鼓腹撃壌型社会は幻想か、せいぜいディストピアでしかないと僕は思いますね。
2012-09-10 16:32:20