- curtain_call1
- 8818
- 0
- 0
- 0
@curtain_call1 このご意見ですと、アイコンとは言え認めてしまうとカオスラウンジのような冒涜的な行為が行われても対抗できないと考えるからでよろしいでしょうか?
2012-09-10 17:44:54@kiyan_999 ええ。「悪気のない無断転載」を見逃すということは明確な悪意の無断転載すらもそれを言い訳にしちゃえるのが問題かと。悪気がないからで全部無罪にしろなんて通りませんよね?
2012-09-10 17:46:38@curtain_call1 それは著作権法の解釈での考えでしょうか?それともAさんに認めてBさんに認めないのはバツが悪いといった人付き合いからの考えでしょうか?
2012-09-10 17:56:36@kiyan_999 後者ですね。Aさんが貴方の言う「善意の無断転載」で、Bさんが悪質な無断転載者である場合、Aを善意だからと見逃した場合Bは「Aも無断転載なのに見逃したじゃないか」という言い訳がたってしまいますよね。
2012-09-10 17:58:11@kiyan_999 はじめまして、自分はアイコンなら気にしない、拡散目的は何か利用されてるので嫌な気分、無断転載で怖いのは作者詐称です。でも小さな無断転載でもモラルとして非を唱えておかないと取り返しのつかない事態になると思います。今はそんな過渡期だと思いますね。
2012-09-10 13:44:30@kohaku_miyabino リプライをありがとうございます。貴重なご意見大変参考になります。作者詐称については利害がはっきりしてるので不快になる気持ちは理解出来たのですが、軽微なものについて不快になる気持ちが多分バラバラだと思い募集させていただきました。
2012-09-10 17:44:51@Enju リプライありがとうございます。私もそのなんかヤダと言うのが何から発生してるのかが判らず募集させていただきました。貴重なご意見ありがとうございます。
2012-09-10 17:48:47その後の喜屋武さんの感想
きっかけはtogetterで無断転載のまとめをみたのが最初です。どのまとめかは忘れましたが、作者詐称で相手が原作者に証明を強要する話だったと思います。
2012-09-10 21:59:04※このまとめの事と思われます
それで興味をもち、以下のまとめを見ました。http://t.co/MuOvy5xoとhttp://t.co/hBsQjMPmとhttp://t.co/m13KlOGeとhttp://t.co/OOTNVr3A 他にも見てるのですが、特に印象に残ったのがこの四つでした。
2012-09-10 21:59:19※喜屋武さんが印象に残ったまとめ