まとめ
メニューを開く-
それにしても、ウィキペディアンで集合知がどうとか話している人見たことない。僕もほとんど興味がないのだけど。 -
RTしておくのだった。tumblrでレスを貰ったのは http://twitter.com/yukichi/status/8219559726 をquoteしたものに対して。 -
@tsukamoto うん、たぶん、本当に大半は興味がないと思います。ウィキペディア(メディア)の目標は百科事典やリファレンス作りであって、集合知作りじゃないから。集合知について興味を持っていても、それで役立てられるのは、ほとんどないと思います。
-
「ウィキペディアンが一般に集合知に興味がない」らしいとなると、どういうことなんだろう。彼らは偶然に集合知を体現していて、それ以外の組織は集合知を活用したくてそれを観察してるけど、少なくとも運用を観察してる人達は徒労？http://togetter.com/li/4102
-
@tsukamoto 真面目に言うと、徒労ではないでしょう。ウィキペディアから学ぶことがあれば、どんどん学べばいいと思います。でも、ウィキペディア自身がそこから吸収できるものがあるかどうかはまた別の話で。
-
@tsukamoto もし良かったら、 @ wikipediajafan のついっこに投げてみては。
-
@tsukamoto 一応そのつもりですが、アクティビティは見ての通りという感じで。
-
@tsukamoto こんにちは。全体を観察する分には徒労じゃないと思いますよ。集合知の定義は様々ですが個々は意識していないまま体現されるのが集合知というものではないでしょうか。 -
@tsukamoto 「ウィキペディアンを自認する人」というのは、基本的には執筆者だったりします。方針などの議論では、オープンであること、他者の編集が入ることなどは意識されているように思います。
-
@tsukamoto 運営というと、誰か代表者的な人がやっているニュアンスがあるけど、そういう強い権力を持つ人はいないと言うところは共有されている。だから、個々のウィキペディアンは、かえって集合知の運営という意識は、薄いのではないか、とも思います。
-
@tsukamoto 個別の対話とか説明とかはある。それは公開されているから全体にも働きかけがあるけど、露骨に全体に働きかけるのは難しいですね。全体に働きかけることを全体が承認しないと動きにくいというか。
-
@tsukamoto 英語版とかだと、また違うのかもしれませんが。日本語版は誰かがリーダーシップを積極的にとる感じでもないしなあ。
-
@tsukamoto そうした貢献はあります。指針というと、いくつかの方針とかガイドラインということになると思います。その範囲内で、個々があれこれフォローしたり、そのフォローにツッコミが入ったり。
-
@tsukamoto いまちらっとみました。自然発生的にそうなっているというのはそうだと思う。日本語版に関してはとくにそう。でも関心がないわけじゃなくて、ウィキペディアのコンテンツ形成やコミュニティの構造を考える研究を自らやっているウィキメディアン&&研究者も他国にはいます。 -
なんというか、日本語版のコアな編集者の大半が一般に知識論とか哲学とか社会学とか……に関心ないということもあるんだと思う。私は一応、共同体と芸術創造の関係を論じるのが専門なので注目してはいるけど、ウィキペディアをそのまま論じようとはやはり思わない。集合知でなくて芸術が関心時なので。
-
Content from Twitter
コメント