-
mori_yoshiro
- 42721
- 48
- 67
- 22
-
- いいね！22
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
「他者の実存をいかに尊重する(又は切り捨てる)主体として立つか」とか言ってる人が、気に食わない人を「エア御用」とか言ってるとやっぱり滑稽ですね。 → 科学主義的リスク言説が置き去るもの http://t.co/ut9jEQoW
2012-11-22 23:01:54
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
阪大STS界隈って立派なことを言ってる自分に酔ってるだけの人が多いね。他社の実存の尊重がどうとか言いながら他人をエア御用呼ばわりするんだから。
2012-11-22 23:12:23
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
私の著作『放射性物質をめぐるあやしい情報と不安に付け込む人たち』の中で、ツイッターなどで根拠の不確かな情報を拡散しないようにRTする時は慎重にと呼び掛けているのは、自由な発言を妨げる悪しきものだと言ってきたのも、STSの人でした。
2012-11-22 23:29:56
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
他の人も言っていましたが、関東大震災の時に「朝鮮人が井戸に毒を入れた」というデマが広まり暴行が起きたケースもあります。根拠の不確かな不安煽りの情報は、どんどん拡散していくと害が大きくなっていきます。差別も発生します。それでも自由な発言として野放図に拡散させるべきなんでしょうかね？
2012-11-22 23:40:09
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
先の不安煽りの言説であっても大いに拡散すべし、と言ってきたのはSTSといっても「エア御用」などの呼称を肯定していた一部の人ですが。
2012-11-22 23:46:05
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
そして、私に理学博士の学位がある限りは、市民からの攻撃には甘んじて受けなければならないと言われました。科学者は、市民としての扱いはないのだと。
2012-11-22 23:52:52
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
アレントやガンジーに詳しいからって、詳しくない人よりhumanitarianであるってことはないからなあ。そこはあんまり関係ない気がする。
2012-11-23 00:13:34
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
@jun_makino 「福島の教訓」は「日本の原子力は非科学的かつ反民主的・反社会的でさえあった」が、やはり一番でしょうねぇ。他方科学主義云々については、被害否認という意図以外に、事実・規範・実存のうち後者二つをそもそも理解できず、しかも科学のお面まで被るというのもあるかなと。
2012-11-23 02:00:37
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
Humanitarianのお面を被ったSTS研究者というのもいるらしいね。 http://t.co/3ohcMeHb
2012-11-23 21:30:28
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
一部のSTS研究者がhumanitarianの面を被って実存だの規範だの小便臭い議論をしたところでもはや自分の言葉に酔ってるナルシストしか共感せんだろうよ。
2012-11-23 21:32:53
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
阪大STS界隈の人は頼むから他者を尊重とかどうとかもう言わんで欲しい。気に食わない市民はエア御用のスティグマを焼き付けて弾圧しますって言った方が清々しい。もう本音バレてんだから綺麗事やめようね。
2012-11-23 21:38:42
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
震災後、コミュニケーションの研究者でコミュニケーションに成功した人ってどれくらいいるのか。まあ研究と実践は違うけが、一部のSTS研究者みたいにあまりに惨めな失敗をしているのを見るとさすがにアレな感じがするな。
2012-11-23 21:44:32
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
しかし阪大STS界隈には「エア御用は社会思想史上の発見」とまで言い切ってた人もいたんだが、それほど重要なら是非学術論文として発表して欲しい。「エア御用」という言葉をちゃんと使ってね。まあ指差して笑われると思うが。
2012-11-23 21:47:50