再生可能エネルギーについてのあさりよしとおさんとのやりとり
- kei_sakurai
- 16913
- 29
- 26
- 6
へ?マジですか(O_o)。うーんうーん、どこですれ違ってるんだ。 QT @Shin_Okamura: あ、さくらいさん(@kei_sakurai )にばっさり斬られてたの、あさりよしとお先生だったのか!!なつかしーなー。そして、あのやりとりに納得した笑。
2012-11-29 22:11:43その上で指摘しますが、そのような科学的結論を「不適切」などと批判されるのなら、それ相応の科学的信頼性のある論拠が必要と思います。
2012-11-29 22:15:19(SF的スケールのうんと将来の話でもされてるんかな。人類のエネルギー消費が今よりケタ違いに増えた未来とか。でもそれについても、先に示した資料で言及してる http://t.co/YuiUxaMe )
2012-11-29 22:34:53@kei_sakurai あれだ。地球侵略を企むなんとか星人が、太陽と地球の間に太陽エネルギー収集装置を作って、地球が常にその装置に陰になるとかそういうのw
2012-11-29 22:38:44「再生可能エネルギーについてのあさりよしとおさんとのやりとり」をトゥギャりました。 http://t.co/82T8mxF6
2012-11-29 22:40:17@hologon15 @kei_sakurai @Shin_Okamura ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/82T8mxF6
2012-11-29 22:40:50それやると地球上で拾えるエネルギーが減っちゃうのよね。 QT @megayan: あれだ。地球侵略を企むなんとか星人が、太陽と地球の間に太陽エネルギー収集装置を作って、地球が常にその装置に陰になるとかそういうのw
2012-11-29 22:42:06地球上で人類が利用するエネルギーの絶対量が例えば今の何百倍にも増えたら、エネルギー源に何を使おうが、地球工学的に太陽との間に影をつくるとか、なにか超技術で地球を強制冷却するとか、そういう話になると思います(笑)
2012-11-29 22:45:05幸い、僕が知る範囲での(まともな)予測では、見通せる範囲のタイムスケールではそんなレベルに到達しそうにないのだけど。
2012-11-29 22:46:02@kei_sakurai 問題はございません。すれ違っているのは「再生可能エネルギー」という日本語訳が世間に与えるイメージに疑問を持っている私に対し、実務的に問題が無いと結論を出されているそちらが噛み合っていない事でしょう。 あと、私はそういうエネルギー利用を否定はしていません。
2012-11-29 22:57:55了解です。そういうことでしたら、こちらも誤解の払拭に努めたいと思います。お付き合いいただき、ありがとうございました。(_._) QT @hologon15 日本語訳が世間に与えるイメージに疑問を持っている私に対し、実務的に問題が無いと結論を出されているそちらが噛み合っていない
2012-11-29 23:02:56確かに「再生可能エネルギーとはどのようなエネルギーであってどうしてそのように呼ばれるのか」って大概の生活者はよくわかってなさそうな気はする。
2012-11-29 23:12:21専門的にもわりと最近まで手頃な”世界的かつ公的な定義”が無くて、個々の研究所等がそれぞれ苦労して表現してた。 QT @kiwamoto: 確かに「再生可能エネルギーとはどのようなエネルギーであってどうしてそのように呼ばれるのか」って大概の生活者はよくわかってなさそうな気はする。
2012-11-29 23:15:09うちのセンターの解説 http://t.co/kgNV4lj7 にも、利用条件を守る必要があることをもう少し記してもらおう。一応「適切に利用すれば」と断ったりはしているが、これでは弱そうだ。
2012-11-29 23:33:26できれば、どんなエネルギー源にも相応のリスクや得手不得手があります、という内容をどこかに追加したいところやけど…下手に載せると役所的な文句言われそう、という所がネックか。なんかうまい書き方を考えねば。(個人的な講演では、必ず言ってるけど。)
2012-11-29 23:43:02