-
uchida_kawasaki
- 8167
- 0
- 3
- 3
-
- いいね！3
Jun Makino
@jun_makino
うーん、某氏に指摘を受ける。 http://t.co/1N9k8rmy Cardis et al. 2006 の、ベラルーシの甲状腺がん発生率のグラフがおかしい。
2013-01-20 02:01:18
Jun Makino
@jun_makino
何がおかしいかというと、これは 0-14, 15-18, 19-34 の 3 区分の年齢に ついて 10 万人あたり 1 年間の発生率の時間変化をプロットしているんだけど、 19-34 の 1989 年以前の数字が小さ過ぎる。 0.1 程度になっている。
2013-01-20 02:01:20
Jun Makino
@jun_makino
こっちの論文をみてみる :Mahoney et al. 2004 http://t.co/wN4rXBBQ Thyroid cancer incidence trends in Belarus: examinin
2013-01-20 02:01:24
Jun Makino
@jun_makino
但し、この論文は 0-14 歳の発生率の計算を間違えているように見える。 表 2 で 1980-86 が発生数 1 で発生率 (10 万人あたり ) 0.08 、 1992-1996 が発生数 80 で発生率 49 となっていて計算があわない。 <li> http://www
2013-01-20 02:01:30
Jun Makino
@jun_makino
とはいえ、おそらく Cardis et al. 2006 の 19-34 歳というのはなんか 間違ってて、もっと年齢低いところであろう。 24 歳までならそれくらいでも絶 対におかしいとは言えないくらい。
2013-01-20 02:01:35
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
私も以前に気になったのですが、データ提供者 Demidchik が第一著者の論文 http://t.co/U1Oy0jhO の Fig 2 http://t.co/Mv4b1zUw と比べると、年齢区分が一致している0-14歳でもトレンドが合いません。 @jun_makino
2013-01-20 09:44:00
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
このことからして、数字が低く出ている Cardis らの方が何らかの操作をしているのではないかと思います。考えられるのは、何らかの方法で求めた自然発症率をトータルの発症率から差っ引いていることですが、確信まではありません。 @jun_makino
2013-01-20 09:44:53
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
Cardis らの review にも共著者として参加している Jacob ら http://t.co/zgwBNNRS （1999年）は、自然発症率をモデルから求め、それを実際の発症率と比較する等を以前からやっていますので、可能は可能だと思います。 @jun_makino
2013-01-20 09:45:57
Jun Makino
@jun_makino
@miakiza20100906 あ、ありがとうございます。こっちだと0-14歳の2002年以降が多いんですね、、、確かに、Cardis のほうはなにか引いてるかもしれないですね。
2013-01-20 10:34:19
Jun Makino
@jun_makino
しかし、 Mahoney et al. 2004 もグラフの縦軸に書いてあることと本文 での説明が違ったり、そもそも Rate が意味不明だったり、、、
2013-01-20 21:53:40
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
ベラルーシ各州の死因別死亡率 1990-2007 http://t.co/MXCAPJGx トレンドが色々と複雑。
2013-01-20 22:28:13
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
ベラルーシの統計データ Population of the Republic of Belarus 等 http://t.co/5ChPatwG このグラフ http://t.co/MXCAPJGx の元データはこの中に有るはず、きっと…。
2013-01-20 23:06:46
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
旧共産圏では疫学統計ちゃんととってなかったりするのかな？RT @miakiza20100906: このことからして、数字が低く出ている Cardis らの方が何らかの操作をしているのではないかと思います。考えられるのは、何らかの方法で求めた自然発症率をトー @jun_makino
2013-01-21 20:26:41
Jun Makino
@jun_makino
@pririn_ @miakiza20100906 あ、いや、問題は、元データの出所は同じ（という以前に Demidchik と山下は両方の論文の著者）はずなのに数字が随分違うということでして、、、
2013-01-21 20:51:10
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
(^0^;)・・・そだったんですか。途中から見ていたので大変失礼いたしました。RT @jun_makino @miakiza20100906 あ、いや、問題は、元データの出所は同じ（という以前に Demidchik と山下は両方の論文の著者）はずなのに数字が随分違うということでし
2013-01-21 20:53:28
Jun Makino
@jun_makino
@pririn_ @miakiza20100906 2010年あたりまでと思われるグラフがここに： http://t.co/j0B1cQ5S
2013-01-21 21:08:21
Jun Makino
@jun_makino
http://t.co/j0B1cQ5S これ、google の検索結果だと直接見えるけど、このリンクふむと research gate に登録しろって言われる？
2013-01-21 21:15:27
Jun Makino
@jun_makino
引用 : However, even more recently (2005-2008) the thyroid carcinoma incidence rate (IR) in patients under 18 in Belarus amounts to 1.29
2013-01-21 21:20:58
Jun Makino
@jun_makino
引用 : per 100 000. Thus, paediatric thyroid cancer incidence is still high in Belarus among radiation-exposed and unexposed patients (Fig.1)
2013-01-21 21:21:00