2012年11月17日

hanageさんの爆笑迷言集

爆笑迷言を集めてみました。 徐々に増える予定です。 hanage-loop 「①知ったかぶる→②間違える→③付け焼刃で調べる→④理解できない→⑤デタラメな解釈をする→」 続きを読む
10

まとめ 練習問題 論理的思考の練習のための材料として 2768 pv 40 1 user 1

まとめ 一週間、もたない 11250 pv 226 2

↓過剰相対リスクと過剰絶対リスクを勝手に混同して次の二つの迷言です。(間違い探しクイズ㉚http://togetter.com/li/399409参照

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言① 「貴殿が間違っているのは、それ以前の教科書レベルの知識の問題です。その先の知識がいかにあるかということを披露されても、基本的な用語の理解が全くなされていないので、全くのデタラメになっています。」

2012-11-17 22:57:08
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言② 「謙虚さの欠片もないから考えが改まらないんですよ。教科書にも書かれている言葉の定義を誤用していくら電卓叩いたり、リンク貼っても、頓珍漢なブログを書いているという事実は何も変わりませんよ。疫学わかっている人が見たら失笑レベルで、武田教授(笑)なみです。」

2012-11-17 22:58:47

https://twitter.com/i/#!/MAKIRIN1230/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2FqJyCRuIk
当初からこのようなデタラメな累積死亡率曲線が頭にあったようです。

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言③ 「え?被曝群は生涯になっていますよ。この時点で全員死亡しているわけですから。それもお解かりにならないとは、残念な方ですね。まあ、その程度のことがわかっていない所でICRPの名目リスクの意味を論じても、運動方程式立てられないのに量子力学やっているようなもの。」

2012-11-17 23:00:21

↓「非被曝群が被曝すると被曝群になる」って・・・

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言④ 「非被曝群が被曝したものが被曝群であるという当たり前の定義もわからず、「非被曝群が被曝したときのがん死亡確率は被曝群のがん死亡確率と異なる」などといった珍説を持ち出されても、世の中の人は呆れるばかりですが。」

2012-11-17 23:02:04

↓都合が悪いものは見えなくなるようです。

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑤ 「どうやら私のフリーハンドのグラフを「全員が死亡するまでの期間が短くなること」と誤解していることを告白。どうすると集団の挙動のグラフから個人の挙動がわかるのでしょうかね。彼には見えないものが見えるらしいですね。」

2012-11-17 23:05:56
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑥ 「私の描いたグラフhttps://t.co/6I2n06B5 が被曝群では全員が非被曝群よりも早く死ぬというようにMAKIRIN氏が誤解しているというのもなかなかに意味不明。(続く

2012-11-18 06:40:53
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

続き)彼には集団のグラフから個人の生死の挙動がわかるのでしょうか?だとすれば幻視ですので、医師の受診をお勧めします。」

2012-11-18 06:41:41

↓きちんと分別のある人を「バカ」と表現するようです。

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑦ 「お陰でバカが一緒に沢山釣れるでござる→ 「間違い探しクイズ」」

2012-11-18 06:43:27

↓頓珍漢な「たとえ話」は、正しく理解することを妨げるだけですが・・・

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑧ 「私としては式云々よりもむしろ玉の個数のたとえの方が多くの方に理解していただくうえではるかに重要と思っています。」

2012-11-18 06:45:08

↓「間違ったものでも消さない」というのは、「間違いを認めず訂正もしない」という意味のようです。

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑨ 「私は間違ったものでも消しません。どう間違っていたかを明確にすることが大事で、それを隠すというのは明らかな「隠蔽体質」で、今回の事故をめぐる様々な問題点の多くがそこに起因しているわけで、それを批判する当人がそれをやってしまってはいけません。」

2012-11-18 06:47:10

↓「生涯がんリスク推定」について何も知らずに、知ったかぶって「いいがかり」をつけてきました。

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑩ 「しかし、相手をデタラメと批判するこのブログの内容、あなた自身とんでもないデタラメを書いていますよ。」

2012-11-18 06:49:37

↓「一貫したリーズナブルな主張」というのは「支離滅裂な主張」という意味のようです。

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑪ 「この続きはこっちhttp://t.co/tntvRST1にまとめられています。これを読めば、私は一貫したリーズナブルな主張をしていることおり。」

2012-11-18 12:38:56

↓彼特有の話の飛躍です。話が支離滅裂になる原因のひとつですね。

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

迷言⑫ 「統計解析をした結果は必ずしも予測に使えるものではない。そんなことができたらそもそも競馬の予想ではずれる、などということが発生しないことになる。」

2012-11-18 19:20:30

↓彼は根本的なことから理解できていない支離滅裂な話を理詰めと呼ぶようです。

残りを読む(65)

コメント

goe_chan @goe_chan1 2012年11月21日
ううむ。あまり頭を使う事にはタッチせず鼻毛橋で唄って踊って楽しく日々を暮らして頂いた方が幸せかもしれませんね。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月21日
goe_chan1科学的なことを他人に説明できるようなレベルでは全くないわけですが、なんせ「周囲から賢くみられたい」という願望が異常に強すぎて、科学の苦手な人にバレなければ、「中身が正しいか間違っているか」はどうでもいいようですね。
0
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012年11月22日
さすがにガンジーアイコンの人やバイクアイコンのお仲間でさえ,誰も鼻毛を擁護してくれなくなってしまいましたね(笑)
2
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月22日
DonnieTheDutch 自信満々に、https://twitter.com/i/#!/MAKIRIN1230/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2FqJyCRuIk のようなデタラメな図を描いていたら、それはもう、仲間でいるのも恥ずかしいでしょうね。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月22日
いろんなまとめのコメント欄でも、知ったかぶっていい加減なコメントを頻繁に入れたりしている輩なので、そんなときにはhttp://t.co/qJyCRuIkの図とともに、「非被曝群よりも早く被曝群は全員死亡すると考えている人だ」と、コメントを入れると良いかもしれませんね。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月22日
DonnieTheDutch なぜかleaf_parsleyさんが必死で擁護してました。 http://togetter.com/li/411300
0
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012年11月23日
MAKIRIN1230 ハナゲの「統計的に差が有意であるか否かはあるデータに対して一意に決まります」というデタラメも極めて有害だと思います http://twittaku.info/view.php?id=198441673540382720
1
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012年11月23日
有意水準の恣意性(任意性)を無視したこのデタラメは「有意じゃないなら諦めるか」などと(いわゆる)素人を黙らせるために使われがちな点に注意すべきかと.無知だから,もしくはエア御用的性分から言っているのか,どちらかはわかりませんが
1
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月23日
DonnieTheDutch はい。たとえば、http://www.iryokagaku.co.jp/frame/03-honwosagasu/337/337_4.pdf 図4.1では90%信頼区間が示されていますが、http://www.rerf.or.jp/library/rr_e/rr1104.pdf FIG.1では95%信頼区間が示されていたりしますしね。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月23日
彼は、自分の狭い知識にもかかわらず、あたかもその全体を理解しているフリをする傾向が強いですね。彼は統計や疫学について詳しいフリをしていましたが、迷言④ 「非被曝群が被曝したものが被曝群であるという当たり前の定義もわからず」からも分かるように、実はその初歩的なことすら理解できていないレベルだということが明らかになっています。
0
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012年11月23日
MAKIRIN1230 迷言④の様なことを言ってしまう人って実は「大前提となる仮定を理解していない,理解できない」のでしょうね.それなのに統計を振りかざす姿はまさに「ナントカに刃物」だと思います
1
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012年11月23日
leaf_parsleyさんのように「都合の良い結論を言ってくれる人は,正しかろうが間違っていようがとりあえず応援する」姿はなかなか典型的で興味深いですね(笑)
2
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月23日
DonnieTheDutch さらに、自分の思い込みでしか話をすすめられないので、かなり厄介ですね。「正しいこと」を説明しても理解力や思考力も足りないためそれが理解できず、逆に「論点ずらしだ」という感じで、騒ぎ立てるのが関の山のようです。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月24日
DonnieTheDutch 彼のように、いい加減なことを知ったかぶってツイートやコメントするような輩は、御用系の人達には都合のいい存在だったのでしょうね。そういった人達に持ち上げられて、調子に乗ってしまったというのが真相ではないでしょうか。
0
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2012年11月24日
DonnieTheDutch「自信満々に 明言④のようなことを言ってしまうことがいかに恥ずかしいことか」すら理解できないようなレベルみたいですね。普通なら恥ずかしくてアカウントを閉じてしまうのでしょうが・・・。
1
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230 2013年1月16日
[c930854] はい。頓珍漢な表を作成したり、大ボラ吹いたりなどなど、新年早々から飛ばしています。http://togetter.com/li/434202 http://togetter.com/li/436112
0