渡邊芳之先生ynabe39の「日の丸ははずしません。」
先生は先生の正義のためにがんばって。 RT @herobridge: 正義のためなら粘着も許されますからね。RT @ynabe39: なにしろ「正義のための戦い」では人を殺してもいいんですから正義というのは大変なものなんですよ。
2013-03-30 09:35:12「正義はアプリオリだ」という前提を置かないから「みんなから批判されているから悪である」「何かを批判する根拠をそれが批判されていることに置く」というトートロジーになる。
2013-03-30 09:52:32∑(゚Д゚) “@6_so_e_no: チャラいですッ!!@han_org: 待て待て、ぼくのアイコンはべつに「すごいこと」にはなっていない。”
2013-03-30 09:49:12Σ(゚д゚lll) “@nmikanw: 怖そうです。 RT @han_org: 待て待て、ぼくのアイコンはべつに「すごいこと」にはなっていない。”
2013-03-30 09:49:38\(^o^)/ @RT @鍵: かっちょいいです。@han_org: 待て待て、ぼくのアイコンはべつに「すごいこと」にはなっていない。”
2013-03-30 09:51:26わかりません! >_< “@yamtom: ギャップイヤー推奨ぐろーばる人材風といえばいいか。RT @han_org: 待て待て、ぼくのアイコンはべつに「すごいこと」にはなっていない。”
2013-03-30 09:53:39た、たった一年前の写真だ! すぐに戻るもん! “@Bong_Lee: 昔は細かったんですね。“@han_org: \(^o^)/ @RT @鍵: かっちょいいです。@han_org: 待て待て、ぼくのアイコンはべつに「すごいこと」にはなっていない。”””
2013-03-30 09:55:27ネクタイにサングラスだときっともっとこわいです! RT @hisaotakeuchi: @han_org ネックレスだと思います。(ネックレスというのか?)
2013-03-30 10:50:02「多数の批判を浴びている」ことを根拠になにかを批判しようとするのはまさに「朝日ジャーナル論法」だし,もしそれが自分に向けられたら「多数派の横暴だ」とか言うのだ。
2013-03-30 09:56:10まあ「不快である」ことをただ「不快だ」といわないでいろいろと理屈を述べる,というのは「インテリの嗜み」ではありますし,それがあからさまな暴力を予防するという機能は尊重しないといけないと思います。
2013-03-30 10:05:46なにってるんですか。愛ですよ愛。 RT @molykisizo: 渡邊先生は皮肉言ってるようにしか見えないんですが。 RT @herobridge 正義はこりごりですだよ。RT @ynabe39: 先生は先生の正義のためにがんばって。
2013-03-30 10:14:38言っていることやっていることは「よい暴力とわるい暴力がある」「よいいじめと悪いいじめがある」(そして自分たちのやっているのはよい暴力でありよいいじめである)ということなのに,「暴力」とか「いじめ」という言葉の「悪いイメージ」だけを忌避して「暴力ではない」「いじめではない」という。
2013-03-30 10:18:07「自分たちのやっていることは正義でありそれに悪いイメージを持たせることは容認できない」から「暴力」とか「いじめ」とは違う言葉で呼ばれることを求める。
2013-03-30 10:19:25これは昨日の「表現の自由」と同じ話だ。「表現の自由はすばらしいもので悪いイメージが加わるのは許せない」から「ヘイトスピーチやエログロなどはもともと表現の自由の対象ではない」と言いたくなる。
2013-03-30 10:21:03もともと正義にだって表現の自由にだって「明るい面と暗い面」があるんで,暗い面を見ることを拒否すると正義も自由もどんどん縮小していかざるを得ない。
2013-03-30 10:22:41愛がなくちゃね。 RT @molykisizo: 愛の溢れる皮肉ですねw RT @ynabe39 他人の正義のはけ口をボランティアで用意されている高橋先生には敬意を表します。
2013-03-30 10:26:44