ヘイトスピーチ定義 男組(シバキ隊→「クラック」の方々からの丁寧な解説)の場合

この党派(クラック)の主張する「ヘイトスピーチ」をオレンジ色、「罵倒」をピンク色、「クラック幹部の意見等」を緑色、「クラック構成員の意見等」を赤色。 それへの外部意見は青色です。
法律 ヘイトスピーチ 朝鮮 ヘイト ヘサヨ 木野 シバキ隊 しばき隊 差別
20
【冬眠中】日韓断交共闘委員会2 @dankoukannsai2
在特会デモで「死ね」などの暴言!ネットでは80.7%はやり過ぎとは思っていないことが判明! #mycomj http://t.co/pk5WyMmyuf
主水 @VENOMIST666
わかってないのはお前だ「死ね」は「暴言」であってヘイトスピーチではない@BridgeoverTrobl 死を願うとは究極のヘイト(憎悪)だろ。そこから分からんやつが何の反差別じゃ? @VENOMIST666 @tatu_k76 @typtravis @MiwananaFFS
磐田昭良 @iwataakira34
いい事聞いたw @VENOMIST666: わかってないのはお前だ。「死ね」は「暴言」であってヘイトスピーチではない。@BridgeoverTrobl 死を願うとは究極のヘイト? @VENOMIST666 @tatu_k76 @typtravis @MiwananaFFS
主水 @VENOMIST666
で、はお前に死ねと言っただけだけど? @typtravis: @VENOMIST666 @tatu_k76 @BridgeoverTrobl 「死ね」も特定の属性などに向けたものは、ヘイトスピーチに当てはまると多くの識者が指摘している。 反差別を自認するなら知ってるはずだけど?
kaz.h @kazh9
@tatu_k76俺はお前に死ねって言ってるだけ」!「だけ」?呆れる。どうせ本名や素性も判らないし遠くからネットを介しているだけだから、とタカをくくっているのか、本当にこれでよいと思っているのか。
主水 @VENOMIST666
奴らは刑務所よりもガス室に送り込まれるべきだと個人的には思いますけどね@HxRxYxS: @VENOMIST666 奴ら全部刑務所にブチ混んで空いた家でホームレス収容すれば丸く収まるのに。
主水 @VENOMIST666
@tari_GT ネトウヨはガス室に送れ」→ただの暴言朝鮮人はガス室に送れ」→ヘイトスピーチ。お前、いつになったら理解するんだ? もっとも、「ガス室」という表現について、ユダヤ人から抗議されたら「すみません」と言うしかないわな。
たり tari @tari_GT
@VENOMIST666~をガス室に送りたい」なんてほざく反差別活動家なんて、世界の誰が見ても「はぁ」という存在でしかないのですから。
主水 @VENOMIST666
お前をガス室に送りたいけどな@tari_GT: @VENOMIST666 「~をガス室に送りたい」なんてほざく反差別活動家なんて、世界の誰が見ても「はぁ?」という存在でしかないのですから。
Dragunov @tatu_k76
https://t.co/4mTXkc6700 「お前をガス室に送りたい」などとツイートする奴が現場」で何言ってるなんて想像したくもない
主水 @VENOMIST666
そんなにカウンターが暴力的で差別的だと糾弾するならお前が非暴力で差別的でない抗議行動をやればいいじゃないか。やったのか?やってないだろうが。それが「野放し」でなくて何なんだ@typtravis: @VENOMIST666 在特会を野放しにしている根拠は? ちゃんと示せよ!
主水 @VENOMIST666
なあ、君。在特会を野放しにしてカウンターだけ糾弾するのは、直接対峙するのが怖いからか、単に糾弾が好きなのかどっちだ? @typtravis: @VENOMIST666 なあ、君。 『ガス室に送れ』って愚劣で非人道的な言葉を発するようになったのは、シバキ主義に埋没したからか、元々の
Kino Toshiki @Kino_Toshiki
該当しないと確信を持って言えます。で、あなたは「ヘイトスピーチに該当する」と確信を持って言えますか?回答を望みます。 RT @BridgeoverTrobl 「集団への死・殺害を希望する表現の提唱」.. http://t.co/riYmYqIPma
Kino Toshiki @Kino_Toshiki
ただの罵倒であり、自由権規約が定めるような「敵意又は暴力の扇動などにはあたりません。一般的な使い方でというのなら、「敵意した表現」にはあたるでしょう。 RT @BridgeoverTrobl .. http://t.co/2AJ7mEOAqH
Kino Toshiki @Kino_Toshiki
まとめて死ね」はコンテクストを考えてもヘイトスピーチではありませんが、ヘイトスピーチでないものをヘイトスピーチだとして糾弾したら、問題ではないのですか。 RT @BridgeoverTrobl 「.. http://t.co/jEhvVHDfQ2
Gaku_Okazaki @Morech_666
お前はただ単に差別を利用し普段思っていても口に出せない言葉を敵になら許されると勘違いしてる糞ガキだよQT“@VENOMIST666: 俺をバッシングすることに利用してるだけ@typtravis: @VENOMIST666 https://t.co/NqzbygaX1M これね。”
たり tari @tari_GT
@fifteen_buzz @VENOMIST666 思想が異なる者を蔑称で呼んだり、死ねと呼ぶのは、他人の人格への尊重に欠けるという点で、差別か、差別と同根です。また、ガス室送りは、既に述べたようにそれ自体極めて人種民族差別的です。
坂本 慎二(かいわれ新鮮組) @typtravis
@ueno_wan 削除で証拠隠しも懸念されるので、スクリーンショットも紹介いたします。 http://t.co/GEAe1kUUFP
拡大
Kino Toshiki @Kino_Toshiki
.@kdxn さんのコメント「C.R.A.C.という団体の公式見解を述べておきます。「ヘサヨもネトウヨも橋上踊もまとめて死ね」。文句があるなら伊藤塾梅田校まで言いに来てください。」にいいねしました。 http://t.co/1CigKcaZtu
原発再稼働絶対反対! @ddnet1212
レベル低っ!何でこんな奴がリーダーで平気なの?こんなやつ叩き出したら?→"@kdxn: C.R.A.C.という団体の公式見解を述べておきます「ヘサヨもネトウヨも橋上踊もまとめて死ね」文句があるなら伊藤塾梅田校まで言いに来てください。 http://t.co/GBTfaHoqc4"
チアフル @Cheerful_fog
@VENOMIST666 @fifteen_buzz はーい男組でーす。男組に関する問いかけは私が答えますよ
Summer of Love @SolidSummer
ネトウヨもヘサヨも相手を見下しバカにする悪意を持ったヘイトスピーチだと思うんだがな。
チアフル @Cheerful_fog
@SolidSummer 全く違う。ヘイトスピーチの定義知ってるの?「変更不可能な属性」に対し憎悪、差別を扇動する言葉の事だ。ネトウヨもヘサヨも辞められるじゃん
Summer of Love @SolidSummer
@Cheerful_oneday それは木野とか野間とか有田勝手に言ってること。まだそんな事言ってるんですか。ヘイトスピーチは憎しみの発言。憎悪発言。それ以上でも以下でもない。それに差別という言葉とは別物。差別と絡めるからおかしくなる。
残りを読む(184)

コメント

新・続増駄堂本店 (MASUDA-DO) @Masudado_MAIN 2014年1月2日
何がヘイトスピーチで、何が単なる罵倒で、どれが差別なのかとか、まだこんな言葉遊びをやってるのか、この連中は。 人を傷つける言葉を公衆の面前で口にしちゃいけないって、お母さんかお父さんに教わらなかったのか?
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月2日
このセクト(党派)では、こういう線引きになってるみたいですね。これ見ると、この党派の考え方本当に分かりやすい。クラックっていう団体名らしいですよ。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月2日
まとめを更新しました。https://twitter.com/Kino_Toshiki/status/418734057527066625 なぜか自分らの定義を笑ってる奴がいるんだが。こいつが笑ってる理由分かったら、教えてくれ。 @Cheerful_onedayの解説をただまとめただけなんだが・・・
丸 宏一 @MaruKoichi 2014年1月3日
色の付け方がもうハチャメチャやからやろう…。
k2gtr1401030744 @k2gtr1401030744 2014年1月3日
「悪意の有無」なんぞ関係あるかよ。マジョリティは「善意」で差別をしてしまうことすらあるし、マイノリティ側がいくら悪意を持っても、逆差別なんて不可能なの。「差別」は社会構造の分析から客観的に導かれると何度。
k2gtr1401030744 @k2gtr1401030744 2014年1月3日
”「認可ライン」を探る”というタイトルの時点で、「まとめ主は問題の本質を理解していない」ことがよくわかる。「罵詈雑言としてどこまで認められるか」と「ヘイトスピーチかどうか」は、まったく別の座標軸上の話。
k2gtr1401030744 @k2gtr1401030744 2014年1月3日
↑この解説は無視して、コメントを削除して、必死で自分の世界をつくる橋上踊さんってもうサイテーとしか言いようがないですね。このコメントもどうせ消すんでしょうけど。
k2gtr1401030744 @k2gtr1401030744 2014年1月3日
「反論に一切答えない」「説明に耳を傾けない」時点で、他人と「議論」なんぞする資格はないし、そそもそも「議論」をしていないという自覚を持ってくださいね。ではでは。
Junji Tano @J_Tano 2014年1月3日
セクトって言葉とか使う橋上踊さんが物凄く党派性に毒されてる件。罵詈雑言でもないのにコメント消すなよ。どこの独裁者?
守山玲司 @Rage022 2014年1月3日
コメントを削除してまで守りたいものって何よ?恥を知れ恥を。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
「どの程度の罵声ならいいか」という認可ラインを探って定義に熱心でいらっしゃるのはクラックさんではなかったでしょうか。それをタイトルにすると、まとめられた人がくさされるようでは申し訳ないのでタイトルをより中立に変えたのですが。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
まとめ中身は変わっていません。色付けでご注文があればお申し付け下さい(ただしクラックさんの定義のご紹介ですから、クラック以外の方からのご注文は承けかねます)
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
タイトルを変えた際に、タイトルをけなすコメントを削除してしまったのはすみませんでした。しかしタイトルにケチつける人はやっぱりすごい執念だなと改めて思いました。定義の中身の方、これから議論されるとか。クラックさんの特色ある「新しい定義を作る会」みたいなの、期待してヲチさせて頂きます。進展ありましたらまた教えて下さい。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
あ、党派(政治的団体なんじゃないか)という解釈・呼び方ですが、それでは何とお呼びすればいいのでしょうか?宗教的な感じもあり、暴力を解禁にする独特の団体ともお見受けします。行動団体?ま、少なくとも「日本全国の標準」だと思う人はいないでしょうから、当たらずとも遠からずってことでご寛容下さい。
坂本 慎二(かいわれ新鮮組) @typtravis 2014年1月3日
J_Tano 野間のtogetterなんて、コメントを書き込めなくしたり、削除したりなんだけどな。 自由にカキコミできる橋上さんの方が、度量があるんじゃないの? ありがたく思えよ!
Junji Tano @J_Tano 2014年1月3日
坂本さん、togetterのコメントって制限できないの。だから必死こいて橋上踊さんは消してるんだよ。他人を批判する前にちゃんと調べようね。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
度量とかじゃなくてw まとめたのは「クラック」さんの定義。話してたみんなに許可とって掲載したんだし、俺のタイトルでケチつけられたら、申し訳ないじゃないの。だからタイトル変えたんですけどね。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
必死こいて消す→印象操作はやめてくれないかな。解放区ですよ。クラックさんの「定義」への見解、どんどん書き込んでくれ。
Junji Tano @J_Tano 2014年1月3日
コメント消されたら、解放区じゃないじゃん。スターリン擬きがよう言うわ。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
はいはい。クラック定義ちゃんと見ろよな、目ェ逸らすな。
Inocybe @funkyfungifun 2014年1月3日
集団暴行している奴らを、「テメーら止めろ、止めねーとぶっ殺すぞ」と怒りを込めて罵ったら、言葉が汚いから「ぶっ殺すぞは止めるべき」って言う人たちが現れたようにしか見えないなぁ。先ず全力で止めなきゃいけないのは集団暴行だろうが!
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
@funkyfungifun おっ、やっと内容らしいコメントが来ましたね。そんな感じで宜しくお願いします。
Junji Tano @J_Tano 2014年1月3日
気に入らなきゃコメント欄で再反論すればいいだけ。何も書かずコメント消すってフェアじゃないよね。
barubaru @barubaru14 2014年1月3日
紹介されているSTOP! Hate Speechの定義を見るとヘイトスピーチの範囲が「~性別『など』の要素」とされているんで厳密な範囲を決められる定義じゃないというかその元になったアメリカの判決を見ると(http://synodos.jp/society/4013/3)『信条』も範囲なんでネトウヨ罵倒もヘイトスピーチじゃないかというか。
Junji Tano @J_Tano 2014年1月3日
橋上踊を擁護する坂本がメンションを俺に送って、橋上さんがフェアとか書くけど、坂本さんは被害者が不快の表明しているセクハラ起こして、指摘したら俺のことブロックするし。まあ橋上周りの人たちのクズっぷり半端ねーわ。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
@barubaru14 同感です。思想信条も容易に変更できず、また迫害や罵倒で変更を強いられるべきものでもなく。よい信条、悪い信条をそもそも誰が規定し、それを基準に「暴行暴言」のに晒されてもよいと決められるのか。私刑(リンチ)に近くなる。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
@barubaru14 前承 リンチというのは在特会側の体質でもある。だからクラックさんの定義で〇ね宣言やガス室送り公言を容認すると、どうしても同じ流れに向かってしまう。そこがジレンマというか罠なんですよね。
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月3日
このリンチ状態をどう止めるのか、ですよね。クラックさんのやりかたで止まったのか。止まってないとすれば法定義するときに、果たしてそんな基準で社会は良くなるのか?あるいはもっと悪化するのか?
橋上踊 @BridgeoverTrob 2014年1月4日
まとめを更新しました。 その後の反響などを含めました。議論を深める助けになればと思います。
コルディエ@サブ垢 @astral_leaf 2014年1月7日
こやつらは発言の内容そのものではなく、「誰が誰に発言したか」を重要視しているだけ。発言者が嫌いな奴で、言葉を浴びた人間がこやつらの仲間なら、何言っても容赦なく叩くだけ。
コルディエ@サブ垢 @astral_leaf 2014年1月7日
だから結局こやつらが、ある程度支持を得られて納得される定義付けを行うことは難しいだろうね、限りなく。
コルディエ@サブ垢 @astral_leaf 2014年1月7日
「個人が簡単に変更出来ない属性」って曖昧な定義するからこんな議論になるわけで。もう面倒だから人種、国籍、民族名だとかのレッテルを、罵倒したり侮辱したりするなってことにすればいいんじゃないの?
矢谷博紀(地域x中小企業xSDGsで持続可能な社会を) @torrecolombaia 2016年5月6日
言葉を弄ぶな!またこんなプロパガンダに引っかかるな!ヘイトだろうが暴言、罵倒だろうが、公衆の面前やSNSで発せられるものは社会悪だ。あの界隈が言っているのは「侵略はダメだが聖戦ならいい」「造反有理」「革命無罪」と同じことだ。左右イデオロギーを問わず歴史が物語っているだろう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする