トマホーク導入だけで報復能力を持てる訳ではない

ooi@n_m @JDSDE214

（さて、と…誰も見てないうちに）

ooi@n_m @JDSDE214

（一寸与太ってみようかと）

ooi@n_m @JDSDE214

（自衛隊に報復能力を付与するにはどうしたらいいのか）

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@JDSDE214 イージス・アショアにトマホークも入れておきましょう。

ooi@n_m @JDSDE214

（その為に必要な能力は、「目標の選択」「報復可能な戦力」「戦果の評価」ってところだろうか＞用語は色々あると思うが概ねこの３ステップは欲しいかなと）

謎邪夢 @nazo_jam

@JDSDE214 各種偵察システムとそれを維持運用するバックボーンの整備の段階で、予算蹴られそうな・・・ｗ

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@JDSDE214 アメリカの州に入る

ooi@n_m @JDSDE214

（だどもが、大概話になるのは「報復可能な戦力の整備」ばかりで「目標の選択」と「戦果の評価」はあんまり検討されることはない。）

ooi@n_m @JDSDE214

（「巡航ミサイルを装備すれば報復ばっちりだよ！」なんて訳にいかないのは、大抵理解されていない）

ooi@n_m @JDSDE214

（そらまあ、イギリスが対地攻撃用トマホークの導入に踏み切ってるからには日本だって、って思うかも知らんけどもが）

ooi@n_m @JDSDE214

@futaba_AFB @nana_lis 江藤さんにビシビシ鍛えられてますね、いい事です。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

や。そもそも巡航ミサイルはクソ高いわ、そのくせ弾頭重量がめっちゃ少ないわ。 RT @JDSDE214: （だどもが、大概話になるのは「報復可能な戦力の整備」ばかりで「目標の選択」と「戦果の評価」はあんまり検討されることはない。）

ooi@n_m @JDSDE214

（まさかとは思うが「偵察衛星」があるからには目標の選択も、戦果の評価も出来ると思ってンのだろうか…まさか、まさか、まさか…）

3200たか @3200taka

@JDSDE214 昔、思考実験をしてみたの結果報復砲撃が最適では？という変な結論に到達した事があります。異常な結論であるということは理解している。いまさらパリ砲とかムカデ砲が必要とか時代錯誤もいいところだ。

ooi@n_m @JDSDE214

@3200taka 機動爆撃でタングステン柱をですね…

ooi@n_m @JDSDE214

@kizineko07 皆さん出来るとおっしゃいますよ？＞巡航ミサイル装備すればOKだとか（白目

ooi@n_m @JDSDE214

（まあ、与太はともかく、何らかの報復手段を備えると言う事は「システムで揃えなきゃ意味がない」と言う事であり。）

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

現地に潜入した忍者部隊が誘導するから百発百中ですよ！！！ RT @JDSDE214: @kizineko07 皆さん出来るとおっしゃいますよ？＞巡航ミサイル装備すればOKだとか（白目

ooi@n_m @JDSDE214

冗談じゃなく、その手の評価部隊でも居ないと真面目に目標選択から誘導、戦果の評価までやンねえとねえ。RT @tebasaki_s: 現地に潜入した忍者部隊が誘導するから百発百中ですよ！！！ RT @JDSDE214: @kizineko07 皆さん出来るとおっしゃいますよ？＞巡航ミ

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

偵察衛星でリアルタイムに目標を観察・・・ RT @JDSDE214 （まさかとは思うが「偵察衛星」があるからには目標の選択も、戦果の評価も出来ると思ってンのだろうか…まさか、まさか、まさか…）

ooi@n_m @JDSDE214

（冗談はともかく、例えば偵察衛星はどうかと言えば、全世界をリアルタイムでモニタリングするには、解像度も数も厳しかったりする訳で…予算もあるけど。）

JSF @obiekt_JP

@JDSDE214 そもそも何処を報復で狙うんだろ。通常弾頭で。

ooi@n_m @JDSDE214

@obiekt_JP そういう目標の選択であるとか観測とかをどーすんだって話ですわな。

Karura MG @KaruraMG

@JDSDE214 雲下にカメラを垂らす偵察衛星？

ooi@n_m @JDSDE214

@KaruraMG レーダー衛星ならと言う話もありますが…雲で減退しますしな。