@AtsuTam 「世界中の誰も安全かどうか断言できない」状態でも貴方は「福島はつくるべきでない」とした、前提、根拠、判断基準を聞いたんですけどね。答えられないってことですね?
2013-05-12 05:49:14会話終了にしましょう!@ryoFC さんのお考えは、ありうる意見だとおもいますし、変えるつもりはさらさらありません。 そして同時に、私がどのように考えているかを理解していただくことは、どうやらとても難しそうですし、そこにエネルギーを割くことに私は意義を感じませんから。
2013-05-12 06:00:03@AtsuTam いや、私はほとんど何も意見を言ってません。貴方の考える「農産物を作るべきか否か」の判断基準を聞いただけなんですが、いつまでたっても出て来なかっただけです。
2013-05-12 06:01:26@ryoFC ここまでの会話のなかで、3点ほど明確に記述しました。読み返してみてください。3点とも定量的基準ではありませんが、定性的基準です。 私は地域を「福島」と限定していないことにも、ご留意ください。
2013-05-12 06:03:15@AtsuTam だから「定性的基準」って何ですか。文言指定もできないの? その定性的な基準って生産工学なんですか?yes or noで
2013-05-12 06:04:55福島に限らず、農産物に限らず、 生産者自身が「自分の孫には食べさせたくない」とおもうような食べ物は、つくるべきではない・とおもっています。 > @ryoFC :貴方は福島で農産物を作るべきではない。と思ってますか?
2013-05-12 06:07:24@AtsuTam それじゃ、最初から、そういえばいい。それって感情論であって、食品生産の技術者として生産工学の観点なんて何もないじゃないですか。
2013-05-12 06:08:25これと、これと、これがそうだな・とおわかりにならないかたを、理解に導くだけの説明力が、私にはありません。> @ryoFC :文言指定もできないの?
2013-05-12 06:11:07@AtsuTam 私は貴方に導いてもらいたいなんて思ってませんよ。貴方が福島の農家に物申すのなら、その根拠を言うべきだ。本当にあるのか。確認してるんですよ。
2013-05-12 06:12:04@AtsuTam しかも、説明力も何もない。yes noの質問にも答えられないでいる。そのような思考力で本当に判断できてるのか甚だ疑問ですね。
2013-05-12 06:12:58『つくりて自身が「孫に食べさせられない」とおもう食べ物を、つくるべきではない』これが根拠です。 > @ryoFC :福島の農家に物申すのなら、その根拠を言うべき
2013-05-12 06:15:50@AtsuTam 貴方の主観なんて生産工学じゃないですよ。実際にN.D.の農産物があるのに、認めないで規範とかいうのがどれだけ「工学的」にナンセンスかわからないならしょうがないですね。
2013-05-12 06:16:12@AtsuTam もう一度聞きますよ。これだけでいいから答えてください。もし仮に「孫にも食べてもらいたい」という農家がいたら、その農家は作っていいんですね?yes or noで
2013-05-12 06:21:07