アカデミック音楽家 vs ストリートミュージシャン　〜リズムについて〜

@neralt もし音楽理論や音楽批評を期待されていたら、そういった分野は扱っていないので、無価値かもしれんです。

2013-05-14 13:08:06

@kotaromiyasaka そういう理由で無価値なわけじゃないよ

2013-05-14 13:14:52

社会的な需要に沿えば、和声の先生がもっとニコニコ動画に顔を出せとか、確かにその方向になるけれども。音大に溜まっていても何の役にも立たないよ…

2013-05-14 13:12:31

@neralt 美学的なところですか？

2013-05-14 13:15:56

@kotaromiyasaka 言葉が不自由なところです

2013-05-14 13:18:46

@neralt そうですか。言葉ばかりではないとはあえて言いません。

2013-05-14 13:26:46

@neralt https://t.co/7w7cuFlbXc とりあえずミヤサカくんの研究読んでみては？今のやりとりはまったくかみ合ってないけど、リンク先の研究読んでから「言葉が不自由かどうか」判断してもいいんじゃないかな @kotaromiyasaka

2013-05-14 13:26:08

@kotaromiyasaka 更新しよう！

2013-05-14 13:57:54

そのページ。そろそろ古い。

2013-05-14 13:27:42

@yz_xnaga @kotaromiyasaka 言葉が不自由は言い過ぎでしたすいません。ただ僕個人にはわからないな、と。

2013-05-14 13:27:39

@neralt @yz_xnaga すべては言葉になると信じているので、そのうち叩かれて直ります。。

2013-05-14 13:29:18

補記

@neralt @yz_xnaga ところで、ねらるとさんは音楽をやる上で何か言葉に表しにくい概念をお持ちですか？

2013-05-14 15:38:44

@kotaromiyasaka @yz_xnaga 美しく感じる理由とかですか？和声がどうなっているか、とかは説明できても、それが美しく感じる理由は、なかなか難しいですよね。

2013-05-14 16:49:09

@neralt @yz_xnaga そうですね。まだ理論にはなっていないけれども、このノイズはどうしても美しいとか。たしかに既存の和声音楽が何故、理論も習っていない頃から音楽に聞こえたのか、とか。

2013-05-14 16:59:01

「それは親から音楽だと教わったからだ」というのは至極真っ当で…

2013-05-14 17:00:13

あんまりそういうことはもう考えなくなったけれども、中二病だからといって否定できないことだし。

2013-05-14 17:01:45

@kotaromiyasaka そういうことは個人によって感覚がかなり異なるために、理論化するのは原理的に無理だと思います。結局個人によって判断が異なるものは理論化できません。ただし、どう感じるかを理論化することはできなくても、何が現象として起きたのか、ということは説明できます。

2013-05-14 17:27:56

@neralt あるのかなーって尋ねたかっただけです。音のフェティシズムについて。

2013-05-14 17:35:14

@kotaromiyasaka ええ

2013-05-14 18:52:10

理論にならないところだけが面白いっておっしゃる方多いよね。

2013-05-14 17:38:14

このやりとり、あきらかに俺やなやつやんな

2013-05-14 19:29:04

@neralt それがオチか！

2013-05-14 19:30:58

@yz_xnaga 正直に書いたらああなる。仕方ない

2013-05-14 21:50:52