清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』

(ツイートを使わせて頂きました皆様、全ての方にご連絡しておりませんが、この場を借りてお礼申し上げます。ありがとうございましたm(_ _)m )   派生まとめ その①→ http://togetter.com/li/551478          その②→ http://togetter.com/li/551959 ・清水修二さんの寄稿『「遺伝への懸念」がもたらす悲劇』 への反応を拾ってみました。 続きを読む
422
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 遺伝子っていう言葉をきくと、遺伝すると思うでしょ? 遺伝しない遺伝子があるというのがひとつの大きな誤解のもと

2013-08-17 15:37:25
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@ROCKY_Eto @parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 という疑いを持っています。これまでにいろいろ見てきた経験。そもそも体細胞にあるやつを「遺伝子」と呼ぶのが誤解のもとに違いないと(専門用語だからしかたないんだけど)

2013-08-17 15:46:43
ひと @hito0222

@parasite2006 @kikumaco @kazooooya @pinwheel007 遺伝子の傷を完全に修復できる技術が開発されればと思います。体外受精も受精卵が傷つくそうです。放射能も遺伝子の傷が問題に。DNA修復技術が、できてほしいです

2013-08-17 16:27:58
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hito0222 @parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 「遺伝子の傷」とひとことでまとめちゃうとよくなくて、というのは、遺伝子はどのみちいろいろ傷ついたり変異したりしているわけです。でも、それが遺伝したからといって、体に影響するわけでもない

2013-08-17 16:30:05
ひと @hito0222

@kikumaco @parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 遺伝子の傷が 大丈夫であるならば 中国ウイグル民族の核実験あと地 アラブの中東のウラン弾の後遺症の子どもたちは?奇形が次々と生まれているならば 治すことは?

2013-08-17 16:45:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hito0222 @parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 奇形が次々というのが事実かどうかはさておき、よく誤解されるところなのですが、胎内被曝と遺伝は違います。原爆でも胎内被曝の影響はあったのに対し、遺伝的な影響は見られていません

2013-08-17 18:42:56
ひと @hito0222

@kikumaco @parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 原爆は一瞬でしたが、中国核実験やチェルノブイリやイラクのウラン弾は常時となりましたよね。汚染土壌などの放射能でずっと奇形発生となるということ?離れれば奇形の出現は止まるんでしょうか?

2013-08-18 00:02:40
酋長仮免厨 @kazooooya

.@hito0222 今中哲二氏による否定や、日弁連一部による都合の悪い事は報告しない「ウクライナ現地調査報告会」をご覧になっては如何でしょうか? http://t.co/15pI1v4Yej @kikumaco @parasite2006 @pinwheel007

2013-08-18 00:25:19
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

胎内被曝と遺伝的影響とは別であること、遺伝的影響は生殖細胞の遺伝子だけの問題であること、被爆二世に遺伝的影響が見られないことなどは知っておいていただきたいと思います。こうしたいくつもの事実を誤解しておられるかたは少なくないようです

2013-08-17 18:46:45
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

被曝による遺伝的影響は原爆による被爆二世でも確認されていません。それが事実。だから、低線量被曝で遺伝的影響を心配する必要はないし、それを言い募るのは警告ではなく呪いだということを理解して欲しいと思います

2013-08-17 22:31:24
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

遺伝的影響があろうがなかろうが被災地差別は許されません。被爆二世差別と同じことを繰り返してはならないのですよ。いっぽうで、遺伝的影響はないだろうというのも過去の被曝事例からほぼ確実なことです

2013-08-18 00:23:23
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

妊娠中に母体内で放射線被曝したのが胎内被曝で、原爆被爆者のデータなどから、胎内で100mSv程度以上被曝しなければ、先天性異常の率は上がらないと言われている。被曝と関係なく一定の率で先天性異常はあるので、可能性がないのではなく、その率が上がらないということによく注意

2013-08-18 10:24:28
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

放射線の遺伝的影響というのは、生殖細胞の遺伝子が放射線の影響で変異したものが子どもに伝わって、なんらかの影響を与えることで、被爆二世の調査では影響は見られていないので、低線量の被曝で心配する必要はないと考えられる。遺伝子の変異が伝わっても、からだに影響が出るとは限らないことに注意

2013-08-18 10:27:16
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

からだじゅうのすべての細胞に「遺伝子」は含まれるが、それらが変異しても子どもには伝わらない。伝わりうるのは、精子を作る細胞や卵子の中の遺伝子が変異した場合。ただし、不都合な変異がはいった場合には受精卵が育たないし、不都合ではない変異ならからだには特に影響しない

2013-08-18 10:33:32
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

なんというか、生殖細胞のDNAに変異がはいることが必要以上に重大事と捉えられているように思う

2013-08-18 15:24:29
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「可能性はゼロではない」を呪いの言葉として使ってはいけないということ

2013-08-18 15:34:44
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

たいていのことは「可能性はゼロではない」ので、「可能性がゼロではないものすべてについて警告する」人がいてもいいとは思いますが、特定の「可能性がゼロではないもの」だけを強く警告するのがいいことなのかどうかは、よく考えたほうがよく、おうおうにしてそれはむしろ有害だったり呪いだったり

2013-08-18 16:34:33
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

子どもに影響が出なくても孫に、いやひ孫にと、際限なく範囲を広げて、他人の不安が決して消えないように努力する人もいるようですが、それこそがまさに「呪いをかけている」のであり、そういうかたが「自分が差別を生んでいる」ことに気づかないなら想像力が足りないし、さもなくば悪意に満ちている

2013-08-18 16:50:44
🤍Ako*°🤍 @heart8255

【再々掲】被爆二世健康影響調査報告 長崎や広島の方達がどんなにか辛く屈辱的だった歴史を踏まえた上で、このようなたくさんの研究データを残して下さった事に改めて感謝したい。 http://t.co/veYDQL1cgP

2013-08-17 23:00:49
🤍Ako*°🤍 @heart8255

二年前、私も放射線の事に関しては素人でした。事故後、直接「放射線影響学会」に問い合わせ、たくさんの事を教えていただきました。了解をとっていないので個人名は出せませんが、その時のお返事です。↑

2013-08-17 23:08:11
🤍Ako*°🤍 @heart8255

放射線影響学会からの返答の一部 「デマがいろいろと出回っているようですね。他にも同様に心配をされる方が質問されました。 実際は、原爆被爆者の子供、チェルノブイリで被ばくした方々の子供でも影響が出たということはありません。 放射線の悪影響は遺伝しないと言われています。」

2013-08-17 23:10:02
🤍Ako*°🤍 @heart8255

(続)「妊娠初期で「高い放射線量」を被ばくすると流産します。妊娠時期が、胎児の形を作る段階になり、「高い放射線量」を被ばくすると奇形が出る可能性があります。しかし、これらの例は、現在原子力発電所周辺で報告されている線量率から考えても、積算量として到底起こり得ません。」

2013-08-17 23:14:06
前へ 1 2 ・・ 6 次へ