清水修二氏『明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか…』
-
- いいね！304
農民＆野菜ソムリなエ 藤田 浩志（こうし）
@kossyvege
今日の福島民報。福大の清水教授の寄稿「「遺伝への懸念」がもたらす悲劇」が、今福島県が直面している最大の問題を明瞭簡潔にえぐり出している。明確な根拠もなく遺伝的な影響を口にする世の「識者」～、「分かっていない」のひと言で「分かっている」ことまで無視してしまっては～、のくだりは白眉。
2013-08-17 08:15:02
あふらん/afran
@pinwheel007
@kossyvege 8月6日の平和祈念式典中継時の放送内容でもそのことを痛感し、遺伝的影響は現時点では確認されていないことをきちんと報道すべきだとツイートしました。原爆やチェルノブイリでの被ばくと「量」が違うこともきちんと伝えて不必要な不安を増幅させないでほしいと思いました。
2013-08-17 08:50:46
農民＆野菜ソムリなエ 藤田 浩志（こうし）
@kossyvege
@pinwheel007 先ずは、根拠無き「呪詛」に対して、明確な根拠をもって一笑に付す、くらいの余裕を我々が持つことかなーと。そして日々の生活をエンジョイすること。そういった人が増えていけば、「呪詛」が影響を持つことは無いのではと。だから俺は仕事も子育ても楽しみます(´▽｀)
2013-08-17 09:14:24
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
清水教授の著書 NIMBYシンドローム考 迷惑施設の政治と経済 清水 修二 で、県民健康管理調査委員会に参加してる。 記事読みたい_|￣|○ 川 http://t.co/sqELYKws7e
2013-08-17 13:20:44
酋長仮免厨
@kazooooya
前回の時は清水教授の真意をキチンと報道していなかったようなので、教授の真意を聞きたいところ「緊急！時事通信「死者いないはうそ＝福島大教授、原発事故の影響訴え」 は誤解を招くトンデモ記事」 http://t.co/VLbOot5uZV @kossyvege @pinwheel007
2013-08-17 13:39:51
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』
@ikeda_kayoko
同級生です。都立西高19期３年C組RT @ando_ryoko: （清水さん、よいこと仰ってる）RT「緊急！時事通信「死者いないはうそ＝福島大教授、原発事故の影響訴え」 は誤解を招くトンデモ記事」の清水教授自らのコメントに注目。 http://t.co/YwUp15uQU8
2013-03-14 08:37:50
酋長仮免厨
@kazooooya
清水修二氏って今は「放射能は微量でも危険！」の側に御用学者扱いされているくらいの人だから、どちらにも誤解されやすい中庸の人って感じかな？ 動画で見てみるか デモクラＴＶ・池田香代子の「１００人に会いたい」３人目 - http://t.co/wbvadNuRaZ
2013-08-17 14:00:42
酋長仮免厨
@kazooooya
清水修二氏って、県民健康管理調査検討委員会（2013/6/05）で、「私も実効線量と等価線量の違いがよく分からない。一般の人が分かるように説明して欲しい」と発言していた方なので、反原発と被ばく影響云々は個別に考えている アーカイブ：http://t.co/jsTGPVxgb5
2013-08-17 14:04:20
あふらん/afran
@pinwheel007
明確な根拠も無く遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか。【福島大学教授 清水修二】 福島民報寄稿全文 http://t.co/32vUIPNDsa
2013-08-17 14:15:00
拡大
胎内被曝と遺伝的影響の違いは？
酋長仮免厨
@kazooooya
県民健康管理調査アンケート（http://t.co/wTg7qtC08u ）で 約6割が「今後生まれる子や孫へ影響の可能性が高いと思う」と回答。 検討委員から「極めて深刻」と懸念の声（http://t.co/4ADoEouqBM ） https://t.co/KwUDbHnG2K
2013-08-17 14:59:57
拡大
酋長仮免厨
@kazooooya
『原爆被爆者の子供における放射線の遺伝的影響』（放影研） http://t.co/QQQUmDoSCB ; 「電離放射線が雌雄の生殖細胞のDNAに傷害（突然変異）を引き起こすと、傷害が次の世代（F1）へと受け継がれる。これに対して体細胞に生じた突然変異は次の世代に伝わることはない」
2013-08-15 21:43:55
あふらん/afran
@pinwheel007
【再再掲】広島、長崎への原爆投下後の遺伝的影響を調べた調査がある。がんや白血病などの病気が増えたとの結果は出ていない。（福島）県民の被ばくは外部、内部とも広島、長崎やチェルノブイリ原発事故と比べて、かなり低く次世代への影響は考えにくい。http://t.co/iAyziBDOxU
2013-08-17 15:13:08
8月8日の報道ステーションで取り上げられた広島大・鎌田七男名誉教授の研究の原著論文を探して読んでみました
2013年8月8日夜の報道ステーションの特集でとりあげられた広島大・鎌田七男名誉教授の研究（2012年6月3日、第53回原爆後障害研究会で発表http://ow.ly/nKqVp ）は次の和文論文として公表されています。取り寄せて読んでみました。
鎌田七男、大瀧滋、田代聡、星正治、三原圭一郎、木村昭郎
「広島原爆被爆者の子供における白血病発生について」
長崎医学会雑誌 87 (特集号), 247-250, 2012
（http://ci.nii.ac.jp/naid/40019538414）
（この特別号は原子爆弾後障害研究会の抄録掲載号で、目次はhttp://ci.nii.ac.jp/vol_issue/nels/AN00275753/ISS0000483200_ja.html ）
所蔵大学図書館一覧：..
52616 pv
778
50 users
94
８月８日の報道ステーションがとりあげた放射線の遺伝的影響をめぐって：動物実験結果を中心に
まとめ「8月8日の報道ステーションで取り上げられた広島大・鎌田七男名誉教授の研究の原著論文を探して読んでみました」（http://togetter.com/li/549170 ）の姉妹編です。
2013年8月8日夜の報道ステーションの特集の放送後の議論を別まとめから切り出し、単独で読めるようにしました。
番組で取り上げられた野村大成・阪大名誉教授の次の論文の話が中心ですが、放射線の遺伝的影響を調べる動物実験では、どれほど凄まじい量の放射線が照射されているかご覧下さい。
Nomura T. Parental exposure to X rays and chemicals induces heritable tumours and anomalies in mice. Nature 1982;296:575-..
17943 pv
500
3 users
5
酋長仮免厨
@kazooooya
被ばくの影響が子どもに遺伝する、と思っている人の中には、生殖細胞への影響と遺伝的影響を混同していないだろうか？という疑問がありますね。アンケートの質問が悪いのだろうか？(･_･?) https://t.co/gQxEbG2bOT @kikumaco @pinwheel007
2013-08-17 14:53:03
酋長仮免厨
@kazooooya
アンケートには「現在、放射線被ばくで、次世代移行の人（将来生まれてくる自分の子や孫など）への健康影響がどれくらい起こると思いますか？」と質問しているんですけどね…orz P.23 http://t.co/muvz1aORgp @kikumaco @pinwheel007
2013-08-17 14:58:22
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@kazooooya @pinwheel007 ていうかね、そもそも生殖細胞と体細胞の違いとか、体細胞にも遺伝子があるけどそれは遺伝しないとか、そういうことって忘れられてるんだと思うんですよ。今まとめてる本にはそういうことも書いてる
2013-08-17 14:58:18
nao
@parasite2006
@kikumaco もう一つ、たとえ生殖細胞のDNAに傷が入ったとしても、複製される前に修復されれば影響が次世代に伝わることはありません。また修復が難しいほどDNAに傷が入った細胞は周囲の細胞に害を及ぼさないうちに自殺させられます @kazooooya @pinwheel007
2013-08-17 15:29:54
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 ええ、もちろんそうなんですが、僕が疑っているのは、そもそも生殖細胞と体細胞の違いが理解されていないのではないかということ
2013-08-17 15:30:49
nao
@parasite2006
@kikumaco そこまで戻らないとダメですか。ニワトリやウズラやいろいろな魚の卵を食べているのに。@kazooooya @pinwheel007
2013-08-17 15:35:43
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 だめだと思います。今書いてる本の原稿を読んでくれた人の中にも、それを知らなかったと言った人がいます
2013-08-17 15:36:25
佐藤ひばり
@hibari310
遺伝と放射線関係の本を読んでて、いつも気になってたので、今回のような事例向けに書いたものがあったら是非読みたいです。 RT @kikumaco: @parasite2006 @kazooooya @pinwheel007 だめだと思います。今書いてる本の原稿を読んでくれた人の中
2013-08-17 17:09:17